Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Det jag menar är att Brynäs inte var så dåliga som siffrorna visade, jag försöker lyfta fram det positiva i en i övrigt dålig match (detta försöker jag alltid göra för att inte bara lista det negativa). Det var individuella misstag (Bertilsson och Kinnvall var inne på nästan alla mål) samt en halvdålig målvakt i Brynäs som spelade in i resultatet (också en tveksam icing). Det betyder inte att det var det som avgjorde enbart.
Det betyder INTE att jag säger att Brynäs gjorde en bra match eller att Timrå skulle ha varit sämre än Brynäs (ni vann helt rättvist). Men vi släppte alltså in 3-4 mål (3.5 ungefär) mer än förväntat (mål i öppen kasse räknas inte in här) och det gör man inte OM man har en bra målvakt och ett bra försvarsspel.
Om du tittar på bilden nedan så ser du exakt antal skottförsök (detta är inte samma sak som skott på mål som du nämner) och förväntade antal mål. Där kan du se att antalet skott var jämnt i stort sett hela matchen fram till och med 25-30 minuter ungefär där Brynäs tog över helt (Att Timrå ledde med 4-0 här spelar så klart in).
Att du pratar om att det skulle ske först vid 5-2 stämmer alltså inte eftersom Brynäs tog över matchen (sett till skottförsöken som jag pratar om) redan 25 minuter in i matchen (åter igen, att Timrå ledde med 4-0 spelar in här, jag menar bara att det skedde mycket tidigare än 5-2 som du säger).
Önskar dig ett gott nytt år!