Brynäs IF

nittontolv: Björn Liljander pressar sin nya stora budget till max, under sitt sista år i SHL som sportchef ;)

saile39: Man blir ju inte förvånad om dom paniklastar under sista timmarna.

nittontolv: Kan starta en ny tipsliga:
Hur mycket pengar spenderar HV på nyförvärv? Jag tippar över 1.5 miljon.

Matchtråd stängd.

Thellen: Jag kanske är väldigt sen på den här pucken... men tänkte fråga någon som vet hur det är med introt, har de förvaltat den nya mediakuben på ett bra sätt? Var ju snack om en ny låt att skrinna in till, hur blev det med det? Hur är det med showen i övrigt,(Med four nations på näthinnan) av vad jag hört ifrån TV:n så är en hel del av musiken samma som för 20 år sedan. Även om det finns klassiker i sammanhanget så är det mer än en låt som känns det lite... trött? För övrigt tycker jag att Kent är en grym speaker med stort symbolvärde för brynäsfamiljen.

Att många andra kör lite mer amerikansk stil alá boxning kan vara effektfullt men i mitt tycke är det en hårfin balans, det kan lätt tippa över till "kringe". Att vara speaker är ju också så mycket mer än just själva presentationen, och där är Kent bra. Så pass att han ofta jobbade i Globen på landskamper om jag minns rätt.

Angående introt så är väl frågan vad man är ute efter, jag tänker att det ska vara en stor ljudbild, pulshöjande och "mäktigt", (Tänk typ Sabaton: Steelcomanders, Ghost division) andra kanske tycker att "Brynäs hej" är "the way to go". Inte lätt när det ska passa alla åldrar. (Kanske tycker 70+ att "Brynäs hej" är mäktig?) MEN, det är ju inte bara för publiken, de är också för dem som står i gången och väntar på att beträda isen...

Vet inte om det är sant men har sett någon skriva att man klev in på isen till just "Brynäs hej" i börjar av säsongen, (apropå klassiker att vårda) stämmer det?

aplusb: Han kanske har en ömtålig näsa med tanke på hans tidigare fritidsaktiviteter.

Brynäsgubbe: ja jag tror vi ska vara nöjda över domarnivån efter 42 matcher.

Varenda person jag känner som håller på andra lag har nog nämnt minst en gång var att ”domaren dömt dåligt” vissa har även nämnt ”roliga matcher mot Brynäs för domarna har lagt en hög ribba från start och det har inte vart så mycket skit utvisningar”.

Mattson: Skulle vi också. Rödin är en klängare av rang. Larsson kan också grisa.

Mattson: Var ju åtminstone en allsvensk domare på isen igår, vet inte om det gör att de passar på att klaga extra mycket...

Peja: Nja, det beror väl isf på vilket sätt en motståndare biter tillbaka mot Larsson.
Här håller man i varandra på väg mot sargen.
Sen fäller Elie ut höger lår och underben, det ger en hävstång när han samtidigt drar/rycker Larssons överkropp bakåt..
I mina ögon är det ändå en slewfoot, med skaderisk.
Har svårt att se nåt annat än en fällande dom här.
Hade Elie gett fan i att fälla ut höger lår och underben så hade man sannolikt inte ens tittat på situationen.

Thellen: Dessutom 2 spelare som alltså har +10 och +11 MER än de som ligger trea där. D'Astous på +28, Söderström på +27 och sen har vi Steen, Trivigno och Oskar Lindblom på +17.

17 till 27 är liksom en 60% (ca) ökning. Det är helt sjukt hur stor den skillnaden är.

Mattson: Är väl viktigt att förtydliga att det är vid lika styrka vi förlorat 4 i rad.

Mot Frölunda förlorade vi totalen stort, 2.12 mot 3.98.
Mot Örebro förlorade vi totalen (inte med så mycket) 2.06 mot 2.48
Mot Malmö vann vi totalen tack vare att vi hade 0.82 i PP också. Vid lika styrka var det 2.4 mot 2.99 (Malmös fördel).
Mot Luleå förlorade vi totalen stort, 2.73 mot 4.4.

Vi har dock i 3 av dessa matcher vunnit skottstatistiken (totala antalet skott, även de som går utanför) vad jag kan se. Så allt är inte dåligt för det. Sen är det så klart en styrka att även kunna vinna såna här matcher, det vet vi alla om.

Peja: Jag instämmer, men tackar inte nej till någonting som försvagar Linköping :)

nittontolv: Jag tycker det är en tveksam femma och en ännu mer tveksam potentiell avstängning. Eddie Larsson åkte runt och håller fast spelare mest hela tiden men är inte beredd när motståndarna biter tillbaka lite i de situationerna. Det är givetvis en interferance men tycker avstängning är väldigt överdrivet.

Mattson: Detta fick mig att kika på lite enkel statistik. Brynäs har trillat ner till 4e plats i Corsi och etta i PDO på 102. Det kan innebära att den dipp kommer.

Remi Elie anmäld till disciplinnämnden. Förhoppningsvis slipper vi honom på lördag. Han har varit bland Linköpings bättre spelare i de tidigare mötena enligt mig.

aplusb: Angående PP så håller jag med på samtliga punkter. Vi har inte fått något flyt i spelet när vi har haft en spelare bakom mål. Det blir långsamt, statiskt och lättläst och vi får heller inget tryck mot kassen.

Därför tycker jag att det skulle vara intressant att prova med en spelare som har en position i slottet (förslagsvis Bobby) och en som mer är dedikerad att ta jobbet framför målvakten.

Då kan inte det försvarande laget ligga lika brett med boxen och det kunde öppna upp för att spelarna på flankerna kunde komma in på farligare ytor och ta direktskott. Samtidigt får vi ett större tryck mot kassen och gör det svårare för målvakten om vi inte blir för utspridda. Vi kan även lättare hugga på returer där jag tror Bobby skulle vara livsfarlig.

Bifala: SweHockey.

Brynäsgubbe: Från vilken hemsida kommer skärmdumpen där du kan få fram sådan statistik?

aplusb: Har man ändrat OT-spelet så att det är 4 mot 4 och inte 3 mot 3?

Farsang: Det flinet på Larsson när han säger Brynäs... Säger verkligen en del.
Sedan tror jag knappast Lander eller Aagard menade det här när de sade Brynäs, det var nog mer "Jamen de kan nog som nykomling bli sexa med lite flyt!" typ :D

Alltid annorlunda att se matcherna på plats, men dagen efter-analys:
En rätt dålig match där två bra lag "tar ut varandra". Den här gången tycker jag dock Luleå är mer bra än vad Brynäs egentligen är dåliga i perioder, men det såg fruktansvärt lojt ut periodvis. Kändes verkligen som att man spelade på 90%, vilket ju uppenbarligen Gällstedt också tyckte efter halva matchen...
Tycker dock inte vi rycker upp oss speciellt mycket efter timeout heller, utan det går för långsamt, man kämpar inte ordentligt och man gör det svårt för sig själv. Om jag ska vara helt ärligt, sista fem minuterna av ordinarie tid var bland det sämre jag sett den här säsongen. Det såg ut som vi hade 3-0 och försökte spela av matchen, det är för dåligt i det skedet. Man måste kunna öka och gå för 3p då, inte sänka sig ett snäpp. Sedan ska man såklart ha med sig, det här är knappast den viktigaste matchen den här säsongen, men sådär får det inte se ut.

Syndes att Luleå scoutat Brynäs, de gjorde det svårt för oss i uppspelsfasen ifrån egen zon, var flera gånger det var pass till stillastående spelare som gjorde spelvändningarna näst intill omöjliga. Det måste vi hitta ett sätt att hantera inför slutspel.
PP är för dåligt, det behöver ske förändringar där. Ur min personliga synvinkel så är det två stora problem som man behöver se över där:
1) Det skjuts för lite direktskott. Man håller i pucken för länge och behöver tänka innan man skjuter, vilket leder till att motståndarna hinner positionera sig.
2) Man har i perioder ingen spelare framför mål, och man hamnar väldigt långt ut på utsidan hela tiden, utan någon möjlighet till skymningar eller styrningar.
Ärligt talat, är det någon period på säsongen vi har möjlighet att laborera med det där så är det väl nu? Byt ut lite spelare, låt andra lira, se vad som händer. Prova ett spel som inte baserar sig i en gubbe bakom mål hela tiden kanske?

Domarinsatsen var i mina ögon katastrofal, men det beror väl säkerligen på att man var på plats och inte hade samma möjligheter att se repriser som på TV, så där ska jag nog vara tyst och lita på er övriga - Verkar ju som att de flesta tyckte den var OK ändå.

Så, nu har jag klagat - Till det positiva:
Vi står upp för varandra, vi låter inte Luleå komma under skinnet på oss trots att de försöker, och framförallt - Vi vinner en match där vi egentligen har en del problem i spelet, igen! Styrkebesked inför slutspelet. Såhär ser det ut ibland, då gäller det att kunna prestera ändå.
Källgren riktigt stabil, riktigt skönt! Känns som han hade en period då han var fladdrig och släppte enkla puckar. Hoppas dock man ställer Ludde på lördag, de borde få kriga om slutspelet nu. Tror att det gynnar de båda i längden.

Mattson: Ajdå. Förlorade vi verkligen den mot Malmö?

Men Örebro alltså. Vilket förfall. Sedan de låg tvåa för 22 omgångar sedan har de tagit tre 3-poängare.

Vi förlorar xG för fjärde matchen i rad. Formsvackan är här!

Blå grottan: Att vinna grundserien är värt mycket. Framförallt respekt.

Och seriesegraren får väl 1 mille i prispengar ochså om jag inte missminner.

brunkaren: Ja, utifrån sett verkar han vara en tränares och lagkamrats dröm. Pålitlig, laglojal, hårt jobbande, allround. En av många favoriter i detta fina lagbygge.

BIF Kungen: Att vinna grundserien är värt mycket. Framförallt respekt.

k1modo: det var snällt skrivet. Men jag har hållit på Brynäs sen tidigt 70-tal och vår ökenvandring fram till denna säsong har varit svår, frustrerande och låååång. Jag är närmast chockad över denna säsong i en positiv, bemärkelse givetvis.

Med det sagt: jag är extremt ödmjuk. OM vi vinner grundserien, vilket vore kul, är det tyvärr inte värt något (SM-guld).

Slutspel är något helt annat ( kvällens match var av den karaktären), läs svårare än serielunk.

Kolla FBK förra året, dansade igenom grindserien, ut i kvarten, 4-0 i matcher mot Rögle.

Hoppas du får rätt givetvis😎🇧🇪💪

9684:
Håller verkligen med om rolig match, men delar inte din uppfattning om dålig domar insats OBS: Förutom 2:an på Lindblom för diving, tycker utöver det att domarna låter spelet gå och släpper smågrejjer åt båda håll, nää, jag tycker zebrorna gjorde en i stort riktigt bra match….

Vad exakt syftar du på som enligt dig gör dom dåliga?😳