Brynäs IF

Jompe: Du menar Leksandsmatchen? Och Schroeder?
Det skulle också kunna vara en alla dessa flunsor och förkylningar som far omkring som andra lags spelare också tycks drabbas av. Men nog vore det bra om vi inte körde slut på våra nyckelspelare innan slutspelet.

Jompe: Spelade inte Rödin och Söderström i MoDo-matchen?

Som ni vet är jag ju en jävel på teorier. Jag tror att man ställde över Rödin och Söderström i Modomatchen för att ha dem riktigt spiffiga mot Frölunda ikväll. Så länge seriesegern inte är hotad kan jag tänka mig att man vilar Silfver och Chucky och andra ledande spelare i de matcher som återstår i grundserien för att ha dem pigga i slutspelet.

Ok. Howzat för en teori om roster management?

Peja: En fråga, Tror du/ni att Svrcek skulle kunna, antingen ta Indrasis plats nästa säsong, eller ta Rödins plats (om man flyttar upp Rödin) om man lastar pengar på en bra center? Nu vet jag inte hur stor potential och potentiell utveckling som finns i Svrcek dock. Men jag inser att det bara är rena spekulationer och kanske inte det bästa man kan göra. Tycker dock att Svrcek hade tillfört saker i första som inte Indrasis gör

Silfverberg - Larsson - Svrcek
Lindblom - NY - Rödin
Trivigno - Ölund - Kopacka
Scott - Vesel - Sundqvist
Hillström

Eller

Silfverberg - Larsson - Rödin
Lindblom - NY - Svrcek
Trivigno - Ölund - Kopacka
Scott - Vesel - Sundqvist
Hillström

Tycker ändå Rödin har bevisat att han har mycket spel i sig kvar. Men kanske gör han sig bäst i en andrakedja där han inte får för mycket press på sig också.

Peja: glömde det viktigaste, om dem är bra människor 😌 skämt åsido, bra lista!

Mattson: Hugo Lejon är sjuk precis som många andra i BIK.

Ingen Lejon i Karlskoga idag. Spelar i Göteborg imorgon?

Torsdag match blir en riktig nagelbitare Frölunda - Brynäs

Visst fungerade powerplay guldåret 2012 men spel fem mot fem fungerade sådär under grundserien? Om jag minns rätt så var det så :)
Lite tvärtom hur det är nu isåfall…
Hoppas det vänder i slutspelet och alla bitar faller på plats igen!

nittontolv: Han har ju tyvärr kontrakt ”några” år till. Han kommer vi nog inte se igen i världens finaste tröja tyvärr.

Jugge: Varför inte Lindholm när dom ändå håller på :)

#33: Men han kommer ju vara 34 år då! En föredetting som på sin höjd producerar 20 poäng i SHL ***obs ironi***
Skämt åsido har han ju ett år kvar på kontraktet.

Matchtråd stängd.

Gavve: Multitasking. Skulle skriva att det råder inga tvivel om att Brynäs vill ha de kvar.

Peja: "Persson och Vesel råder det nog inga tvivel om att de blir kvar."

Råder det inte ganska mycket tvivel på om Persson blir kvar? Vad jag hört (på Internet) är väl att han vill ha en större roll som förstekeeper efter att ha spelat så pass bra som han gjort. Tror han kan få mycket mer pengar och större roll i annat lag (tyvärr) än vad han har i Brynäs i dag.

Farsang: ”Någon skrev även att han är feg som aldrig skjuter.”

Ja och strax efter det så sköt han och senare även ett skott i stolpen om jag inte minns fel:)

Silfver: Om man lägger ihop alla faktorer. Topplag, harmonisk omgivning, höga löner (ja, Brynäs kommer ha råd att slanta upp), geografiskt läge, spelarutveckling och i vissa fall möjligheten att få en framträdande roll så tror jag att Brynäs som helhet blir attraktivt.

Sen ligger det i sakens natur att inte vilja göra en helrenovering av truppen när man redan har en bra grund att stå på och flera fina yngre spelare som kommer underifrån.

Jag tänker att D’Astous, Söderström, Lindstein, Indrasis och Schroeder naturligtvis måste ersättas av riktigt bra spelare om de lämnar. Det blir svårt att få bättre backar, men bättre fw-uppsättning borde man kunna få. Visst blir vissa äldre spelare kanske lite sämre med åren men det finns också yngre som kommer att bli bättre.

Persson, Vesel och Scott hoppas jag blir kvar. Trodde verkligen inte på Scott i början av säsongen, kanske gjorde fjolårssäsongens slutspelsskador honom mer trögstartad än tidigare, men om han vill bli kvar till en rimlig peng hoppas jag man kör ett år till. Persson och Vesel råder det nog inga tvivel om att de blir kvar.

Jag har även vissa förhoppningar om att Lindstein blir kvart ett år till. Han har utvecklats men har ändå en bit kvar innan han kan utmana om en plats i NHL. Det beror väl ytterst på hur de ser på SHL vs AHL.

bradberry: tror faktiskt mer att det bara var som jag nämnde innan, att folk nämnde rätt ofta att han inte skjuter.

Någon skrev även att han är feg som aldrig skjuter.

Gavve: tror det är en färskvara. Så länge vi är ett topplag är vi extra attraktiva…

Silfver: "En serieseger är fantastiskt men betyder egentligen ingenting rent sportsligt"

Nyfiken fråga. Tror vi att vi (på kort sikt) har lättare för att knyta till oss folk i och med seriesegern? Eller spelar det ingen större roll om vi kommit etta eller trea? Jag har ingen koll alls själv så det är en genuin fråga.

Silfver: Om slutspelet hade startat i december då hade nog Brynäs varit klara favoriter till guld men nu är jag inte längre säker på det. Det var någon som skrev att vi låg före de flesta andra spelmässigt men många har kommit ikapp oss och blir svåra att möta i ett slutspel.

Zappaholic: Det finns ingen självklar favorit vilket gör årets upplaga av SHL så intressant. Brynäs är den solklara överraskningen både till spel och tabellplacering.
Det gör också att förhoppningarna väcks om något som sker väldigt sällan, dvs. att ta hem ett guld. En serieseger är fantastiskt men betyder egentligen ingenting rent sportsligt (däremot ekonomiskt med bonus och hemmaplansfördel). Rent historiskt så kommer nog ingen ihåg en seriesegrare vilket gör att även fast vi med rätta tycker säsongen är över förväntan i backspegeln så skulle en tidig exit kunna betraktas som ett antiklimax.
Ser man till vårt lite åldrande lag så kommer chanser som den vi har i år väldigt, väldigt sällan även fast, som du påpekar, med framgångarna sannolikt gjort rekryteringsjobbet lättare (och billigare) för JA.

Gavve: ”Tittar vi på FBK ovan så kan vi se att det inte är så himla lätt att ta sig vidare från kvarten (2 gånger på 9 år).”

Intressant och bra att känna till för en Hälsing som huserar i Karlstad sen många år :)
Trodde också att dom hade tagit sig vidare från kvarten fler gånger än så.

Det känns som att kvartsfinalspelet blir väldigt avgörande. Med vår fina säsong så blir det tungt om vi ryker där ( även om det naturligtvis är en grymt bra säsong med det vi kommer ifrån som flera påpekat).
Tar vi oss förbi kvarten tror jag att det kan bli en rolig fortsättning om vi börjar få vittring.

Silfverkroken: tycker ingen alls klankade ner på Djoos på ett grovt igår, tycker han såg frisk ut, för första gången den här säsongen.

Dock nämnde en del saker som hade med att göra att han inte skjuter så ofta/känns som att han är rädd för att skjuta.

Men samtidigt är ju Djoos inte en Poängback som brukar göra så mycket mål(Likt D’astous). Dem 3 senaste säsongerna i Schweiz har han liksom gjort 20+92. Alltså inte så konstigt att han fortsätter gå för passen då han bevisligen är bra på att ge målgivande pass.

Med det sagt, hoppas hans kurva fortsätter uppåt nu och inga bakslag för han😮‍💨

Knallhatten:

Jag tyckte det var rätt mycket gnäll på Djoos i forumet igår.

mattias - 74: bara att gratulera kompis, målen räknas,allt annat är kosmetika i mina ögon. På det sistnämnda vinna inga matcher/serier.

Leksand är svårspelade och Gidlöf var bäst på isen.

JawKee: Ja, risken är väl att en sådan här fantastisk säsong faktiskt kan avslutas i ett antiklimax. Håller liksom dig VF och Timrå som favoriter.

honken21: "Sammantaget har jag börjat få en lite sämre känsla inför slutspelet, tyvärr. Men det är förstås färgat av senaste 4 matcherna"

Detta tror jag många upplever, så även jag. Men ska man titta på det nyktert får man ju då också titta på andra lag senaste tiden. FBK som släppt in nästan 5 mål i snitt per match senaste 10 tror jag inte har en så bra känsla inför slutspelet heller som exempel. FBK har nästan släppt in lika många mål som HV som ligger sist över hela säsongen.

Tittar vi bara på senaste 4 matcherna som du nämner, så är det egentligen helt sjukt att vi tagit så lite poäng om man tittar på underliggande siffrorna (och jämför med tidigare delar av säsongen).
Vi har en corsi på 56.06%. Tvåan (FBK) har 53.21. Luleå ligger på 44.83% (näst sist) och Frölunda strax ovanför på 49.64%.Vi skjuter fruktansvärt mycket!

Vi har skjutit flest skott totalt (139 oblockerade) Tvåan FBK har 132. Luleå har 86 under samma tid (sista plats). Frölunda tredje sist på 106.
Vi släpper dock till rätt mycket skott också (119) vilket är delad 10 plats med Rögle Saik etta på 94 och Frölunda 4a med 108, Luleå har 117 (rätt jämnt alltså).

Vi har en rätt usel räddningsprocent (86.9) senaste 4 matcherna vilket i kombination med vår urusla skotteffektivitet (6.25) är en dålig kombination.
Detta är dock inte extremt långt ifrån Frölunda på 88.89 och 9.72 kanske någon tycker. (Jämför med Frölunda då jag ser de som största konkurrent till SM-guldet, ingen mer anledning än så)... Men att gå från 6.25 till 9.72 i skotteffektivitet är faktiskt en ökning på över 55%. Så lägg då på 55% fler mål för vår del så hade det nog sett lite annorlunda ut poängmässigt (10-11 mål istället för 7). Över hela säsongen ligger vi på 9.89% så vi vet ju att vi kan skjuta mycket bättre!

Sen vet vi ju alla att 4 matcher är väldigt lite data och att man inte ska dra för stora växlar av det. Men det är ändå intressant att jämföra med lag under samma tid som gått bättre (poängmässigt). Luleå har t.ex. klarat sig extremt bra senaste 4 p.g.a. 11.67% i skotteffektivitet samt 96.15% i räddningsprocent. Det gör att de trots deras usla Corsi (näst sist som sagt) tagit poäng.

Att Luleå och Timrå över hela säsongen ligger nere på 47.5-48% Corsi är imponerande sett till var de ligger i tabellen (bara Örebro och HV är sämre över hela säsongen). Frölunda på plats 5 har 51.52 och vi 53.17 som jämförelse vilket placerar oss på plats 4. Etta är Växjö på 53.46 (mest för att visa på att det är jämnt i toppen, SAIK har 53.18 t.ex.)

JawKee: ”Tyvärr tror jag inte att det håller med Indrasis någon annanstans. Då kommer det bli många bakåtmål. Gillar tanken med det dock, men även om det gör förstakedjan mer produktiv så är jag övertygad om att det blir för mycket minus i en annan kedja för att det ska vara värt det”

Är det i nån kedja det skulle kunna funka så är det väl om Indrasis går in med Scott och Vessel som redan tar ett defensivt ansvar.

Sen beror det på hur man resonerar och vem man tror är mest lämpad att kliva in i 1:a och vilka följder det ev. får för övriga kedjor. Tror inte man vill ändra för mycket heller även om det kunde vara intressant att testa.