Brynäs IF

Jockster : Jag tror att Lindblom är viktig för laget. Även om man hade hoppats på mer, så tillför han en fysisk dimension och närvaro framför motståndarnas kasse som laget inte har överflöd av.

Kåge: Agree to disagree. Skellefteå får utvisningar eftersom de inte hänger med. Med en normal utdelning hade fördelningen av mål i Brynäs alla PPn varit helt annorlunda och därmed också resultatet. Sen tror jag ändå att Skellefteå är nöjdare med hur de genomförde matchen än vad Brynäs är, vilket Kronwall också var inne på, men det betyder inte att Skellefteå var det bättre laget.

Lunkz: Varför pratar du om hur han gör sina mål när jag pratar om att han inte är inne på mål bakåt? Jag säger att han är inne på många fler mål framåt än bakåt och att han därför borde spela högre upp. Om han sen gör målen från halva plan, från slottet eller någon annanstans är ju skitsamma eftersom resultatet blir detsamma. Det är hans defensiva arbete (i kombination med att vara offensiv) folk inte verkar vilja förstå. Att han gör mål från slottet ("petar in") gör väl inte hans defensiva arbete bättre eller sämre, eller?

36-15 i målskillnad för honom (när han är på isen vid lika styrka) är ju lika imponerande vare sig han gör målen själv eller om någon annan gör dem. Speciellt när han är så överlägsen i den statistiken jämfört med våra andra spelare.

"många i Brynäs som skulle kunna göra samma jobb"
Hur kommer det sig att alla andra i laget har så mycket sämre siffror än honom då (sett till antalet mål bakåt som jag pratar om)? Om nu Indrasis hade kunnat göra samma jobb. Varför är Indrasis då inne på dubbelt så många mål som Lindblom? Detta samtidigt som han bara är inne på 1 mer framåt?

Och Indrasis är bara ett exempel. Rödin har varit inne på 28 bakåt vilket är nästan dubbelt så många det också. Trivigno som många hyllar (så även jag) har varit inne på 24 bakåt och 38 framåt. Det är sämre siffror än vad Lindblom har (2 fler mål framåt men 9 fler bakåt också).

Det är sånt här som gör att jag uppskattar Oskar Lindblom något enormt. Sen behöver man inte hålla med mig om det. Men att kalla honom för kass och säga att han ska komma igång när han har extremt bra siffror i det mesta (nej, han snittar inte 1 poäng per match) tycker jag blir väldigt missvisande när man tittar på underliggande siffrorna på honom.

Jompe: Brynäs är bättre än Skellefteå i den här matchen. Special teams och ineffektivitet är orsakerna till att man kammar noll.

honken21: Kalla mig konservativ och gammeldags men jag tänker vänta med att kritisera Brynäs spelkvalitet i slutspelet tills jag sett Brynäs spelkvalitet i slutspelet.

Vi vinner serien, för att sedan rada upp förluster och därmed sänka pressen inför slutspelet. Genialt.

Cardigan Daffipoff: Du kan ju vara säker på att kapten Larsson och Silfverberg kommer ha hög kravställan på sina lagkamrater när slutspelet inleds. Då är det fullt fokus och ända in i kaklet som gäller och dom kommer gå i bräschen för att se till att det blir så.

Cardigan Daffipoff: Problemet i de tre matcherna vi förlorat nu är ju att vi bara har spelat hockey i period 2 och 3. Hade vi varit med från start hade vi mycket väl kunnat ta poäng i samtliga.

Jag är inte ett dugg orolig inför slutspelet. Vi har sett vad det här laget går för hela jävla säsongen. Att det börjar tvivlas efter några förluster som inte betyder ett smack är beyond me. Vi är bäst i Sverige och det är jag övertygad om att grabbarna kommer visa i slutspelet också.

Gavve: Jag är inte orolig för oss i slutspelet.
Om vi inte tar oss till final, vad fan gör det då?

Vi hade som mål 2 lag bakom oss.

Vi vann serien, och är fortfarande laget de flesta helst inte möter i slutspelet.

För de vet vad vi kan göra med detta lag.

Jag tror på minst semi. Inte orolig alls