Brynäs IF

Gavve: Många spelare, som exempelvis Rödin och Lander, har filmat och förstärkt vid enstaka tillfällen under åren. Jag tycker det är enormt stor skillnad på de killarna och på Shinnimin.

Shinnimin filmar och förstärker flera gånger i varenda match och har tydliga strategier i sitt spel för att få motståndare utvisade. En sak som han ofta gör är att provocera , ibland med en handske i ansiktet, för att därefter falla ihop när han får en handske i ansiktet tillbaka oavsett kraften från motståndaren. Det är hundra procent utstuderat för att få motståndare utvisade.

En annan ska som han ofta gör är att hålla i motståndarens klubba utanför spel för att därefter falla ihop när motståndaren försöker slita loss den. Också helt utstuderat i syfte att få motståndaren utvisad. Om domaren bara ser den sista sekvensen kan de lätt luras av Shinnimin.

Pinaceae: … men Anton Landers förstärkning för att få ett matchstraff på Johan Larsson tar nog ändå priset. Verkade ha fått en allvarlig skada tills matchstraffet blev ett faktum, då blev han genast pigg och kry igen. Sällan man ser ett så uppenbart skådespeleri, och allt för att få bort en kollega från matchen.

OveJärnkrok: Några reflektioner efter att krutröken har lagt sig och jag har samlat mina tankar.

Jag brukar normalt inte reta upp mig på vare sig experter eller kommentatorer under en match eller ser det som ett problem att dom har några speciella sympatier för det ena eller andra laget (även om det säkert är så i vissa fall)
Igår kunde jag dock ana en viss munterhet från flera där man ansåg att Luleå hade ”knäckt koden” för hur Brynäs ska besegras. Det känns nästan som att man tycker det är lite skönt att någon till slut sätter oss på plats för så här bra kan man inte riktigt få vara som nykomling. Det är inte ”riktigt ok” att vi ska kunna dominera en match genom att vara skickligare än alla andra. Lyckas då lag spela (i vissas syn) en ”bättre slutspelshockey” där man är aggressivare åker mer skridskor, jobbar hårdare och vinner fler kamper och därmed kan kväva vårat spel så blir man lite lätt förnöjsam.

Nu kanske jag tolkar in mer i det här än vad är men nånstans tror jag att flera unnar Bulan och Luleå att få vinna ett guld när dom inte har vunnit sedan 1996 (deras enda). Brynäs har redan överträffat sig själva och överraskat alla den här säsongen men det kanske räcker nu. Där nånstans tror jag att vi befinner oss i mångas ögon. Sen tror jag att det finns lika många eller kanske fler i hockeysverige som hellre ser oss som vinnare istället för Luleå av andra anledningar.

Nu önskar jag bara att vi kan kliva ut och vara extremt framåtlutade imorgon och gå in med en självklar pondus från start. Att vi vågar stå upp och se till att få ned farten på deras spelare lite högre upp i banan. Dom kommer garanterat försöka få till samma start som sist där dom vill komma in och sätta hård press i vår zon så att vi börjar skvätta med pucken.
Lyckas vi med det och samtidigt har bra fart på benen så kommer vi kunna vända ner spelet betydligt oftare i deras zon. Kan vi sen vara lite jobbigare med trafiken när vi attackerar deras mål så kommer Ward få en betydligt tuffare kväll också, precis som vi visade på Scotts mål igår.

Nu gjorde Gälla ett uttalande på presskonferensen igår vilket var lite uppfriskande men med sagt så tror jag att han därmed satte punkt i den debatten.
Jag hoppas att vi inte kommer lägga någon energi över huvud taget på vare sig domare eller provocerande motståndare och då tror jag att vi har stora chanser att vinna redan imorgon.

kylskoupet: Eh...byta Krüger mot Johan Larsson. Menar du allvar ens?

Fick tag på en flux capacitor och gjorde lite research:
*Brynäs vinner game 3 - Silfverberg fullständigt manisk i matchen, Luleå vinner game 4, Brynäs vinner game 5 mha publiken, Luleå vinner game 6 och Djoos skjuter ett höstlöv som avgör game 7
*Djurgården till SHL
*Vegas slår Tampa i SC-finalen
*Jamie Benn ansluter till Greg Scott och Brynäs i oktober, Bäckis gör en Landeskog och ansluter efter nyår - bägge spelar på billiga kontrakt och Stockholms massmedia gnyr om ekonomisk doping
Om ni kommer att finna att detta inte stämmer beror det på att ni hamnat på fel tidslinje
🙂

Gavve: Bara för att förtydliga. Damlaget är bara ett exempel på där Brynäs inte borde låta utgifterna öka bara därför att herrlaget genererar stora intäkter. Det finns också många andra utgiftsområden där föreningen måste hålla lika hårt i pengarna som när man var i Hockeyallsvenskan.

Om det exempelvis funkar att Hansson är båda analytiker och målvaktstränare, så borde man inte anställa en till analytiker eller en till målvaktstränare. Låt han dubblera om det funkar.

Däremot finns det andra områden som man kan utveckla för att vässa verksamheten ytterligare. Att ha en heltidsanställd scout är ett exempel på det. Hoppas även att man ser över samarbetet med Intersport. Finns säkert fördelar med det, men utbudet spelar i blåbärsligan om man jämför med en del andra svenska storklubbar. Även om man har en bra deal med Intersport, så tror jag att man går miste om betydande intäkter just på grund av att utbudet är kasst.

Låt mig ta ett exempel. Brynäs har 1 ölglas (47 cl, säljs i 2-pack). AIK har också en liknande produkt, som även kan beställas med valfri namn och nummer, men även "Pint" (säljs i 6-pack), Ölsejdel och höga ölglas. Brynäs har alltså 1 produkt här medan AIK har 5.