Brynäs IF

Blå grottan: bra exempel, varför inte ta en melodi med gävle anknytning?

Varför inte skriva en text med anknytning till brynäs historia?

Vi har trots allt över 100 år på nacken, 13 guld på cv:t, en jävla massa legendariska spelare och en stad med karaktär med massor av historia.

Blå grottan: ja det är jag så klart fullt medveten om.
Men där med är fantasilösheten i texten totalt obeskrivligt värdelös.

Kan komma med hur många exempel som helst där det åtminstone finns någon slags tanke eller hjärta i texten.

Skulle lika gärna kunna vara "det finns inget härligare än att vara djurgårdare, gnagare eller parisare å å å ååå å å finns inget annat...."

Jag är för en livlig och värdig läktarkultur så med den där sången blir det ju nästan pinsamt.

JawKee: Jag tror att KHL skapade stora problem i många lagbyggen. Helt plötsligt blev ligan en nivå bättre, vilket skapade störst problem för exempelvis Palve (som spelar med små marginaler) och massvis med duktiga spelare blev tillgängliga. Det var svårt att tacka nej till klasspelare som blev tillgängliga oavsett vilka roller man kunde erbjuda i praktiken. Mer rutinerade sportchefer än Alcén kunde hantera det bättre.

Sandströms beröringsskräck för finländare och tjecker är löjlig men tvivlar på att Brynäs tänker likadant.

Hej!
Var kommer grund melodin på "det finns inget härligare..." i från? Jag hörde nämligen melodin spelas/sjungas i något annat sammanhang (vilket jag inte minns var nu) och blev väldigt bestört när jag fick reda på att den inte är påkommen utav brynäs.
Jag hade liksom tagit förgivet att det var någon supporter eller tonsättare med hjärta för brynäs som kommit på denna fasansfulla melodi och därmed kunde jag ändå acceptera sången (åtminstone brölandes i klacken.
Men när vi ska rent av bara sno en melodi och göra en så otroligt fantasilös tråkig text som kan passa in på vilket annat lag som helst. Då är det under all kritik. Det finns alltså ingen historia bakom sången eller ens hjärna till att åtminstone skriva en text som har någonting med gävle, vår historia eller brynäs som klubb att sjunga om. Det är alltså endast någon pr ansvarig nisse på kontoret som har kommit på idén. Berätta gärna din åsikt. Starta en diskussion. Var kommer sången i från?

Farsang: tack!

Joppe: är ingen mästare. Men jag brukar bara ”kommentera” någon annans inlägg.

Men sudda ut deras namn tagg om jag ska skriva något eget :)

Bratwursten : hur gör man för att skriva ett inlägg i den här tråden?

Jag är helt ny här.
Mvh BRYNÄS SYD

Peja: ”men du tycker inte det är en viss skillnad när tränaren plockar en spelare som han tränat tidigare jämfört med när man plockar en spelare som man aldrig ens har träffat eller sett spela på plats?”

Nä handplockningen är det väl lika mycket oavsett.
Däremot scoutingen är det en jävla skillnad på.

”Om det verkligen var så att Manner använde Björninen helt fel, så är det ju ett stort inkompetensförklarande av Manner som coach.”

Kan vara, kan också vara så att Palve hade ett kontrakt som gav honom rätt till viss speltid/position i laget. Det vet vi inte.
Sen antar jag att du antar att björninen var handplockad av Manner. Det kan ju vara så att Aöcen fått ett antal förslag från altt från supportrar och spelare till tränare och manager. Att han valde Björninen kan vara 100% hans val.
Personligen tycker jag det är löjlig diskussion då jag skiter i dialogen bakom, vem som sa vad till vem. Jag bryr mig mer om vad vi faktiskt värvar på individnivå o som del av ett lag, kvaliteter som pengar. Men det är jag det.
Så vi vet faktiskt inte vem eller vad som ligger bakom men att det hade varit betydligt bättre om björninen käkade en del av Palves istid är självklart med facit i hand.
Att jag var emot förlängningen av Palve hör inte hit, utan när båda var på isen skulle björninen ha varit två iom att Ölund hade kemi i tredje. Palve hade lika gärna kunnat göra sina egotrippar i fjärde.. ..på kant.

JawKee: rykte om Lugano enligt EP transfer

Farsang: Yes... får se vart han går. Kanske har vi nån chans där.

Farsang: Spännande. Att utläsa från kommentarerna så verkade han väldigt uppskattad.

Peja: Ja och det är nog en del av problemet. Dessutom så tror jag att Manner är för mycket mysgubbe för att vara huvudtränare. Men vi får väl se i framtiden hur det går för honom. Det känns som det kan bli lite beröringskräck när det kommer till finländare efter detta? Kan ju dock ha fel.

JawKee: Man tog in en tränare från en annan hockeykultur som förespråkade en helt annan hockey än den som brukar praktiseras i Sverige numera. Han handplockade sina egna spelare som skapade en egen gruppering. En i övrigt svag sportslig ledning lät allt detta hända. Givetvis gick det åt skogen.

Sen blir jag lite förvånad när typ Sasse i lokalmedierna i princip skriver att Brynäs inte borde värva finländare eller tjecker. Väldigt inskränkt. Däremot är det ju naturligt att de flesta importerna är nordamerikaner av den enkla anledningen att det finns otroligt många fler nordamerikanska spelare.

xxx BIF xxx: "Handplockad är varje spelare så inget konstigt med Björninen."

Ja... men du tycker inte det är en viss skillnad när tränaren plockar en spelare som han tränat tidigare jämfört med när man plockar en spelare som man aldrig ens har träffat eller sett spela på plats?

Om det verkligen var så att Manner använde Björninen helt fel, så är det ju ett stort inkompetensförklarande av Manner som coach.

Peja: Bara för att han är handplockad så betyder ju inte det att han används helt rätt. Jag säger heller inte att det är en absolut sanning. Men det är vad jag tror.
Och ja, om det nu var så som det har sagts, att gruppen var lite delad, så skulle jag säga att laget var kaos, ja.

Peja: ”Kaos och kaos. Björninen var handplockad av tränaren men ändå är ni övertygade om att han användes helt fel?”

Handplockad är varje spelare så inget konstigt med Björninen.

Och när palve var lika dålig defensivt som året innan och totalhavererade poängmässigt framåt så var det fel att köra björninen så långt ned - dvs användes fel.
Olesen Eklind Ölund var en bra lina som inte kunde splittras. Så även om björninen var defensivt duktig så hade han uppsidor offensivt, o fick ju ut mer i Örebro (inledningsvis var han riktigt bra där)
Så sjäjvklart användes han fel utifrån lagbygget (läs pga palve)

Peja: "Jag tror grundproblemen var att Manners defensiva taktik inte var kompatibel med SHL"

Nja, första året gick det väl helt ok defensivt. Men jag håller med Manners hockey passade inte in i shl. Dock tycker jag att Brynäs hade tillräckligt bra lag att klara sig kvar i shl, ändå.

ett stort problem var nog rollacceptansen tror jag; Larsson från nhl, björninen från khl och finska landslaget (som både os - och vm-mästare) samt Palve som gjort det bra säsongen innan. Alla tänkte sig nog att vara förstecenter i laget.

Detta med rollacceptans verkar dom fått ordning på i allsvenskan iaf.

Sen som makita skriver borde palves spel ha placerat honom på läktaren.

Anders Berg: Jag håller nog med Berg - Ibland händer det.
Björninen hade jag placerat längre ner, inte topp 6 iaf.

Peja: Det har jag inget svar på, utan jag tänker helt enkelt på spelaren Björninen främst och hur jag anser att han bör matchas för att få ut hela sin potential. Hela laget var kaos den säsongen

JawKee: Vilken center borde Manner ha matchat längre ner för att få upp Björninen? Palve eller Larsson, som nobbade NHL för att få en mer offensiv roll i Brynäs?

Anders Berg: Tycker garanterat att Björninen ska vara högre upp än så. Det är en grej jag tycker att vi gjorde fel. Men vi hade inget val. Han behövde finnas till och städa av vilket hämmade hans offensiv också. Han gör nog sig bäst högre upp, när han inte behöver städa av allt för mycket.

Känner att det lite är där vi inte får hamna igen, dvs att de som är bra tvåvägsspelare ständigt måste åka och städa av andras misstag. Lyckas vi minimera Kopackas, Indrasis och eventuellt Kellehers misstag så kommer det gå bra.

xxx BIF xxx: Sklenicka hade jag glömt - jäklar så bra han var!
Vet dock inte om jag saknar Björninen så mycket, förutom hans coola look. Hade dock säkert funkat i en fjärdekedja i höst.

SuneMangs: ”Fan vad jag saknar Björninen. Hade varit nyttig kommande säsong.”

Jag saknar honom också, han har något både i spelet å i den där muschen.
Vi använde honom helt fel, i fel omgivning framförallt. Han växte med ansvaret när han fick chansen. Å sen tekningarna.
Men även om jag saknar honom i Brynäs hatar jag att se honom i annat shl-lag, i Örebro av alla lag.
Jag har lite lite lite lite passivitets hat mot de som stack när vi åkte ner. Logiskt så är det ju självklart att de skulle tänka på sina framtider å göra de val de gjorde (Eklind hade knappast fått den här chansen om han stannat tex) så inget konstigt, men med brynäshjärta så känns det ändå lite så.

Men såååå många ”svikare” verkar det inte finnas kvar i shl just nu så tur det..
Johannesson går till blues, Eklind flyers,
Olesen kan vi ju hoppas på i HA även om han sa nej till förlängning Oskarshamn (även om de spelade just hans spel som det hette då),
sklenicka har ju trumfat ut sig själv från shl men timashov kan ju komma,
och så har vi ju björninen. Kommer hata honom i örebrotröjan samtidigt som jag kommer att sakna honom - lite som att se ett x tillsammans med killen hon cheatade på en med - väcker ilska att se’na men f@n så snygg o fräsch hon ff är..

Helt sjukt att man varken läst en enda mening från varken fans/ media/ sportchefen att något lag är sugen på Chad Billins.

Nästan som att karln är bortglömd typ 😮‍💨

Charles:
Made in Sweden kanske 😳🤘

Betyder ändå något kanske i de bästa av världar 👍😎

Grattis till ”The Benn’s family” Come play with us Jordie 🤘🥰

Jugge: ja dom spelar verkligen tråkhockey kan vi inte byta ut dom mot björklöven, och sen kan plastköping åka ut å

Sam hallam vilken bra och ödmjuk coach har alltid gillat han som tränare

nittontolv: Ganska lama insatser av Hedman och Olofsson annars. Hedman allmänt passiv, Olofsson lika enkelspårig som Kopacka i sina sämsta stunder. Tyckte dock Hedman blev bättre och bättre under matchen, känslan är att han kommer att vara en jätte i semin.

nittontolv: Tycker Hedman borde skotträna annars, karln träffar ju för fan inte mål. Karlsson imponerade inte heller.

Då är det bara att invänta MoDo-invasionen efter att en av alla deras superstjärnor låg bakom målet.

Var aldrig orolig

enkel vinst

SuneMangs: är jag ensam om att föredra straffar framför ett försiktigt och krystat sudden? Isåfall fulla förlängnings perioder utan sudden.

Jqqaaaaaqaaaaa!

SuneMangs: Klart det är pajas med spel 3mot3 men kan förstå att man inte vill ha evighetslånga förlängningar. Kanske dock hade varit smartare med kort 5mot5 och sen straffar.

Silfverkroken: Både ja och nej. Om man bara tar del av vad en person väljer att förmedla via medier, så är det inte särskilt troligt att man har en bra och korrekt bild av den personens personlighet. Det är ett drygt resonemang men ibland måste man också ha lite ödmjukhet inför hur bra man "känner" de här personerna. Då i synnerhet en person som Manner som uppenbarligen hade en strategi i medier där han alltid tog på sig skulden och så vidare. Man kan gissa att det var mycket strategi och skådespeleri.

Jugge: Eller hur?! 3v3 i en internationell turnering, vad är det för trams? Kör 5v5 tills någon avgör för bövelen.

SuneMangs: 3 vs 3 nu i 10 min sen straffar. Vad f-n är det för Kalle Anka turnering? I slutspelet trodde man ju att dom körde tills det blir mål.