Brynäs IF

446088 inlägg · 7961 ämnen

Forum

« · 2782083 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ni håller på att klaga på att Brynäsare är uttagna i Tre kronor och att Brynäs är bra nog för CHL? Vi ligger först va glad för i helvetet.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Brynäsaren05: Varför ska man vara positivt inställd till årets andra Kalle Anka-turnering och eventuellt riskera skador på viktiga spelare? Tacka nej till skitturneringarna istället för att riskera seriesegern och ett eventuellt SM-guld. Ponera att Silfverberg åker på en knätackling och missar resten av säsongen. Brynäs skulle sjunka som en sten i tabellen när lillebror Lindblom ersätter i förstakedjan. Men hey, Silfverberg fick spela i landslaget!

Nej, jag har sagt det förr och säger det igen. Lägg ner dom där skitturneringarna istället för att SHL-klubbarna ska behöva kasta bort säsongen pga skador på sina nyckelspelare. Ska Silfverbergs knä gå sönder ser jag hellre att det sker mot Timrå i en kamp om tre nya poäng än i en jippomatch mot Finlands C-landslag som bara spelas för att dra in pengar till förbunden.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
CHL är ju ett skämt. Vi får ju inte ha våra vanliga tröjor utan måste ha en massa reklam på skiten. Om vi skulle kört med den rena dräkten skulle vi kunna visa upp oss för övriga Europa och kanske får nya samarbeten.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Erat: Kul, får tillbaka båda två skadade lagom till jul då... Nackdelen med att vara ett bra lag.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Herregud vad negativt det är här då….
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Erat: Hoppas bägge tackar nej.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Erat: Larsson skulle bli uttagen som center tillsammans med Silfverberg. Vad ska Lindblom göra i landslaget?
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Silfverberg och Lindblom uttagna till landslaget......
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
havre: CHL är större för lag utanför Sverige. Särskilt för lag som är från mindre hockey länder, som England t.ex.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
JawKee: Vi ska ta CHL hem nästa säsong efter vi vinner SM guld denna säsong! Tre olika pokaler på tre säsonger!
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
havre: Finns ingen väg runt det så länge nuvarande kontrakt gäller.
Det må vara riktigt tråkigt med CHL men jag tror samtidigt det är en möjlighet att visa upp sig som förening i europa och öka attraktionskraften till klubben. Det är en vinkel av det hela.
Men annars håller jag med om att det är en onödig turnering. Undrar lite hur diskussionerna är i andra länder.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Kan hända, men då kan ju dom få tramsa runt med det där och SHL skita i det.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Du har rätt. Ni är ett topplag. Har tappat taget om konceptet kring tid. Vi kan kanske tugga ikapp långsamt. Poäng här och där så att säga. Livet går vidare. Publiken ställer upp vilket är stort. Jag har surat och knappt sett en match på TV ;-)
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Costanza: Ja, den här starten hade nog ingen kunnat drömma om. Fast jag vet inte om start är rätt ord längre, vi har ju snart spelat halva serien. Vi är i topp 6 för att stanna som det verkar.

Kul för dig och de dina att ni har börjat vinna hockeymatcher nu på slutet också, det lär behövas framåt vårkanten. Bara 6 pinnar upp till Malmö nu!
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Costanza: ”Remember Jerry, if you believe it. Its not a lie”. Citat Costanza. 🙂
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Silfver: yes, vill Robban ha Eklund så lär han nog gå till Frölunda om DIF inte lyckas gå upp.

Robban är också väldigt duktig på att få in unga talanger i sina lag😬
Uppladdat:

450x300-img9145.jpegimg9145.jpeg

Låst ämne

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Måste bara få gratulera dig mig vän till en makalös start tillbaka i SHL. Sällan jag skickar såna här vykort till motståndare, men jag är imponerad.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
havre: Inte i Sverige. Men har hört att det är väldigt stort i andra europeiska länder, såna länder som inte har lika stark inhemsk liga. Förståeligt.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Ofattbart att man inte lagt ner CHL ännu. Finns verkligen INGEN som bryr sig om skiten.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Erat: Så jävla uselt. Bättre någon som med glädje hade burit den fått chansen😡
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Otroligt starka minnen. Var på plats den matchen och bevittnade alla överfall.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
aplusb: Apropå CHL, det finns ett lag som aldrig ska få komma till vår hemmaarena igen..

#neverforget
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag tar hellre Eklund alla dagar i veckan
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Ser att Brynäs-jultröja börjar dyka upp på tradera..en av dom är uppe i 1230kr 😬
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Med Robban O blir DIF kopplingen än tydligare. Skulle nog hellre gå för Linus E än Victor E, trots att den senare är mer talangfull (men mindre av en teamplayer). Fast om DIF undviker Karlskoga i semi så tror jag man har en bra chans att nå SHL.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Linus Lindström ryktas gå till HV nästa säsong. Känns helt sjukt enligt mig.
Fått väldigt gott intryck av honom, men han har väl kanske lite samma profil som Linus Ölund? Annars hade jag gärna sett honom hos oss. Men jag kan även vara fel ute på den uppfattningen.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Rödluvan: Tror lite som JawKee att vi har en stor fördel i form av att vara nära Stockholm geografiskt samt att vi nu är ett topplag. Var många SHL-lag som ville ha Axel Andersson också, Rögle sades vara väldigt nära om jag minns rätt, men där kan jag tänka mig att närheten till Stockholm varit en stor faktor.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Rödluvan: Så blir det säkert. Tror dock att även Brynäs har sina chanser där. Fortsätter vi tåga på så kan vi bli attraktiva. Vi ligger nära Stockholm, och sen finns det väldigt mycket NHL-erfarenhet här också, många att lära sig av.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Hela SHL verkar jaga Eklund. Höken sa att Eklund mest troligt väljer Frölunda om DIF inte avancerar, chansen ökar dessutom när FHC även vill ha Eriksson.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Farsang: Eklund är den andra som de pratar om. Alcén är väl ganska vag i svaren om dem dock.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
brunkaren: Linus Eriksson är uppskriven som potentiellt nyförvärv som Brynäs haft koll på. Står inget mer skrivet i bakgrunden på tvn om en till djurgårdare.

Men dem kanske säger något om det, har inte kunnat lyssna än.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Tingsryd borta en måndagskväll, jo man tackar. Det va tider det!
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
brunkaren: Frölunda jagar både Eriksson och Eklund har jag läst (inte i den artikeln du nämner dock). Frölunda brukar ju ofta plocka talangerna från Difen, så jag ser det inte som omöjligt att bägge lirar i Göteborg till hösten om Difen missar uppflyttning.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
JawKee: Nej fy fan vad tråkigt! Såg fram emot att se honom på jvm :(
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Någon som har Sportbladet plus? Står i genomgång av Brynäs att vi jagar duo från Djurgården. Linus Eriksson, Eklund, Blomgren, Dick? 😉
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Varje gång jag kollar tabellen måste jag nypa mig i armen😳. Man kan fan knappt tro det är sant. 🫣
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
aplusb: Fast då skulle det bi en massa jiddrande om att vi skiter i ungdomarnas säkerhet eftersom vi skickar dem till något vi anser är för farligt för våra vuxna spelare.

Hyr in ett antal riktiga goons som endast är med i denna turnering - spöa skiten ur motståndare som försöker göra nåt fult. Avstängning- skitsamma.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Petrov: Ja, men som det sagts så tror jag inte Brynäs har möjlighet utan att bryta mot något dumt kontrakt... Men idén med J20 är bra!
Reta gallfeber på hela hockeysverige genom följande pressmeddelande:
"Hade vi haft något val hade vi avstått denna turnering som vi anser inte tar spelarnas säkerhet på allvar utifrån vårt deltagande tidigare år. Nu är vi dessvärre tvingade enligt gällande avtal att spela, och då kommer vi såklart att göra det. Vi kommer att ta ut de spelare vi anser vara bäst lämpade att spela i CHL, och just nu är det Brynäs IF J20 som är det."
Hade ju varit fantastiskt!
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Chucky nominerad till månadens spelare.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Kollade på Highlights idag och reagerade på att Trivigno gjorde 3 sjuka framspelningar i lördags. Till kopacka, Scott och även Ölund som missade sitt friläge.

Sen såg jag att Bertilsson gjorde en väldigt dålig Pinch när Lindstein fick väldigt mycket skit för Örebros 0-1 mål.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Intressant att ingen SHL-klubb högg på Björk. Klar för Kärpät.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Kungen av HA .....
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Den evigt unge Roger Melin tar över AIK.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Metalman: det hade vart rätt skoj att se ändå👏🏻
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Petrov: eller skicka j20
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Petrov: Misstänker att det inte är möjligt. Om Brynäs har ett kontrakt med SHL och SHL har kontrakt med CHL så ingår det nog där.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
aplusb: Det hade verkligen varit ett statement, att helt enkelt tacka nej.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tack Gavve! Väldigt intressant som alltid! 😀 Tror att Källgren har lyft sig den senaste veckan nu. I räddade över förväntat. Hoppas det fortsätter så!
Indrasis har fått mycket skit men tycker han också lyft sig senaste tiden. Och om jag såg rätt så fick han bäst gamescore av alla i Brynäs senaste matchen.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
hockey_21: Ge eran plats till oss istället. Skulle älska att se MoDo spela tävlingsmatcher mot lag som dom inte spelar mot 4ggr per säsong.

Ni kommer att få möta nya lag nästa säsong; Vimmerby, Kalmar och Tingsryd bland andra.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
JawKee: "Man tenderar att titta mest på räddningsprocent."
Helt enig! Som jag ser det är det en variabel att ta hänsyn till i det stora hela. Sen är det som jag alltid brukar säga, stirra er inte blinda på statistik heller.
Källgren sjua i SVS% på 90.62%. Ludde har imponerande 92.54%. Båda är ju dock bra siffror och inte alls något dåligt.

Om vi tittar på GAA:
Källgren: 2.11 (som du själv sa)
Ludde: 1.53

Tittar vi på vinst%:
Källgren: 76.47%
Ludde: 66.67%
Lite osäker på Lagacés siffror (får inte riktigt ihop dem) men han har enligt Swehockey en vinst% på 83.33%. Kan ha att göra med tiden han stått i och blivit utbytt och grejer (vet inte alls hur statistiken för vinst och förlust räknas om man blir utbytt t.ex.). Han har i.a.f. färre vinster (9 mot Källgrens 13) men har bara 2 förluster (Källgren har 4) och sen är 2 av vinsterna också straffvinster (de räknas också som vinst). Antalet vinster stämmer inte om man jämför Swehockey (10) och SHLs egna sida (9) heller så går inte in på det mer än så. Nämner dock honom då han har bättre enligt Swehockeys sida även om jag inte får ihop siffrorna.

Och nu räknade jag medvetet bara in målvakter som stått mer än 40% av sitt lags tid (Gidlöf har t.ex. 100% vinst% på 2 matcher) utom vår egen Ludde så klart.

"Och när man släpper till så få skott mot mål"
Detta stämmer. Vi har 510 skott mot eget mål. Det är vi etta med (tvåan har 542 och sistaplats har 681).

Vi är däremot inte "bäst" i antalet skott vi släpper mot oss (missade och blockerade skott).. Utan snarare fjärde sist. MEN man kan ju vända på det och säga att vi är bra på att undvika att motståndarna skjuter skotten på mål också. Vi är t.ex. näst bäst (Örebro är bättre) på att blockera skott på 319 (Örebro har 338). Sämst är Växjö på 210 (vi har alltså 119 fler!). Fler skott här (utanför/blockerade) betyder alltså inte nödvändigtvis att vi släpper till fler chanser eftersom de puckarna annars hade räknats som "skott mot eget mål". Bara något att tänka på om man tycker det låter konstigt att vi ligger så högt här men samtidigt väldigt lågt i skott mot eget mål.

Något vi också är bra på är antalet skott mot mål i BP (vårt BP och vårt mål så klart). Vi har alltså hälften så många skott mot eget mål än Modo som ligger sist (51 mot 100 så avrundade lite). Tvåa i ligan har 73. 51 (2.2 per match) är alltså extremt få skott mot eget mål när man jämför med tvåan.

Sen så kan ju antalet ramträffar spela in också. Vissa lag har mer "otur" än andra. Vi har ju många ramträffar framåt som ni vet.
23 stycken, Rögle som är sist har 5 (Saik är tvåa på 20)
Men vi har också väldigt få ramträffar mot oss. Bara 9 stycken vilket kan jämföras med Saiks 24(!). Enbart Luleå har färre på 7.

Att vi släpper till lite (din känsla) kan även ses lite på det här med blockeringar av målvakten. 152 stycken har vi där, tvåan har 156 och sist är LHC på 245(!).
Detta i kombination med att motståndarna (när de möter Brynäs) har 223 blockeringar visar ju på att vi tvingar motståndarna till fler blockeringar än oss.

Något annat kul. Skott i skottsektorn (framåt) sticker vi också ut lite i.
Plats 2 till sju har 442 - 405 (fler är bättre eftersom det är framåt).
Plats 8-14 har 391 - 312 (näst sist är Växjö på 353, HV sticker ut negativt).
Etta är vi på 470. Det är alltså nästan lika stort glapp ned till plats 2 som det är mellan plats 2 och 7 (plats 6 har 413).

Om vi istället tittar på skott i skottsektorn mot oss förvånar statistiken mig lite. Vi vet att vi är duktiga på att låta motståndarna skjuta utanför och att hålla dem borta. Men när de väl skjuter så skjuter de procentuellt ganska ofta från skottsektorn (mot oss alltså) vilket kan påverka räddningsprocenten (ärre skott mot oss men farligare chanser oftare = kan bli lägre räddningsprocent är min teori).
Topp 5:
Växjö: 292
Frölunda: 347
Rögle: 370
FBK: 375
Brynäs: 394

Botten 5 i att släppa till flest skott från skottsektorn lyder:
LHC: 411
Skellefteå: 422
Örebro: 424
HV: 459
Modo: 465

Som alltid. Bara att hojta till om ni ser något tokigt!
Låst ämne

« · 2782083 · »