Brynäs IF

730615 inlägg · 7961 ämnen

Forum

« · 2786844 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Rödluvan: Absolut! Det beror på vilken perspektiv man har och vad målet är. Om det är för att matcha in dom i SHL så dom vänjer sig vid nivån så funkar ju fjärde. Men då blir det inte alltid att dom får spela på sina styrkor.
För att lyfta i hierarkin så behövs det också att det finns öppna luckor. Det finns det idag inte i Brynäs, isåfall bara vid skador. Kanske är det därför man ger lite byten nu till Svrcek, och att man gett det till Lejon. Men att Lejon nu ska lånas ut tyder på att man vill satsa på Svrcek och kanske någon annan vid skador. Jag ser det dock som väldigt svårt för en junior i dagens Brynäs att kunna slå sig in.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
JawKee: Du har några bra poänger, men som juniorer bör de komma upp och spela sitt spel oavsett varstans i hierarkin de hamnat. Det viktiga är att de visar att de håller speltiden de får. Det är liksom samma nivå på motståndet oavsett vilken kedja man spelar i. Sen är det så att juniorer med hög offensiv talang tenderar att lyfta i hierarkin rätt snabbt, men det är också rätt vanligt att sådana spelare kommer upp och glömmer defensiven.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Rödluvan: Axel Hillström är ju dessutom yngre. Han är väl -08 om jag minns rätt. Han kommer ju få mer tid att utvecklas.
Leo Sundqvist som jag ser det skulle behöva spela i minst en tredjekedja för att komma till sin rätt. Är väl kanske lite så för Svrcek med så som jag ser det. Jag tror att Gustav Hillström t.ex skulle passa bättre i en fjärde.

Det är väl det som blir lite problemet för spelare som framförallt är spetsiga. Det är svårare att få en bra chans i A-laget. Det måste öppna upp sig och då är det ju skador. Och även då måste timingen vara rätt för spelaren som får chansen. I fjärde kan man liksom ändå nöta sig in med hårt arbete men där får man ju inte en drös med offensiva chanser.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Attila: Jag också 🙂
Kommentera

Sv: A proposito de nada
mk: Har man en stilig amerikan med absurt målsinne så har man. Kul minnen!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: Haha jag tolkade det så först också 😂
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Erat: Bra förslag.

Speciellt sista. Har man tagit sig in i zon så måste man åtminstone avsluta på mål. Som det är nu så är det ju allmänhetens åkning..
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Erat: När jag läste "Missat straffslag resulterar i 2 minuters utvisning" trodde jag att de menade den som lägger straffen... Sen kopplade det en kort stund efteråt.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Väldigt intressanta regelförslag som HA ska testa nästa säsong
Kommentera

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Han nämnde oxå att man skulle vunnit i fjärde matchen.
Ja när det stod 1-4, så stängde jag oxå av. Skulle ordna med mitt 30-års kalas med kompisar.
Blev lite paff när man gick in på text tv och skulle bara få bekräftat att modo vunnit..

Den matchen åker på ibland när man vill få ett leende och lite tårar..
Kommentera

Sv: A proposito de nada
mk: Svartvadet borde ju såklart fattat på förhand att de inte skulle klara av giganter som Bissett, Molin, Larsson, Djoos, Kyrö, Honken, Lindström mfl.

Han var ung då, nu borde han fatta.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Herrejösses min je. Vad sur Svartvadet är över finalen -99, ännu.

Lyssna på Tv4 hockeypodd ca 18 min in.
Han surar så in i bänken över att dom förlorade mot Brynäs som var såå många poäng efter i serien.

" I Kempis är vi oslagbara" Hahahahahha

Jävla Modoröv..
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Förutom att Palushaj var tre gånger bättre än Ranta.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Kul att Örebros värvningsansvarige verkar fått tillstånd att åka längre än till Gävle för att värva spelare åt dom, hade gärna skickat dom rätt ner i HA…..
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Som när Brynäs tappade Palushaj till Örebro.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Luddf: Det kan det göra men oftast över betydligt längre tid isåfall. Spelsinne är mer eller mindre en ingjuten egenskap hos de främsta talangerna. Kopacka är van med seniorhockeyn och spelar i ett högst fungerande lag. Läser man NHL-scouting är spelsinne något som Kopacka alltid haft men som blivit lite pånyttfött nu, precis som vår Niederbach.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Rödluvan: spelsinnet kan ju utvecklas det med. Se bara Kopacka i Brynäs som gjorde exakt så där i en säsong i HA med Brynäs men denna säsong har han utvecklat förmågan att se sina medspelare.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Luddf: Är oftast smådetaljer på juniornivå som gör större skillnad på seniornivå. Sundqvist har inte den där edgen spelsinnemässigt, som jag citerade en scout så har han en tendens att missa lagkamrater och därtill dumpa pucken eller försöka göra det på egen hand, och det brukar vara alarmerande för att det ska fungera på högre nivå. Soloräder kan fungera på juniornivå men är inte så lätt på SHL-nivå om det inte är en fullkomlig McDavid-talang vi snackar om.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: det har inte varit många rätt i spåkulan för modoiterna den här säsongen 😅
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Rödluvan: Kan ju även vara svårigheten med att ta steget upp i seniorhockeyn och vilken miljö Lucas får spela i. Men låter ju som att det kan bli samma utveckling för Hillström om han skulle få chansen i Brynäs.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Rödluvan: du kanske har rätt. Jag tycker dock att dom påminner mycket om varandra. Bra skott och försöker oftast göra saker på egen hand. Skillnaden är att Sundqvist är snabbare och Axel har storleken.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Luddf: Det är lätt att bara jämföra i poängväg och offensivt driv men jag tycker att Axel har egenskaper som bland annat Sundqvist absolut inte har. Sundqvist kör ett dumpa-och-jaga spel och det tar stopp i SHL.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Luddf: Vår Lucas Pettersson är ett ganska bra exempel på att olika egenskaper spelar ut sig annorlunda på högre nivå. Snittade över en poäng per match i J20 och i landslaget och då var offensiven det som fångade uppmärksamheten, men nu när han kommit upp till SHL har det blivit tydligare att han är en center med styrkan främst i det defensiva tvåvägsspelet och playmakeruppsida. Sen är det olika spelare för spelare, självklart.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Rödluvan: lillebror Hillström är ju en offensiv kraftpaket och har målskyttet som största styrka. Han är bra men tyvärr inte i närheten av tvillingarna, Sundqvist, Melwin Larsson och storebror om man ska jämföra hur bra dom var förra säsongen. I J18 har ju Wettervik dominerat och ska bli spännande att se i J18 nationell.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Rödluvan: Gustav Hillström är ju en tvåvägscenter men är ju bättre offensivt än defensivt. Är den center under 18 år som gjort mest poäng i hela J20-serien. Men scouterna som kollat på honom har ju sett landslagsmatcherna där Hillström agerat fjärdecenter och lirat mycket BP. Förmodligen för att han också är den av centrarna som är bäst defensivt av dom i landslaget.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: 200-225k för Ranta är inte rimligt efter det han levererar. Med det sagt så vill jag inte förlänga med Hinken efter utfall och uttalanden.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Foppa bör inte ens yttras i samma mening som den store Ove Molin!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Rödluvan: Antingen har Modo lite pengar eller en dålig sportchef. Svårt att hitta andra förklaringar till att ni inte betalar marknadsmässiga löner till spelare som redan finns i laget. Ryktas om att dansken och Näsén också har bättre anbud av andra SHL-klubbar. När det är så pass många spelare handlar det om marknadsmässiga löner och inte överpriser.

Inför säsongen hyllades Ranta som en framtida NHL-spelare av flertalet i Modoboken och jag blev fullständigt pulvriserad över reflektionen att Ranta och Kopacka påminner lite om varandra. ”Som att jämföra Foppa med Ove Molin”, raljerade en skribent. Därför är det lite märkligt att han inte längre bedöms vara värd en robust SHL-lön nu.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Är nog inte speciellt konstigt att ett Modo som slåss i botten och inte vet i vilken liga de kommer tillhöra nästa säsong inte lockar en sån spelare att förlänga även om det så klart handlar om pengar också. Ska bli intressant att se honom i ett lag som faktiskt fungerar (även om statistiken inte är jättebra för Örebro). Ranta har ju typ sämst plus-minus i hela ligan nästan (-11, Södergren har -12 och Sean Day har -15).

Håller med om din ranking där just nu. Sen så kanske det beror lite på vad det är för spelare (var den kommer från). Om Örebro har flera finnar kan det vara lättare att locka andra finnar dit. Medan om vi har fler amerikaner och kanadensare (fransktalande) kan ha lättare för att locka fler såna.

Tror inte det är så stor skillnad var i tabellen man ligger om vi pratar om topp 4-6 någonstans (självklart stor skillnad på plats 1 och 14). Där tror jag det handlar mer om vilken roll de kan få, spelsystem och intryck de får av klubben (via andra spelare också). Går ju uppenbarligen att locka till sig toppspelare från Finland även som nykomling (D'Astous).
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Örebro har redan 3 finnar i laget och en 4:e på ingång. Ranta blir den 5:e finnen i laget, både pengarna och till stor del ”tryggheten” med 4 landsmän i laget har nog gjort valet rätt så enkelt för honom.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs är nog närmare FBK än Modo just nu iaf. Grym stämning i truppen, bra betalt, bra organisation och etta i ligan.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: En ytterligare faktor som gör att vi hamnar i botten på hierarkin är att Hinken inte är särskilt generös lönemässigt. 200k - 225k för Sampo är inte värt det för ett öre.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Expressens genomgång av potentiella SHL-spelare till NHL ger en indikation på vilken utmaning vår sportchef kan ha inför nästa säsong. Gissningar givetvis men inte osannolikt efter hur säsongen sett ut så här långt. Kopacka, Söderström och D’Astous är deras gissning.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
JawKee: Ja, Örebro verkar äga Modo på spelarmarknaden. Tufft för Modo att klättra i tabellen på sikt när de inte verkar kunna konkurrera med Örebro om spelare.

Undrar var i denna hierarki Brynäs kommer att befinna sig bland spelare. Man kan gissa att Örebro är i mitten, Modo i botten och typ Färjestad i toppen.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Sampo Ranta är klar för Örebro nästa säsong.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Costanza: Har du sett till The Moops
nånstans på din runda?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
JawKee: Trodde först det var Axel du menade när du skrev Hillström. Såg honom bara häromveckan i MoDo-Brynäs J20. Han var definitivt en av de bästa spelarna på isen och verkar onekligen spännande speciellt för sin ålder.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Rödluvan: Jag är här och kollar runt bara..
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Rödluvan: Säger inte emot. Tack! Riktigt kul att få höra dina reflektioner :) Östbergarna känns lovande. Ser man lite längre ner så finns även Tim Lindstein och även Axel Hillström. Bror till Theo Lindstein och Gustav Hillström. Axel ser verkligen lovande ut. Alltid kul med juniorer!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
här är en härlig video för dem som har hockeyabstinens :)

''Brynäs IF vs Timrå IK UTEMATCHEN 2012-12-08 HD 720p''
Kommentera

Sv: A proposito de nada
JawKee: Sundqvist och bröderna Östberg är väl de jag sett mest av Brynäsjuniorerna. Sundqvist verkar vara hyfsat struken från draften och han har inte imponerat på mig heller. Men såg ruskigt intressant ut för 1-2 år sedan.

”Sundqvist looked like your average high motor, high intensity winger, but that’s about it. He created a few steals on the forecheck and broke up the odd play defensively, but struggled to spot teammates in transition and had to rely on more of a dump-and-chase style. A high stride frequency, but the overall output was on the limited side. Some clear mechanical quirks, too, including a very wide stride recovery. Not sure how much offence there is in the tank; he wasn’t able to accomplish anything noteworthy on that front in this game. Didn’t look like a pick, but maybe he can show more in the near future.

Östberg-bröderna kommer säkert bli bra på SHL-nivå, kul att se deras kemi och att de spelar i samma kedja. Det påminner lite om Sedinarna och det har scouter också skrivit fast inte samma skill såklart. Smarta spelare men inte särskilt bra skridskoåkare vilket håller dem tillbaka som NHL-prospects.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Rödluvan: Kul! Tror väl inte Dahlqvist är särskilt flashig av sig heller. Så det blir väl kanske lite så. Hillström vet jag finns med långt bak i draftrankingen. Vad jag sett så ligger Svrcek högre upp än honom. Lovande spelare med mycket spets. Kreativ. Han gjorde senast idag 2 mål för Slovakien i U18. Han lär hamna i Nordamerika så småningom.

Vi har ju även Leo Sundqvist som är Jörgen Sundqvists son. Han är väl kanske lite mer sniper, och rätt snabb på rören. Men att dom ska kunna ta en plats i A-laget är väl väldigt marginellt. Men jag kan ju ha fel.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
JawKee: Har sett Dahlqvist en del i J20 och internationell, kommer bli en bra SHL-back på sikt men har inte den där tydliga huvudegenskapen åt något håll. Lugn med pucken och bra skridskoåkning dock. Ligger rätt långt ner i hierarkin för att bli draftad verkar det som.
Hillström har jag sett en del scouting på, verkar vara en defensiv center?
Svrcek vet jag inget om.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Rödluvan: Aron Dahlqvist på backsidan, Michal Svrcek och Gustav Hillström håller jag nog högst annars. Om man ska prata om de som inte riktigt fått spela så mycket än. Men att göra avtryck vet jag inte om jag tror. Svrcek kanske man kan slänga in lite högre upp än fjärde om det blir skador, han kan mycket väl komma in och producera om han får spela med rätt spelare. Men svårt att säga om han är redo.
Gustav Hillström får jag känslan av att han kan göra det bra i fjärde också.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Inte det jag säger. När jag säger att det både kan vara styrkan och svagheten är det att man får kontinuitet i truppen när man nästan aldrig byter. Då får dom spela ihop sig och det är en av nycklarna till att det går bra också.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
JawKee: Vilka juniorer har ni som ni själva anser är redo att kunna kliva in i truppen och göra avtryck?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
JawKee: Ok. Så vilka juniorer har avancerat i hierarkin under Gällstedt?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Huss888: Brynäs har löst det genom att inte ha bredd på fw-sidan under Gällstedt. Funkar så länge man inte har skador.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Huss888: Det kan nog vara både hans Akilleshäl och hans styrka faktiskt. Är väl vid skador som spelarna underifrån kan komma in. Det finns nog fördelar att sakta matcha in juniorer också. Ett byte i taget i början.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Man såg ju förra säsongen att Gälla helst inte vill ändra i laguppställningen på gott och ont.
Den klara nackdelen är ju att spelarna som mest sitter på bänken knappt aldrig får en rejäl chans att spela in sig i laget.
Detta är tyvärr Gällas akilleshäl.
Kommentera

« · 2786844 · »