Brynäs IF

Offerlamm: Dom hoppade av det pga sjukdom och för att dom var slitna.

Tom Topp: BNPL-Timrå?

Farsang: dom ställer ju ändå inte upp

Glömde låsa a proposito de nada i morse, så jag bumpar matchtråden.

Erat: Beror väl lite på vem vi får skada på. Mest sårbara plats som jag ser det är väl centerplatsen. Och där går ju inte Lejon in. Vi har ju redan spelat Hillström i andrakedjan (Schroeder i tredje nu senast) för att Ölund var sjuk och Schroeder fungerade ju helt okej där precis som att han fungerar helt okej i andrakejdan. Men Hillström tror jag inte är mogen för att gå en bäst av 7 mot FBK t.ex.

Vet inte om vi i så fall skulle gå in med Vesel som Center högre upp (står som center på EP) eller om vi flyttar upp Scott? Trist att splitta den "kedjan" bara då de är otroligt bra tillsammans senaste matcherna.

Horace76c: Att han flyttar till Stockholm är garanterat, mina spekulationer är varför han flyttar dit😉

Supportern: kommer vi få skador, så plockar vi tillbaka lejon.

Ja, vidhåller. En forward till. Känns tunt att redan nu ha en junior som ordinarie. Det funkar iofs, men när en spelare högre upp försvinner så försvinner kedjan. Oavsett om det är Scott eller en junior så blir det för tunt.

Peja: Just ja, Emil Larsson glömde jag. Sen har så klart alla lag olika bredd (det la jag ingen värdering i). Jag var mer nyfiken på vilka andra lag som värvat inför deadline. Inte vilka lag som behöver värva.

Så länge lagen inte värvat så har de ju inte förstärkt vare sig de söker eller inte. När FBK faktiskt har värvat (målvakt eller back) kan man ju prata om att de förstärkt.

Edit: FBK har tydligen värvat från Rögle också. Missat det! Oliver Eklind
www.farjestadbk.se/article/nyfasqq-23h01/view

Gavve: Färjestad har 16 A-lagsforwards på kontrakt varav en är junior. De söker målvakt och back, sägs det.

Växjö har alltså tagit in Rosén, Emil Larsson och Sylvegård.

Stefan R 63: Andra lag förstärker ju för att täcka upp för skador också. Växjö saknar ju t.ex. Martin Lundberg och Timrå saknar 3 backar.

Så att andra lag värvar för att "stärka upp" är ju lite missvisande när det är ersättare. Sen säger jag inte att alla lag gör så, det finns säkert lag som väljer att förstärka också.

Sen hade det ju varit intressant att titta på vilka andra lag som värvat inför deadline också. Brynäs och FBK sitter rätt lugnt vad jag sett (Brynäs har i.a.f. inte värvat vet jag).
Luleå på tredjeplats tror jag inte heller värvat (inte enligt EP i.a.f.).
Timrå på fjärdeplats har ju värvat. Förmodligen för att ersätta deras skadade backar. Även en junis från DIF har anslutit (fick ju mer eller mindre kicken från DIF)
Frölunda på plats 5 har väl fått in Jacob Peterson.
Örebro sitter lugnt än så länge (Atro Leppänen-ryktet gäller nästa säsong).
Växjö på plats 7 ryktas om att få in Sylvegård (de fick in Rosén också).
Malmö på plats 8 sitter lugnt.
Rögle på plats 9 lär få in någon ersättare för Jacob Peterson. Men inga rykten på EP.
SAIK på plats 10... helt tyst. Värvade Luke Witkowski i november. De vill nog mest få tillbaka skadade spelare.
Leksand på plats 11. Har väl slut på pengar?
LHC på plats 12. Bytt målvakt.
HV på plats 13 har lånat in ett antal HA-spelare vid skador och sen lånat ut Nyberg till Ilves.
Modo på plats 14 har väl fått in Victor Berglund.

Det är ju inte direkt så att det rört på sig jättemycket i andra lag i ligan heller om man ställer upp det så här. Speciellt inte topp 6 (utom Timrå)

atilla: Vet inte om detta ändrats sedan artikeln skrevs 2016 (uppdaterad 2019). Men den förklarar det bra. Och det stämmer att det inte är hela summan som täcks. Men vi "vanliga" arbetare får ju inte heller 100% av lönen när vi är sjukskrivna.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/l1e1b3/sa-mycket-betalar-din-shl-klubb-for-skadade-stjarnorna

munkas:
ha ha ha,
fan va jag gillar dina efterslängar ibland..

..jo men håller med om din poäng, tycker det vore jobbigt om de andra topplagen får in 1-3 ”sista minutrare” som gör skillnad och vi sitter nöjda och riskerar att falla på vår rädsla för att inte rucka på en teamkänsla.
Den hade nog varit betydligt bräckligare om vi legat i botten.

Svensson_62: Brynäs är Örebros bogey lag! :)

Gavve: Försäkringen täcker väl ändå aldrig hela summan? Vet att det var någon artikel med typ Sundlöv för flera år sedan som redogjorde för vad för ersättning som blev och vill minnas att det inte var hela beloppet, och först efter 90 dagar gav max ersättning. Kan komma ihåg fel och hittar inte texten tyvärr.

Match dag !! 😀

munkas: För mycket finskt för min smak. Känner mig klar med Finland efter Manner

atilla: Kan vara så att försäkringen för de skadade spelarna kickat in och att de därmed har de pengarna "fria" nu. Till en början får ju klubben ta hela kostnaden även vid skador/sjukdomar.

Men det är så klart inget jag vet något om. Kan lika gärna vara extern finansiär. Timrå ser det nog lite som "sin chans" att vinna något denna säsong. Och det kan ju få företag att vilja satsa lite extra tänker jag.

atilla: Ja, först Näkyvä och nu Koivisto. Två skapliga pjäser som nog kostar en del. Timrå satsar stenhårt på guldet. Hoppas de inte sabbar sin gruppdynamik bara…

munkas: Undra vart Timrå får alla sina pengar ifrån. Kronofogden jagade dom i höstas men likförbannad så fortsätter dom plocka in flera nyförvärv.

Brynäsgubbe: Koivisto på g till Timrå och Sylvegård på väg till Växjö. Nu börjar det hända lite inför slutspurten.

Man kanske ska slänga in 100ing på fbk vinst idag, allt för jinxen

Missar matchen idag. Brynäs har gjort en helt galen bortaturné och en seger skulle kännas som en bonus.

Trots framgångarna hoppas jag killarna är hungriga, men det är ju fullt förståeligt att åka behöva åka till Örebro och inte känna sig på topp...

Svensson_62: Lill-prosten sa ju.."den bästa back jag haft bakom mig!"🙂

Lirarn77:
Jaha, det är bara spekulationer att han ska bo i stockholm när han kommer hem? Trodde det var nåt uttalat...

I så fall bodde ju Silfver i en ÄNNU större stad med ÄNNU mer att erbjuda, och flyttade hem till Gävle ändå.

xxx BIF xxx: förlåt Gavve,
såg att du redan citerat samma som jag skrev i mitt svar till Sune.

SuneMangs: jag håller med dig om att bäckis inte är den första jag heller tänker på som ska upp i taket, men kriteriet:

”Undantag kan ske för spelare som spelat kortare tid i Brynäs IF och som tillbringat större delen av karriären i NHL. En sådan spelare ska tillhöra det absoluta toppskiktet i hockeyvärlden, som med sin karaktär och sitt uppträdande vunnit respekt och framgång.”
Det är nog en hyfsad ”check” på den va?
Men just för att det pågår diskussioner kring denna punkt så menade jag att Bäckis själv kanske med en guldchans i år ville skriva lite Brynäshistoria och skynda på processen (fler som accepterar att han ”självklart” ska upp).

Sen, efter att nu ha hört källan (Höken) så känns det knappast som ett seriöst rykte att bäckis kommer nu. Kändes inte riktigt som ryktet köptes av Höken själv heller fast källan haft rätt förr.

SuneMangs: Ja, den här matchen blir lurig.

Vår 5:e raka bortamatch! Hittils har vi bara tappat två pinnar på dom här borta matcherna.

Kan vi stänga ner deras första och beroende på vilket spelhumör karlkvist är på, så ska vi få den här matchen i hamn.

SuneMangs: Ska vi inte gå över till dagens match? Vad tror ni? Örebro skräll?

Horace76c: Vad jag tror så har man bott sista 18 åren i Washington så kanske Gävle erbjuder lite för lite i utbud om man tänker så, sen att han skulle vid 39 års ålder skulle sätta sig i sin lilla sommarvilla med familjen i Stockholm för att spela en säsong med Brynäs det ser jag iallafall som uteslutet, han skulle ju nästan träffa familjen mindre än under en NHL säsong, pendla 40 mil/dag för att träna njae ytterst tveksamt, sen är jag kanske snett på det, men hur mycket skulle han tillföra egentligen, 39 år skadeproblem, SHL är ju ingen skitliga, jag skulle 10 ggr av 10 hellre fått hem C.J

Luddf: "det är sant att han ska flytta till Stockholm. Men skulle ju lätt kunna lira en säsong ändå. Bo i sommarhuset och pendla.2"

Jaha, hade jag helt missat.
Vad är det som för han till stockholm då? (hade jag varit min sambo hade jag haft 110% koll på hans civilstatus, men nu är ju jag av fel kön så har 0 koll på var hans tjej är ifrån om det är därför han flyttar dit)

SuneMangs: "Unpopular opinion kanske men Bäckis har då inte skrapat ihop till någon vepa i taket i mina ögon, iaf inte än."

Här håller jag med i sak. Men ser man till kriterierna som Brynäs gjorde om säsongen 22/23 så kan han väl ha rätt att få en vepa? Sen tycker jag fortfarande inte han ska ha det (än).

"Undantag kan ske för spelare som spelat kortare tid i Brynäs IF och som tillbringat större delen av karriären i NHL. En sådan spelare ska tillhöra det absoluta toppskiktet i hockeyvärlden, som med sin karaktär och sitt uppträdande vunnit respekt och framgång."

Det som får mig lite tveksam är väl detta bara:
"I ett sådant fall ska kriterierna varit uppfyllda under sin tid som spelare i Brynäs IF och dessutom under sin karriär i NHL haft starka kopplingar till föreningen och alltid varit en god ambassadör för Brynäs IF."

www.brynas.se/article/agcxalbxm-1ekad/view

OveJärnkrok: ”Håller med. Inget fel i sig att hänga upp en dam-vepa, men då får man ju göra nåt slags avtryck först”.
”dammvippa”?

Jugge: kollat på EP och Joa Elfsberg samt Angelica Östlund har båda 10 säsonger + och landslagskarriärer. Elfsberg har ju även medaljer från OS och VM.. men som sagt inga SM-guld. Bara ett gäng silver.

Jugge: Ja, damhockey är ju grymt populärt. Det ser man ju inte minst av alla inlägg här när Brynäs SDHL-lag spelar...

Svensson_62: Det är många som tycker det men jag tror man är färdiga med spelare från pre 90-tal. Jag har hört att man bollar idén om en damspelare men det är bara lösa rykten.