Brynäs IF

Brynäs damer vann precis på övertid i period 5 i semin mot Frölunda. Matchboll på fredag. Starkt att kvittera sent i 3e och nu vinna.

Axelsson: Japp, här ska det ältas vidare i målvaktsfrågan… Sjukt less på det. Vi som supportrar får ju hoppas att tränarna tar rätt beslut i slutspelet och stötta laget.

Det är fan i mig rena rama Groundhog Day att kika in här och få uppleva detta helvetes målvaktstjat om och om igen...underbart.

SaggeBoy: Han blir säkert mycket bättre av hetsjakten som Brynäsfansen själva har dragit igång… Media skriver inget om det men rapporterar att fansen gnäller.. Ge honom lite lugn och ro för fan, vi har ju guldläge!

SaggeBoy: Vet du något som är ännu tråkigare att läsa? Dina inlägg om hur kass x spelar. Dag ut, dag in. Du hoppas väl inte att Brynäs ska spela dåligt så du får utlopp för dina åsikter? Klart som fan alla vet att Källgren spelat dåligt, inte minst han själv, men blir det bättre av att mala om och om och om igen om samma grej? Kom med något nytt imorgon tack!

Tillägger som slutklamp (förhoppningsvis) att en 2-7 förlust ALDRIG är en enskild spelares fel. Någonsin.

Stefan R 63: Jag skulle inte säga att Källgren är bedrövlig. Han presterar ungefär som en ok andremålvakt. Han ligger på 88-89% och varvar riktiga idioträddningar med lite billiga tavlor. Han har väl hittills gjort skäl för typ 50% av sin månadslön.Vi får hoppas den kan stiga till 60-65% nästa säsong så det blir lite mer bang for the Buck.
Persson är bättre och framförallt spelar laget bättre när han står.

JawKee: några citat. Han är svag.. han är bedrövlig...han är inte värd sin lön..han är som ett luftmotstånd...hsn gör halvdana räddningar..hsn blur inte ens förbannad när han släpper in mål...
Vad kallar du det???
Om du jobbar och sliter för din lön...o dina kollegor skulle säga det om dig...vad skulle du tänka då?
Det är mycket prat o diskussionet om psykisk ohälsa inom elitidrotten...tycker du detta bidrar till att få någon att må bra??

Silfverkroken: 0-1 friläge i vårt Pp efter slarv av oss
0-2 i deras PP..när vi inte ligger bra i skottlinje..onödig ut av utespelare
0-3 Källgren gör två svettiga räddningar 5 brynäsare står o tittar puck...
Det är dessa detaljer som gör att vi förlorar med stora siffror igår...DET har inget med bedrövligt mv spel att göra...

Svensson_62: Enligt EP har Persson 14 segrar och 4 förluster. Vinsprocent på ungefär 77,8% alltså. Källgren har å andra sidan 20 vinster och 11 förluster, dvs ungefär 64,5%. Så jo, även där är det skillnad.

Jag vet inte varför folk är så rädda för att kritisera honom. Ja, vårt lag har varit otroligt bra i år men betyder inte att man inte kan belysa det som kan förbättras och hans spel är definitivt en av de delarna. Det oroväckande är att jag upplever att han egentligen bara blivit sämre och sämre under säsongen. Såg väldigt bra ut i början, sen började man känna att han tog det han skulle men inte mycket mer, han började sen svaja och stå för lite sämre insatser och nu upplever jag att det är lite för mycket av den varan. Kollar man EP har han de senaste sex matcherna 87,82% i räddningsprocent och tre senaste 84,72%. Klart vi kan vinna matcher ändå om offensiven levererar men det gör jobbet betydligt svårare för dem när målvakten har såna siffror.

Stefan R 63: Han är helt bedrövlig. I ert lag som ligger först och har släppt till näst minst mål av alla ska man inte ligga på 89.3%. Ludvig Persson ligger på en rimlig nivå för ert gäng.

Vårt HockeyAllsvenska gäng släpper till mest A-chanser i hela SHL, men ändå har målvakten 90.6%. Det borde säga någonting om hur bedrövlig Källgren är. Statistiken har oftast inte fel över så många matcher.

k1modo: vi har nog olika syn på vad bedrövlig är...
Han är definitivt inte det!
Enligt många här så har Djoos varit bedrövlig...o se hur han spelar nu...
Igår är det 20 utespelare som ska se sig sjäkva i spegeln kring insatsen...
Källgren har nyligen blivit pappa...han har fått idioter efter sig på sociala medier...
Tänk lite innan man skriver!!!

Jugge: som vanligt ett bra inlägg från dig!
Vi ska väl vara jädrigt glada att vi har två väldigt bra målvakter.
Vissa härinne ser inte the whole picture som en sportchef behöver se. .
Lite som tonåringar hemma som vill ha det o det som inte ser hela familjens budget och planering

JawKee: Vill minnas att Lasse Johansson var rätt medioker och ifrågasatt i Frölunda första säsongen tilllbaka efter åren i KHL. Det är ju så klart individuellt hur snabbt man återanpassar sig till spelet i SHL.

Jonnyrocker: Att Källgren skulle vara bedrövlig var det enda jag hade rätt på kring Brynäs i kombination med att Silfverberg skulle göra mer än 40p.

Men låt honom spela, ni leder serien solklart. Det är nu han måste få speltid om något för att växa in i rollen. I slutspelet spelar ni den andra målvakten varje match och sopar banan med allt motstånd.

Jugge: Japp! Sen kan faktiskt Källgren växa ut till en bättre målvakt kommande säsonger, han är ju fortfarande rätt ung och har förmodligen utvecklingspotential. Tycker det är bra om man har lite tålamod. Tycker fortfarande att Ludde ska stå större delen av slutspelet. Det betyder inte att vi behöver skeppa Källgren.

Jonnyrocker: Det är som att vissa här inte vill eller kan fatta. Vi har Källgren på 2 år till med en lön på c:a 300K/mån. Att Alcén inför återkomsten till SHL valde det är inte så konstigt att förstå.

Här fanns en svensk målvakt i bra ålder ledig som tidigare vunnit SM guld. Att Alcén valde att gå all in på det efter de senaste årens målvaktscirkus, är det konstigt? Ät ägg ville ju också ha Källgren så det blev säkert budgivning och vi gav antingen längre kontrakt eller högre lön eller både och.

Sen var ju Alcén tvungen att hitta en målvakt till då vi inte hade någon. Med tanke på Källgrens lön så var det tvungen att vara en billig (oprövad).

”Problemet” är ju att Ludde varit mycket bättre än förmodligen alla trodde han skulle vara (utöver han själv kanske), vilket gjort att han så klart höjt sitt marknadsvärde avsevärt.

Hade Alcén valt att matcha Plastsjös bud (vad det nu är) så skulle han säkert behövt upp på en 500K/mån för våra målvakter. Det tycker åtminstone jag är oförsvarbart då det skulle försvaga laget rejält då pengen skulle bli så mycket mindre till utespelarna.

Dom som inte tänker längre än näsan räcker behöver ju ha i åtanke att vi förmodligen behöver ersätta spelare som D’Astous, Söderström, Indrasis och Schroeder till nästa säsong med minst likvärdiga spelare för att inte tappa i slagstyrka. Det lär kosta en slant det… Att i det läget kasta 500K på målvaktsposten är ju inte försvarbart..

Jonnyrocker: "Med tanke på att vi sluppit utgifter av panikvärvningar i år så borde vi rimligen haft råd att lägga lite på Ludde."

Detta spelar ju mindre roll om Ludde själv inte vill vara kvar. Vi kan ju erbjuda honom en miljon och det spelar ändå ingen roll om han inte trivs (vare sig det är i laget eller i Gävle). Det handlar kanske (ingen här vet så vi gissar ju bara) inte bara om pengar. Tycker det är dumt att säga att Brynäs gjort fel som inte förlängt och kastat pengar på honom när vi inte vet om situationen och hur snacket gått internt.

Sen är det klart att man kan vara efterklok och säga att vi skulle tagit 2 år på en gång. Men om han hade floppat hade alla här (så även jag) ifrågasatt varför man valde 2 år med en oprövad målvakt.