1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446094 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg: 2833851

Sv:Brynäs - Växjö 2025-03-04
Peja: Nej det vet ju inte jag, jag ser ju bara att man i så fall misslyckades. Med tanke på att vi sluppit utgifter av panikvärvningar i år så borde vi rimligen haft råd att lägga lite på Ludde. Nu ska man istället tvingas
hitta ett nytt fynd vilket inte är så smidigt samtidigt som vi hjälpt Växjö att hitta en riktigt bra målvakt.

Svarskommentarer

Sv:Brynäs - Växjö 2025-03-04
Jonnyrocker: "Med tanke på att vi sluppit utgifter av panikvärvningar i år så borde vi rimligen haft råd att lägga lite på Ludde."

Detta spelar ju mindre roll om Ludde själv inte vill vara kvar. Vi kan ju erbjuda honom en miljon och det spelar ändå ingen roll om han inte trivs (vare sig det är i laget eller i Gävle). Det handlar kanske (ingen här vet så vi gissar ju bara) inte bara om pengar. Tycker det är dumt att säga att Brynäs gjort fel som inte förlängt och kastat pengar på honom när vi inte vet om situationen och hur snacket gått internt.

Sen är det klart att man kan vara efterklok och säga att vi skulle tagit 2 år på en gång. Men om han hade floppat hade alla här (så även jag) ifrågasatt varför man valde 2 år med en oprövad målvakt.

Sv:Brynäs - Växjö 2025-03-04
Jonnyrocker: Men du kan ju inte ge 200" för Ludde när du har Källgren på 300" redan.

Det som var fel isf var att man inte satte 2 år direkt.
Men lätt att sitta med facit..