1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 733216 inlägg · 7962 ämnen

2837206 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
JanT: Jag har själv varit lite försiktig med att kritisera målvakten/målvakterna då jag tycker det funnits för lite data (1, 5 eller 10 matcher säger inte så mycket även om känslan pekat mot att Källgren underpresterat även för mig). Men nu när man summerar säsongen kan man (enligt mig) utan tvekan säga att Källgren inte presterat som förväntat och det visar även underliggande siffrorna. En bra målvakt (enligt Simon Brändström själv) ligger någonstans mellan 0.5 och 1 över i snitt över tid (frågade själv vad "över tid" innebar och fick svaret "ca 5 år").

"De bästa målvakterna ligger över tid på någonstans mellan 0.5-1 procentenhet över förväntad räddningsprocent."

Samt:
"Beror på arbetsbelastning per säsong men skulle säga +5 säsonger"

Sen vet jag att vissa tycker att man ska prata om Källgren som den målvakt som vinner mest matcher. Och han vinner ju fler matcher (20 mot 14) än Ludde för att han fått stå fler matcher. Procentuellt är ju Ludde bättre även där. 70% mot Källgrens 64,52%.

Jag är också rätt säker på att vår MV-tränare och Källgren själva vet detta och att de jobbar med det (de lär inte blunda för det i.a.f.). Andra alternativet är ju att försöka hitta en lösning som LHC gjorde med Heljanko (skeppa honom). Men det är ju inget som kommer ske denna säsong i.a.f.

Något annat på bilden som förvånade mig är faktiskt Lars Johanssons siffror. Bara 0.23% bättre än förväntat och ligger trots det fyra i målvaktsligan på 91.68%. Hade han varit "lika bra" som Ludde (ni fattar vad jag menar) hade han legat etta i svs% på nästan 94%.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Vi får med andra ord innerligt hoppas att Ludde vaktar kassen i slutspelet!

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det där var minsann "kalla fakta". Källgren vinner matcher, men presterar inte i nivå med övriga laget. På vanlig "hockeysvenska" är han inte en målvakt man vinner SM-guld med. Detta har självklart Hansson råkoll på och jag gissar att vi går med "Ludde" i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
ellis:Lill-Prosten avgjorde som jag minns - i alla fall den sportsliga aspekten av matchen.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: För precis 50 år sen, 1975, vann LIF sitt fjärde och senaste (sista?) SM. Den klassiska avgörande finalen i Scandinavium mot Brynäs gick till s d där Roland Eriksson satte deras segermål efter att "Lill-Prosten" Carlssons mål för Brynäs tidigare dömdes bort... Vi över 60 minns säkert detta än.

Sv: A proposito de nada
Peja: Han har ju ett fint poängsnitt i SHL redan. 2 poäng per match (han har spelat en match med Rögle 15/16). Nej men skämt åsido så håller jag med. Rätt intressant att gå från att spela SHL med Rögle (1 match, jag vet) & göra 2 poäng i matchen till att gå till HA och sen till Hockeyettan för att sen gå med Kalmar hela vägen från ettan till HA och nu tillbaka till SHL.

Alla vägar till SHL är verkligen inte spikraka!

Sv: A proposito de nada
Expressen skriver att Victor Laz slutförhandlar med Skellefteå. Spännande att se honom i SHL.

Sv: A proposito de nada
Från Simon Brändström på X (han har Hockeylabbet-podden). Räddningsprocent mot förväntad räddningsprocent. Långt till vänster = bra. Långt till höger = sämre.

Edit: Om det syns dåligt så är Källgren längst till höger på -1.38% och Ludde är näst längst till vänster på +2.09%. Tim Juel har bättre siffror på 2.93%.
Uppladdat:

500x0-expected-save.png


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Precis. Däremot kan ju ekomiska argument vara väldigt relevanta i divisionerna under SHL där vissa kanske har råd att göra förändringar och andra inte. Men jag är tveksam till varför man skulle införa såna regler, undrar vem som egentligen vill det förutom några enstaka filosoferande supportar?

Sv: A proposito de nada
Peja: För många kockar o s v 🙂

Sv: A proposito de nada
Farsang: Alla i SHL har råd med tillräckligt många tränare. Varken HV eller någon annan vill ha 20 tränare i ett bås.

Sv: A proposito de nada
mk: borde dock införas en regel om att man inte kan ta in nya/mer tränare om man inte ger någon sparken.


Annars kan hv71 i regel ta in 20 tränare i båset och Modo bara en, om man tänker på Ekonomiska förutsättningar.

Sv: A proposito de nada
havre: Skulle ju inte funka egentligen. Då kan man ju inte sparka tränare inför kval. Som Brynäs gjort 2 ggr tex.
Så att dom inte omfattas är ju egentligen självklart..

Sv: A proposito de nada
havre: Så vad skulle en klubb göra om en tränare valde att säga upp sig efter deadline?

Sv: A proposito de nada
Det här med tränare inför kval osv är intressant. En intressant fråga är ju om värvningar av tränare även ska omfattas av trading deadline?

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Det var faktiskt en arkeolog som nyligen hittade grottmålningar och olika runskrifter som kan tyda på att Leksand har tagit guld vid något tillfälle. Hittar inte artikeln nu.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74:" en polare som kan allt om klubben"

Då kanske han kan svara på när Leksand vann guld senast? Jag har sökt många år bakåt utan att hitta något!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Om inte annat får vi se vilket psyke han besitter när det blir allvar i kvalet.

Sv: A proposito de nada
Indrasis tränar i röd tröja, ingen Bobby eller Berra på is.


Linus Lindblom tillbaka och tränar med Ölund och Kopacka.

Sv: A proposito de nada
Fofi : återigen tycker jag att det borde införas en regel om att man måste kicka någon tränare för att ta in någon ny efter transferfönstret är stängt 🤨


Sv: A proposito de nada
Samsung: Tror Frölunda varit och ryckt i Ang vid ett tidigare skede eller innan han valde HV.
Undra om inte Sjöström därmed ligger bäst till?
En jäkla spelare som förmodligen hade gjort sig bra i vår hockey annars👍

Sv: A proposito de nada
Modo vinner med 4-2 , sen nyper vi Ang :-)

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag tror, och hoppas, också att Modo vinner. En betydligt bättre målvakt och det mindre dåliga försvarsspelet tror jag avgör. Senast vi mötte HV kändes dom stundtals som en juniorlag i egen zon. Det absolut sämsta försvarsspelet vi mött på hela säsongen. Brynäs spelade inte bra, ändå blev det förnedrande siffror.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:

Jag har skickat din fråga till en polare som kan allt om klubben, får se vad han svarar haha

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Nej jag tror det där är något annat.
Vet att det tändes en ”blink” efter er seger i Gävle, fick för mig att det varit något tidigare också, kan varit det du länkar till.
Förstår ju att Brynäs ”rökbomb” i Leksand är värre än en liten ”blink”, men det känns inte som något man skiljt på tidigare när straffen delats ut. Aja, var mest en fråga om jag kanske hade missat något.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:

Jag har inte läst om pyro men klart de skall straffas om det använts. Det skall ju gälla alla

Är det detta du syftar på?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: En fråga till dig Mattias.

Leksand brände ”pyro” i Gävle samt matchen tidigare mot Färjestad.
Hur kommer det sig att Leksand inte har straffats? Har jag missat något eller varför har alla andra lag straffats med flaggförbud i 5-6 bortamatcher medans Leksand verkar gått fria från bestraffning x2?
Är det något jag missat?

Sv: A proposito de nada
Peja:

Jag hoppas och tror MoDo vinner

Håller alla tummar jag har.

2837206 · »