1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 733217 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg: 2837136

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Precis. Däremot kan ju ekomiska argument vara väldigt relevanta i divisionerna under SHL där vissa kanske har råd att göra förändringar och andra inte. Men jag är tveksam till varför man skulle införa såna regler, undrar vem som egentligen vill det förutom några enstaka filosoferande supportar?

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Från Simon Brändström på X (han har Hockeylabbet-podden). Räddningsprocent mot förväntad räddningsprocent. Långt till vänster = bra. Långt till höger = sämre.

Edit: Om det syns dåligt så är Källgren längst till höger på -1.38% och Ludde är näst längst till vänster på +2.09%. Tim Juel har bättre siffror på 2.93%.
Uppladdat:

500x0-expected-save.png