1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 733363 inlägg · 7962 ämnen

« · 2839461 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Heja Malmö och Örebro!

Sv: A proposito de nada
Peja: gäller sånt kontrakts förslag bara säsongen ut?🤔 för isåfall borde väl båda två skrivit på utan att tveka.

För Känns ju konstigt om Alcen behöver erbjuda Rookie kontrakt över nästa säsong? Men jag vet inte alls hur dem reglerna är.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Steget är ofta långt och det är bara ett fåtal av J20 stjärnorna som når SHL eller HA för den delen.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja, Brynäs har erbjudit rookiekontrakt till Svrcek och Sundqvist, frågan är om de vill skriva på eller inte.

Eriksson lär hamna i ett satsande div1-lag alternativt ett mindre HA-lag.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jo det är väl så man får se det. Bara för att man är poängkung (i laget) i J20 betyder det ju inte att man är redo för seniorhockey. Är väl jag som gärna ser att man behåller (via kontrakt) spelare och se dem utvecklas på seniornivå som kanske inte är SHL. Men det är väl inte alltid så det fungerar.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Om Viktor Eriksson hade varit ett kontraktsämne, tror du inte de hade provat honom i a-lags sammanhang mer än några enstaka minuter vid ett tillfälle?

Sv: A proposito de nada
mk:

Näe. Såhär blir det:

Brynäs vinner mot Växjö/Örebro/Malmö
Luleå vinner mot Rögle/växjö/Örebro
SAIK vinner mot FBK
Frölunda vinner mot Timrå

Brynäs vinner mot SAIK
Frölunda vinner mot Luleå

Brynäs vinner mot Frölunda

Piece of cake!

Sv: A proposito de nada
mk: Det var vad en av poddarna sa också. Minns inte vem av dem (i Nedsläpp Brynäs alltså). Ena trodde att vi åker ur i semin mot FBK och den andra trodde vi tar guld mot Luleå (ingenting om antalet matcher osv).

Sv: A proposito de nada
Gavve: Wennerholm har tippat slutspelet.
Brynäs vinner efter 4-3 mot Luleå.
Bara så ni vet..

Sv: A proposito de nada
Peja: "Både Svcrek och Sundqvist jr måste väl ha blivit erbjudna rookiekontrakt vid det här laget."

Sundqvist jr måste i.a.f. ha blivit det.
www.gd.se/2025-03-12/nasta-brynastalang-att-kandidera-till-fina-stipendiet/
"Där han nu passerat magiska gränsen på hundra minuter"

Svrcek också (han var först).
www.gd.se/2025-03-03/svrcek-forst-till-100-svart-beslut/
"vilket innebär att han nu erbjuds ett rookiekontrakt."

Lyssnade på Nedsläpp Brynäs (tror jag det var) och där nämnde de ju att J18 går ut i slutspelet i dag och på träningen hade de mer eller mindre en SHL-femma (alltså alla har erfarenhet från SHL) ihopsatt tillsammans. Rätt galet att de alltså är J18-spelare fortfarande.

Där pratade de också lite om Viktor Eriksson. Poängkungen i J20-laget. Sista året för honom där och är väl lite oklart var han hamnar sen. Kontrakt och lånas ut kanske? (Min spaning, inte från podden).

Sv: A proposito de nada
Peja: Senast jag läste på GD gällande rookie kontrakt var att Svrcek nu var berättigad det och Alcén var på G att upprätta det. Lill-Sunken var då typ 20 min ifrån om jag minns rätt.

Alla ska så klart ha kontrakt till nästa säsong, vi behöver en bred trupp när vi ska vara med i Kalle Anka turneringen (CHL). Men jag tror inte riktigt dom är mogna för slutspelshockey den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag blir också lite nyfiken på kontrakten för 07orna. Både Svcrek och Sundqvist jr måste väl ha blivit erbjudna rookiekontrakt vid det här laget. Det är en bättre framtidsinvestering för Brynäs att matcha talanger om de blir kvar i klubben. Därmed inte sagt att de absolut ska spela slutspelshockey.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ” Nån som vet status på Berra, Bobby och Miks?”

Bara hoppas att samtliga 3 blir friska och fräscha i god tid inför nästa torsdag så vi kan köra ordinarie formationer.

Skulle vi få Malmö där det är risk att det blir fysiskt spel så hoppas jag att man kör Ohlsson ihop med Vesel och Scott istället för Svrcek.

Våra 07’or har visat sig vara otroligt duktiga och mogna för SHL hockey. Men jag tror det kanske blir lite för tufft med slutspelshockey där regelboken dessutom blir en annan.

Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: Verkar nästan blivit personligt gällande målvaktsfrågan. Lyssna på Personliga Person på länken nedan och chilla.

Sv: A proposito de nada
Huge: Otroligt skönt att ha både den målvakt som vunnit näst mest matcher i SHL och även den målvakt som släppt in minst mål per match. Ett ovanligt lyxproblem för att vara Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Miks var i röd tröja på senaste träningen så där är det nog inte långt ifrån att han är tillbaka. Bobby har kört på i gymmet.

De har ju ingen gemensam träning förrän i morgon (fredag) och då lär säkert GD vara där och rapportera. Allt detta är från GDs liverapportering, vet inte mer än så själv.

Sv: A proposito de nada
Nån som vet status på Berra, Bobby och Miks?

Sv: A proposito de nada
"Den som har bäst vett håller tyst"
Jag hoppas att de flesta förstår andemeningen med detta o skrollar förbi denna neverendingstory!

Måste finnas annat att diskutera med några dagar kvar tills detta fantastiska slutspel börjar!

Forza Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: Du är ju bara absurd om du anser att hela Brynäs vara eller inte vara i slutspelet hänger på vilken målvakt man ställer på isen. Nä, man kan vara mycket mer oroad över hur laget kommer funka i sin helhet.

Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: "Att byta etta nu tyder på att han haft fel under säsongen."

Ja, det är ju för bedrövligt matchat av målvakterna under säsongen hörrudu.
Så jävla bedrövligt agerat i målvaktsvalen att vi till sist slutade etta i serien med skapligt bred marginal....

Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: "Att byta etta nu tyder på att han haft fel under säsongen."

Du har koll på att Ludde har stått fler matcher än Källgren på denna sida året va? Så att säga att han haft fel "hela säsongen" blir ju lite missvisande. Om vi nu går efter att den som står flest matcher = etta alltså.

Att man ställde Källgren fler matcher i början av säsongen var inget konstigt och det kommer ingen tycka att det var heller.

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: inte riktigt samma sak, men bra försök. Mönstret säger att han går på Källgren. Att byta etta nu tyder på att han haft fel under säsongen. Så ödmjuk är inte Gälla.

Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: Gällstedt är vår bästa tränare sen Sandlin. Så ha lite tilltro på seriesegrarna...

Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: >>"Aldrig förstått det där hypotetiska snacket."

Nu är det ju faktiskt du som har hetsat upp dig rätt rejält på ett hypotetiskt fall att Gälla minsann kommer ställa Källgren i mål i slutspelet. Så just hypotetiska fall, verkar du ju inte ha problem med.

Sv: A proposito de nada
Gavve: bara att scrolla förbi än att hålla diskussionen vid liv. Svårare än så är det inte

Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: Är det då inte bättre att du riktar din frustration mot Gälla än oss här inne om du inte är nöjd med honom? Det kommer ju inte hjälpa att du skriker dig hes här inne. Det enda det leder till är att ingen orkar lyssna på dig längre.

Vi vet att du inte tycker att man ska köra Källgren. Det visste vi när du skrev det för andra gången. Vi vet det precis lika mycket när du skriver det för femtioandra gången på 2 dagar.

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Aldrig förstått det där hypotetiska snacket. Vi vann ligan. Kravbild ska vara hög. Om Gälla leker bort detta ska han ha kritik oavsett vad han gjort innan. Förtroende är färskvara.

Sv: A proposito de nada
Vill bara kolla om det kommer fortsättas att tjata sönder ämnet ”målvakts val” varje dag Brynäs inte spelar? I all oändlighet framöver?

Max 313 dagar utan Brynäs matcher per år med samma spekulationer kommer ju döda det här forumet.

Man går in en gång per dag, uppdaterar sidan, ser ”Källgren” direkt i det översta inlägget och stänger ner sidan. Dag ut och dag in….

Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: "Och vissa tycker att säsongen har gått så bra att det spelar ingen roll hur slutspelet slutar. Det är bottenlagsmentalitet."
Det är din tolkning av vad folk har svarat. Min tolkning (som absolut inte behöver vara rätt) är att om det skulle gå åt helvete i slutspelet är man naturligtvis inte nöjd med det (kalla det fiasko eller vad du vill) men man kan ändå trösta sig i eländet med att vi ändå vann serien som nykomlingar. Nånting som jag innan säsongen tagit alla dagar i veckan.

Allting behöver ju inte vara svart eller vitt. Man kan vara nöjd med grundserien men missnöjd med slutspelet, eller tvärt om.

Sv: A proposito de nada
mk: japp och det har vi haft 52 omgångar på oss att ta reda på. Nu får vi se om Gälla har stake att ta detta beslut eller om han ska fortsätta envisas att välja den sämre. Spännande blir det!

Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: Men snälla nån. På riktigt.

Det har ännu inte spelats någon match i slutspelet för Brynäs.
Du KAN inte slå fast att Gälla och Hansson kommer spela den eller den målvakten. För du VET INTE.
Sen förstår vi med all önskvärd tydlighet vem du vill ha.
Jag är inne på samma som dig.
Bästa målvakten står..

Sv: A proposito de nada
saile39: Håller helt med, problemet är att vi tar oss inte till semi om man inte väljer den bättre målvakten. Ingen har fortfarande kunnat motivera varför man ska välja den sämre. Självskadebeteende

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Han själv vill hoppa in bland stolparna ( Johnnyrocker alltså)

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: vad pratar du om?

Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: På 59 inlägg så har alltså c:a 50 handlat om målvaktsfrågan… Scrollade igenom din historik lite snabbt och det såg ut som du inte postat något annat i år iaf..

På riktigt, sök hjälp…

Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: Skrev samma om Persson ett par dar sen. 👍

Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: Nej men vissa ser inte ett SM-guld som ett krav bara för att man vann serien. Semifinal är godkänt, men SM-guld är målet. Oavsett utfall i slutspelet kan det omöjligt vara en enskild spelares fel. Din besatthet av denna fråga är nästintill oroväckande. Kanske bör kontakta någon för hjälp?

Sv: A proposito de nada
0tto: Möjligen. Men det är den enskilt viktigaste fråga . Och vissa tycker att säsongen har gått så bra att det spelar ingen roll hur slutspelet slutar. Det är bottenlagsmentalitet.

Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: Dina 30+ senaste inlägg handlar om att Källgren inte ska stå, tycker du själv inte att det börjar blir lite tjatigt?

Sv: A proposito de nada
Huge: Bra där magistern! Tangentbordscoach Jonny vet ju att vi kommer att förlora med Källgren i målet oavsett motstånd. Den där kommentaren har alla förutsättningar att åldras dåligt….

Sv: A proposito de nada
Peja: Aha, så är det kanske.

Sv: A proposito de nada
Knallhatten: Såg att Västerås åkte ur igår. Jacob Hayhurst jagades av LHC innan deadline och sägs hamna i DEL, men det vore intressant att se honom i SHL. Känns som en allmänt bra hockeyspelare när man ser honom, skicklig och spetsig med pucken.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Blir det inte så om man kastar handskarna nuförtiden?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Brekke Olsen och Ekström lyckades dra på sig två matchstraff. Det ser man inte ofta!

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Påminner om en match jag spelade som junior. Har för mig att det var 18 matchstraff i en och samma situation😬

Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: Delge gärna vem du tycker ska stå i målet - är lite otydligt.

Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: Är du vaken redan?.. Somna om igen och återkom efter 1:a kvarten…

Sv: A proposito de nada
Malken: Alltså jag orkar inte. Han är inte en tillräckligt bra målvakt! Orkar inte detta Lindbäck-syndrom som håller Brynäs i ett järngrepp. Bästa målvakt ska stå det är inte svårare än så. Att Källgren sprattlade till några matcher precis som Andrén gjorde i Växjö spelar väl inte någon som helst roll här och nu.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:

Grinigt mellan löven och Skellefteås juniorer igår ;)
Uppladdat:

500x0-img4856.png


Sv: A proposito de nada
Förr om åren så vare så att när Leksand åkte ur slutspelet så var det vår, det är så det är!
Forza Brynäs!

« · 2839461 · »