Brynäs IF

Lemp: Reideborn till Brynäs är ett rykte som Mrmadhawk inte trode skulle ske när de snackade i podden idag. han brukar ha koll

Kellman tror jag man kan glömma verkar inte ha fått något Brynäshjärta efter förra sessionen, Djoos och Carlsson, hade varit fint att få in en, inte omöjligt men tveksam båda kan vi nog glömma

Sen Palve på kant njae, Boqvist borde dra hem för att starta om, tycker Devils har varit extremt dåliga för Bokens utveckling, höll han på läktaren bara för att han inte skulle åka tillbaka till Sverige. Börjar ogilla den organisationen

Blir Bom-bom sportchef så hoppas jag han har någon spelare i åtanke redan från andra sidan pölen. får vibbar att han har bra fingertoppskänsla

Pettisbif: Alltså nu har du ett riktigt, riktigt dyrt lag i din uppställning igen. Ett kanonlag men det det lär bli skavsår i swischfingret om det skall gå i lås.

7981: Palve vill man såklart se i Brynäs men det luktar Rubel där, alla vill ha en artist.

Pettisbif: Börjar bli desperat så hugger nog på de flesta ryktena som uppstår.

Om Djoos skulle av någon anledning föredra Brynäs framför KHL/NLA så ska man givetvis värva honom. Lika med Lucas Carlsson. Tror dock det blir omöjligt att få båda, det är nästan osannolikt.

Reiderborn förstår jag inte alls, inte imponerat på mig genom åren. Ersson är fortsatt huvudspåret anser jag, tills man får annat besked från Philadelphia.

Boqvist är ett namn som jag har funderat på, verkar inte riktigt slå sig in, Holtz ska försöka komma in och ta en plats oxå, hoppas kan man iaf.

Kellman vore oxå galen flax, finns flera andra lag geografiskt som borde vara mycket mer intressant för honom.

Förövrigt ett för dyrt lag igen, Palve i tredje med alla dessa dyra nyförvärv? Inte en chans..

Pettisbif: Inte alls imponerad av att ha dessa två målvakter om Brynäs ska klara av ett bättre resultat än den gångna ångerfulla säsongen. Helst skulle jag vilja bryta med Andrén.
När det gäller övriga namn i truppen så finns ingen plats för Hedberg, en spelare för HA men SHL väger han för lite för. Adam Pettersson har heller inte gjort större väsen av sig och det gäller att hitta en annan klubb som kan tänka sig ta över hans kontrakt. Nörstebo är heller inte SHL lirare, ligger någonstans mellan SHL/HA.
Danielsson har blivit äldre och hans tid är förbi. Vill gärna ha avgörande roll i PP men det fungerar inte. Han skulle passa bättre som lagledare än spelare numera.

Vet inte varför man jag är fan frustrerad på att man inte hör något från Brynäslägret...Men samtidigt så är jag nöjd att dom tar den tid det tar. moment 22 deluxe...

Pettisbif: Bra att du delar det du hör👍

Roligare än MYCKET annat som ältas här nu...

Inte konstigt alls att Brynäs hör sig för med Adam Reiderborn då hans tjej är Gävle tjej.

Dock har jag själv aldrig riktigt sett hans storhet som målvakt. Men jag har alldeles för dålig koll på han som målvakt också ska jag tillägga.

Iofs kanske Adam och Viktor bli ett bra komplement.

På backsidan hör jag rykten om att Nörstebö, Djoos och Lucas Carlsson fått en intresseförfrågan av Brynäs.

På forwardssidan vill Brynäs gärna ha hem Boqvist, även fast det lär bli rätt svårt. Kellman är även han av intresse.
Sen blir förmodligen inte Bulan kvar.

Räkna dessutom med att 2-4 spelare vars kontrakt bryts.

Jag sätter ihop ett lag till nästa säsong:
Adam Reiderborn (Viktor Andrén)

Simon Bertilsson - Christian Djoos
Lucas Carlsson - Marcus Björk
Tom Hedberg - Niclas Andersén
Mattias Nörstebö - Kristoffer Berglund

Anton Rödin - Greg Scott - Emil Molin
Jesper Boqvist - Joel Kellman - Nicklas Danielsson
Nick Olesen - Linus Ölund - Oula Palve
Oskar Eklind - Adam Pettersson - Daniel Mannberg
(Noel Gunler/Oscar Birgersson/Oskar Kvist)

7981: Svårt att säga nej till en kille som blev bättre när han kom till Brynäs o hittade ny energi, de växer inte på träd den här säsongen. Sen gjorde han ju en hyfsat viktig balja med... 😉

magr: Dialoger förs på sina håll. Eller...försöker föras i alla fall...

7981: Kan man pressa LHC att ta en del av lönen tycker jag vi kan ta honom. Finns mycket hockey i honom.

magr: Ja, behövde inte deppa längre än så här för att han var med och spelade ner hv.
Nu är de ju nya utmaningar som gäller..

magr: Sibirien före Gävle och Brynäs. Säger en del....

#33: Wedin klar för KHL (Sibir Novosibirisk), för er som hoppades på honom till Brynäs/Timrå.

munkas: Ja att valberedningen förr för Lorentz förra gången gör förstås att man blit lite orolig nu när det är dags igen.

Lemp: Eklind tydligen klar. Mora bekräftar att han lämnar.

hockeysverige.se/2021/04/26/oscar-eklind-lamnar-mora-ik

Lemp: Jag kan tänka mig att Campese och Jürgen Lorenz smider plaren gällande hur de skall klamra sig kvar vid makten.

Måste säga att man känner sig stressad av tystnaden. Många rykten kring andra lag som gör klart med spelare. Hos oss finns varken tränare eller sportchef och truppen är undermålig.

Diskussionen om årsmötet vore kanske lite mer intressant om det ens fanns något konkret att ta del av. Förstår att föreningen ska ha sin interna process, men som supporter är det tufft att acceptera tystnaden. Så många problem som måste hanteras men dom enda som finns kvar är Campese och denna styrelsen, usch vilket öde.

bifsydväst: Jag röstade på Höglander och Palve

bradberry: Har du kontaktat valberedningen om detta? Om det är medlemmar som brinner för detta med att välja in rätt ordförande så går det säkerligen att föra en diskussion med valberedningen om saken.

Huge: Tja ponera att det skulle finnas ett brett önskemål (krav) på en ny ordförande bland medlemmarna.... Då är det intressant att veta: Planerar VB för att presentera ny ordförande? Om inte, dvs att sittande skulle ställa upp för omval OCH vara VB:s val... Ja då kanske medlemmar kan behöva lite mobiliseringstid för att rekrytera nytt förslag till posten... Istället ska man som medlem gissa sig till vad VB har för strategi...och kanske (?) mobilisera fram ett nytt förslag på ordförande (omfattande process) för att sedan få korten på bordet, VB har tagit fram en toppkandidat på väl motiverade grunder... Ja då var hela jobbet med att mobilisera ny ordförande gjort i onödan...

Öppenhet och aktiv kommunikation måste väl vara att föredra...?

bradberry: Jag kan inte se nåt större fel när det gäller hur valberedningen kommunicerat det man rimligtvis KAN kommunicera till medlemmarna i nuläget.
Så jag frågar dig återigen:

Vad skulle nackdelen innebära för medlemmarnas del i att tvingas inkomma med sina förslag innan valberedningen har presenterat SINA förslag?
Det verkar ju vara det som du hänger upp dig på...

Auchinleck: Som jag uppfattat det hela utifrån artikeln i GD så kommer samtliga förslag som valberedningen tagit fram, vara tillgängliga för allmänhet och medlemmar ca 1 vecka innan årsmötet.
Detta för att medlemmarna ska ha tid på sig att fundera och bestämma sig för vem eller vilka man ska rösta på.
Eller har jag missuppfattat nånting?
Isf kan du väl förklara hur det går till.

Någon som har hockeysverige prenumeration och vet vad som skrivs
"Dessutom: Siffrorna som talar för Växjö, trotjänarens avsked, och vad händer i Brynäs sportchefsjakt?"
man har betaltjänsten för en massa tv-serier och tidningar man måste ju ruinera sig själv om man ska behöva betala för varenda hemsida man besöker

Huge:
"...så får ju medlemmarna ändå ta ställning till förslag som inkommit både från beredningen själv och medlemmarna,"

Hur går det till?

bradberry: "Stadgarna är skrivna så att ev. förslag från medlemmar ska in före valberedningen måste presentera sitt förslag... När valberedningen kniper käft så har ju medlemmarna inget att ta ställning till..."

Och vad skulle nackdelen innebära för medlemmarnas del i att tvingas inkomma med sina förslag innan valberedningen har presenterat SINA förslag?
1 vecka innan årsmötet så får ju medlemmarna ändå ta ställning till förslag som inkommit både från beredningen själv och medlemmarna, så jag förstår inte att det skulle vara nåt problem med kommunikationen här.
Att valberedningen kniper käft beror väl helt enkelt på att man anser det vara onödigt och dumt att gå ut med några namn innan man har tagit fram villiga och lämpliga kandidater.

8399: Det antar jag ligger på valberedningen, att ta fram rätt kandidater. Hur det urvalet går till vet jag inte. Brukar valberedningen i Brynäs offentliggöra sitt arbete med att ta fram kandidater?

magr:Med rätt kandidater så menar jag de kandidater som skulle göra det bästa jobbet men vilka de är det har jag ingen aning om.
Jag är absolut inte inte missnöjd med valberedningen utan det var mer en fundering om hur det fungerar. Hur många kandidater som väljs, eller presenteras alla nominerade på årsmötet osv.

8399: Rätt? Enligt dig, enligt valberedningen, eller vad menar du med rätt kandidater? Är du missnöjd med valberedningen så kan du rösta om vilka som ska ingå även där.

Kung_Sjödin: Medlemmar kan alltså skicka in förslag och de som är föreslagna måsta alltså vara villiga att ställa upp.
Det man undrar är om valberedningen sållar bort en massa kandidater efter eget tycke och nominerar några de handplockat av kandidaterna?Vad garanterar i så fall att rätt kandidater nomineras på årsmötet?

Kung_Sjödin: Ja men i år är läget extremt... Missnöjet är ju utbrett... Det handlar kanske inte om enstaka "omval" utan om hela styrelsens konstruktion... Ska de som har ett år kvar verkligen sitta kvar? Det landar hursomhelst i kommunikation. Spännande att höra vad Valberedningen kommer med i veckan. Man hoppas...men kan inte säga att jag tror...det kommer något tillfredställande....

bradberry: Man kan väl skicka in förslag till valberedningen? Om personen redan är föreslagen så är ingen skada skedd. Om personen inte är föreslagen redan så blir den ju det. 🙂

Huge: Stadgarna är skrivna så att ev. förslag från medlemmar ska in före valberedningen måste presentera sitt förslag... När valberedningen kniper käft så har ju medlemmarna inget att ta ställning till...

- Är vi nöjda med valberedningens kartläggning och deras förslag? Det vet vi inte...för att det är tyst...

När läget är som det är och missnöjet är utbrett är det lätt att det initieras processer. Det kanske är onödiga processer om det visar sig att Valberedningen går majoriteten av medlemmarna till mötes, visar upp ambitioner och tydlighet i sin kommunikation med medlemmarna... Hönan och ägget... Stadgarna är skrivna så att valberedningen KAN vänta med att presentera sitt material. Frågan är vad som är bäst för Brynäs IF...?

bradberry: Nu har ju alla medlemmar härinne som sitter och gnäller chansen att komma med konkreta förslag på styrelse och dessutom motivera valen med konkreta och sakliga argument, baserat på förslagsställarens egna meriter eller kunskaper när det gäller att välja en ev ny styrelse.
Så jag förstår inte vari katastrofen skulle bestå?
Såvitt jag kan se jobbar man för fullt med det som ska göras inför årsmötet, så att allt har gått enligt regelverket när man väl är där.

xxx BIF xxx: Nu verkar det ju snarare vara DIN pollett som har svårt att ramla ner och inte min.
Vi diskuterar ifall det jobbas nånting bakom kulisserna just nu eller inte, inget annat. Vår vän Jockster verkar på allvar tro att det inte händer nånting bakom kulisserna bara för att det fortfarande och officiellt inte är helt klart med några nyförvärv, ny tränare, ny sportchef eller ev kontraktsskrivande/kontraktsbrytande.
Om det sen i en perfekt värld hade varit önskvärt att alla ovanstående saker hade varit klara för länge sen, är väl en annan sak som alltid kan diskuteras beroende på vad det gäller.

Huge:
Svårt att begära mindre när vi ligger på 0.

bradberry: Vad kommunikationen med medlemmar anbelangar så vet jag inte om man kan begära så mkt mer i nuläget, iaf om man läser vad ansvariga har att säga om arbetet för dagen..

xxx BIF xxx: Finns ingenting dumt med att händer en massa. Är väl bättre det än att det inte händer någonting? Det är ju situationen och läget i föreningen som är dum. Inte att det är på väg att ske massa åtgärder.

Huge: "Vore ju dumt att gå ut med saker som ännu inte är klappade och klara."

- Så är det... Men kommunicera med medlemmar etc. angående styrelsebygge känns onödigt tydligen...? Vilka kandiderar? Vilka ersättare ser man och vad tillför de? I dessa kristider där ledningen är extremt ifrågasatt bör man gå längre än vad stadgarna kräver när det gäller kommunikation. Jag tror man biter sig i svansen genom sin slutna strategi....

Huge: Förlåt, den där polletten kände du säkert bara vindraget av då den strök i pannan, swischhhh liksom, men lugn den ramlar nog ner snart..

Huge: ” I Brynäs händer massor just nu.
Naturligtvis bakom kulisserna och ingenting som ansvariga i dagsläget vill gå ut med.
Vore ju dumt att gå ut med saker som ännu inte är klappade och klara.”

Det enda dumma är att det just händer en massa nu, troligen långt mer än som är sunt i en shl-förening i slutet av april, och att det som borde varit klapprat och klart ännu inte är det.
Det är dumt.
Fast det är ju klart, måste ledningen ta in en konsult för att reda ut organisationsarbetet man är mitt upp i så finns det många förklaringar till att det ser ut som det gör längre ner i organisationen också.