Brynäs IF

727659 inlägg · 7962 ämnen

Bättre eller sämre?

« · 282996 Till forumet


Sv: Bättre eller sämre?
Huge: Ganska rätt, men jag skulle säga:
"För att få ett starkt lag behövs en bra organisation och starka sponsorer.
För att få starka sponsorer bör man ha ett starkt lag och bra organisation."

Alltså bör vi börja med organisationen...

Men vad får sponsorerna tillbaka nu i förhållande det dom satsat?

Dom får höra nått i stil med att vi inte inom överskådlig framtid kommer att höra till toppen i landet...

Tänk om dom fått höra något i stil med -"vi ska försöka med våra yttersta krafter och vår kompetens och med hjälp av våra välvilliga sponsorer att inom en snar framtid tllhöra toppen i landen och på sikt även vara tillbaka i ledande position inom svensk ishockey"...

Om du var sponsor, och vill att ditt varumärke får så mycket reklam som möjligt, vilken förening skulle du satsa på, den som säger att vi inte har nån framtid, eller den förening som säger att vi ska tillhöra toppen?
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
Linköpings HC har skrivit ett 10-årigt sponsorsavtal med Cloetta och nya hallen ska heta Cloetta Center.
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
P J Davydjoos: Om du tänker efter så inser du nog också att du själv, liksom många andra verkar det som, har missuppfattat Henning å det grövsta. Alternativet är att man valt att misstolka honom medvetet, pga att man själv ser pessimistiskt på det mesta.

Det Henning ger uttryck för är ju bara en realistisk bild av hur det ser ut i nuläget. Ett läge som det absolut går att ändra på, bara det att det görs inte på en kafferast.

"vi ska försöka med våra yttersta krafter och vår kompetens och med hjälp av våra välvilliga sponsorer att inom en snar framtid tllhöra toppen i landen och på sikt även vara tillbaka i ledande position inom svensk ishockey"...

Är det inte ngt liknande det står i alla matchprogram?
Vore väl ganska dumt att ha 2 helt motsatta budskap att gå ut med till allmänhet och sponsorer.
Att tro att sponsorerna tolkar Hennings uttalande som att föreningen gett upp, istället för en realistisk analys av läget ett tag framöver, tycker jag är att underskatta sponsorernas förmåga
till eget tänkande.
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
70 Rodrigues:
OK, och? Vi borde väl ha en Gevalia-hall..

Tycker mycket av snacket här enbart fokuserar på spelarnas inviduella färdigheter och handleder, minst lika viktigt är att kunna bygga ett lag med rätt personligheter som tillsammans kan höja sig ett snäpp. Se på Ryssland i hockey, som jag vågar påstå har världens bästa spelare inviduellt- hur gick det för dem i VM??
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
70 Rodrigues:
Det skulle chocka mig om Gevalia (Kraft General Foods) och Gävle kommun sade följande, men i Linköping går det:

"...Sprida glädje

- Att det blir Cloetta Fazer vi tecknar namnavtalet med känns väldigt bra, säger Christer Mård, ordförande för LHC. Företaget har stark lokal förankring och är dessutom välkänt nationellt och internationellt. Vårt samarbete med Cloetta Fazer löper långt tillbaka i tiden och att vi tecknar ett avtal på tio år skapar trygghet och stabilitet. Det är ett tecken på långsiktighet från Cloetta Fazers sida. Cloetta Center ger LHC ytterligare möjligheter att etablera sig och bli ett stabilt elitserielag, betonar Christer Mård.

- För oss är det naturligt att stödja den nya evenemangsarenan i Linköping med varumärket Cloetta och på så vis manifestera Cloetta Fazers vilja att sprida glädje. Cloetta Center kommer att stå för mycket; sport-, kultur- och nöjesevenemang. Det skapas en gemensam mötesplats, en glädjespridare – kännetecken som mycket starkt kan associeras med just Cloetta, menar Karsten Slotte, koncernchef för Cloetta Fazer.

- Att ge evenemangsarenan namnet Cloetta Center vitaliserar vårt varumärke Cloetta och ger oss samtidigt en ökad nationell exponering, menar Karsten Slotte. Han betonar vidare den lokala förankringen genom Cloetta Fazers fabriker i Ljungsbro och Norrköping.

- Efter utnämningen till Årets Tillväxtkommun 2003 ses detta projekt som ett strategiskt initiativ i den fortsatta expansionen. En tillväxtregion som vår behöver en evenemangsarena av den här storleken, avslutar kommunalrådet Mats Johansson."

(Källa LHC:s hemsida)


En stenhård tackling i Scott Stevens-klass mitt på banan.
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
gordo: Det är bara för Gävle Kommun att ta rygg....
"Ingenting är omögligt"
(citat av ostmästare Osten Warnebrie, Mosebacke Monarki.) :-)
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
Huge: Och Brynäs har verkligen visat att det som står i matchprogrammen är det som genomsyrar hela föreningen, från grund och botten de senaste åren? Så du anser inte att det är något som kanske stämde förut, men inte längre stämmer lika bra?

zZzzZzZ!!!
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
Huge:
Det vore bättre om Gävle kommun vågade sticka ut hakan.
"Röven" är full av skandaler och det klarar vi oss utan...

Var är hakan?
Den sitter på Tigern.
Han måste vara Brynäs största profil genom tiderna, i alla fall har han den största hakan.

Profil.
Mod.
Resultat.
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
P J Davydjoos: Förut (60 och 70-talet) var vi ett självspelande piano. Visst har man kanske levt lite på gamla lagrar ett tag efter det. Eftersom har man väl insett att vi numera är ett lag i mängden. Därfär ska man enligt mig kanske tona ner förväntningarna en aning och inse att det är en tuff bransch med hård konkurrens på alla plan.
Bara för att man inte lyckas varje gång, eller ens var 5:e gång, så behöver ju inte det betyda att man inte har några ambitioner och visioner. Det skulle ju isf innebära att andra lag, typ Leksand, SSK, HV71, Timrå och MoDo, inte heller har några ambitioner.

Hoppas du sovit gott och vaknat upp och har en lite mer realistisk syn på verkligheten.
Gärna en lite mer optimistisk också.... ;-)
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
Huge: Kasta inte sten i glashus, det är nog du som ska dra upp huvudet ur hålet o titta på verkligheten....:-))
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
gordo: Verkar som alla bygger nya arenor eller bygger om.

vi kommer att vara hästlängder efter ekonomiskt om vi inte hakar på eftersom det bevisligen drar mer folk när man har en ny hall.

Med pengarna så kommer det bättre spelare och med det så får vi sportsliga framgångar *suckar djupt*
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
70 Rodrigues: "sten i skithus" kanske, med tanke på vad du skrev om hål? ;) Jisses, jag är på riktigt dåligt skämthumör i dag...
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
Det finns vissa som inte tycker att vi ska döma dom nya spelarna innan vi sett dom spela. Då är min fråga, hur kan ni veta att dom är förstärkningar?????
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
Huge: Den stora skillnaden är att andra lag visar att dom har motivationen, viljan, men inte Brynäs, varför då?
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
70 Rodrigues:
Jag är en av dom som inte dömmer ut nyförvärven bara genom att titta på vad dom har presterat tidigare.
Jag hoppas ju att EK har den tron/kunskapen att värvningarna ska komplettera samt förstärka laget och inte tvärtom.
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
Jag driver ju så in åt helvete med er av en enda jävla anledning.
Ni är fan de största fjollor, alltså ni, supportrarna, som traskat i Gästrikland.
Ni gnäller och dömmer om precis allt.
Ett jävla WHINEANDE!

Väx upp för i helvete.

Ps. Mårtensson är nu klar för Brynäs .ds
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
myra: Väx upp för i helvete
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
myra: Du är en snäll kille, vill du leka med oss?
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
myra: Klocka ord!!!..... för att komma från en pissmyra!
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
70 Rodrigues: "Det finns vissa som inte tycker att vi ska döma dom nya spelarna innan vi sett dom spela..."
Är det för mycket begärt tycker du ?

Inte underligt om din egen "hockey-karriär" blev så kort som den blev om du hade samma inställning till lagbygge då som du visar här på HS.
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
gojoh: Men kan man då kalla spelarna för förstärkningar i detta läge?
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
gojoh: Min hockeykarriär tog slut pga en knäskada. Vad har du själv för hockeymeriter? Det är lätt att vara kaxig bakom en skärm!
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
P J Davydjoos: Jag tror det är utgångspunkten. Är ganska säker på att man inte har värvat dom för att laget ska bli sämre...

Hur sen utfallet blir får vi väl se, det är ju liksom därför det ska spelas 50 omgångar +slutspel/kvalspel :-)
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
Är det inte klent med 13 forwards i en komplett spelartrupp?? Det är ju tolv klara nu, och så ska det till en till. Det låter ju livsfarligt med tanke på de skador/sjukdomar Brynäsare brukar råka ut för...
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
miksu: Budgetbrynäs / Lågpristigrar
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
74050: Saxat från hemsidan. Har tydligen varit ett jippo extravaganza på Brynässhopen.

Intressant förstapris. Hänga med A-truppen en heldag. Nr 93 kan känna sig lycklig.

Undrar när? Jag menar, kommer truppen vara samlade en heldag för att ge vinnaren sitt pris?

Dragningslista Lotteri Brynäsdagen

Lotteri Röd
1:a pris
nr 93
Heldag med Brynäs A-lag

2:a pris
nr 102
Matchtröja replika vit

3:e pris
nr 160
Brynäs keps svart

Lotteri Blå
1:a pris
nr 71
Matchtröja orginal

2:a pris
nr 125
Matchtröja replika vit

3:e pris
nr 3
Brynäs keps svart
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
70 Rodrigues: Är knäskada en merit???!!

Då har vi ett starkt lag!
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
Tony Mårtensson vill redan efter ett år tillbaka till Sverige. Förstod att det skulle bli så. OK, han fick ett lockande pro-erbjudande i somras. Jag tycker ändå han hade för bråttom över. Chansen hade nog kommit i alla fall. Senare. Nu blir det väl Linköping, antar jag. Gå tillbaka till Brynäs verkar ju "förbjudet" bland alla som lämnat klubben.
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
Bright: Känn på dom här alternativen: Antingen Mårtensson eller Nylander. Nylander är inget nyförvärv, hans knappa kunnande vet alla om.Det hjälper inte att ha ett fighterhjärta när det inte händer nått.Nej, ut med karl in med nån lika billig men en annan spelartyp.
Vem ska göra mål för BIF kommande säsong? Räknar man efter så finns det inte många som vet var målet är.
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
aphac: Instämmer i det sista. Det finns alldeles för få naturliga målgörare i laget. Det såg man rakt igenom hela säsongen som gick. Anger var den enda att lita på. Skulle han försvinna är det katastrof. Solings återkomst kan betyda en del, men det räcker inte. Målskyttet är ju A och O för framgång.
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
Bright: Enligt dagens GD ska Nylander träffa BIF igen och då ska det bli klart.SCHEISSE!!!!!!!!!!!!!!!.
Renodlade målgörare:Anger, Lill-Danielsson och Soling.
Kan väl göra några:Molin, Miettinen,Sjödin,Lind
Slumpmålgörare:Resten av backarna,Kyrö,B.Danielsson,Nylander.
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
Linköpings HC har tecknat ett 10-årsavtal med Cloetta. Det är sånt som stavas framtidstro. Tänk om man fick läsa en sådan nyhet om Brynäs IF ändå...
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
Bright: Äh, Linköping är en fjantförening. Visst, dom har sponsorer så det räcker och blir över, men så länge dom inte kan värva ihop ett riktigt lag så har det ju ingen betydelse. Dessutom låter Cloetta Center som ett skämt.
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
Tha Bear: Var nu lite generös och erkänn att Cloetta Center är ett oerhört smart namn. Sen säger jag bar: trägen vinner. Det lyckades inte i första satsningen men jag tror de kommer att lyckas ta ett SM-guld inom låt oss säga 6 år i alla fall. Bättre satsa, om man nu har resurserna, än att inte göra det!
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
P J Davydjoos: Du ska inte fästa dig vid sistasidan utan istället njuta av de fantastiska unika statistiska sammanställningarna som finns inne i grundprogrammet!
Kommentera

Sv: Bättre eller sämre?
74050: Det var min dotter som vann en heldag med brynäs A-lag. Hon är 13 år och hur lycklig som helst. Kan nog påstå att jag är lite avundsjuk.
Kommentera

« · 282996