Brynäs IF

GävleLasse:
Jag vill bryta ner saker och ting så här:

Mycket spelarinflytande = dåliga resultat

Lite spelarinflytande (a la Boork) = bra resultat.

Slutsats = Rätt att behålla Boork. Spelarna kan engagera sig i spelet på isen istället.

Huge: Säger rövslickaren nr 1

Huge: Tysta tyckare har jag inte mycket till övers för, det är oftast dom som snackar skit bakom och hugger en i ryggen.

70 Rodrigues: Tio gånger mer konstruktivt än vad du hittills lyckats åstadkomma sin HS startade. Inte illa på ett enda inlägg...

JanT: Nej, är inte nöjd med ditt svar då du inte har svarat på frågan!
Och Lasse har svarat precis det som jag skulle ha svarat.

GävleLasse: Inte bara enligt mig och JanT, uppenbarligen.
Och om du sen räknar in den tysta majoriteteten, så skulle jag tro att ni egentligen är i minoritet... :-)

Zzz: Och vad har du bidragit med för konstruktivt i debatten??

GävleLasse: Kan hända att jag skrev, jag menade inte att vi skulle behålla honom till vilket pris som helst, tvärtom. Det får ju absolut inte bli så att spelare vill lämna bara på grund av Leif för då är det nog dags att byta tränare. bara hoppas på det bästa och att vi kan fortsätta kriga i toppen, nu är det tre pinnar som gäller idag framförallt!!!

JanT: Det spelar väl ingen roll vem som svarar.. Vi är ju båda Dysterkvistar som bara gnäller enligt dig och Huge. ;)

Knogen: Visst är det så. Fast i fallet Kerman så är jag benägen att ha full förståelse att han ville till ett bättre lag. Lupaschuk såg nog bara nollorna på lönechecken. Färgen på tröjan var inte viktig.

GävleLasse: Låter som vettiga hypoteser, det är bara det att jag vill höra det från Tony...;-)

JanT: Ja det lär visa sig. Men det känns som att man helst ser att några rör på sig. Så att man får plats att vässa truppen ytterligare. Ambitionerna har tydligt höjts till nästa säsong.

GävleLasse:

"En parallell skulle kunna vara vad som helst. Sverige bytte regering (ledning) för att de inte var nöjda. Är majoriteten av svenska folket divor?"

Kerman och Lupaschuk bytte "regering" de med, men upptäckte sedan att de gick ur askan i elden.

Hmm, jag känner igen det där... ;-)

JanT: "Hur förklarar du de framgångar vi haft innevarande säsong?"

Om vi haft otur med skador tidigare säsonger när det gått dåligt så har vi väl haft tur i år. ;)

Personligen så tror jag att det är en hel drös med "orsaker" till årets framgångar.

- Andra lag har överraskat negativt, ex. Linköping, Frölunda.
- Andra lag är på nedgång ex DIF
- Boorkens arbete har börjat ge frukt.
- Brynäs "toppspelare" har levt upp till förväntningarna, defensivt i störst utsträckning. Ex. Dackell, Hansen, Sjödda, Molin mfl.

GävleLasse: Som sagt, det återstår att se vilka spelare som förlänger kontrakten till våren. Mitt förhandstips är att Molin/Lind spelat färdigt. Fullblodsproffsen Dackell/Sjödin förlänger....

70 Rodrigues: Orsaken till att jag inte kritiserat laget när det gått dåligt är att jag hela tiden trott stenhårt på det Boork gjort. I det arbete som behövdes för att räta upp den grava slagsida som Brynässkutan hade krävdes långsiktigt tänkande och en tränare med hårda nypor. I den situationen som BIF befann sig tyckte jag inte det var läge att börja skrika efter ny tränare så fort det började gå trögt. Förändringsarbete kräver tålamod och envishet!!!

Hoppas du är nöjd med svaret! Nu åter till min fråga; Hur förklarar du de framgångar vi haft innevarande säsong?

Zzz: Gå och snyt dig...

GävleLasse: Och vad har jag skrivit den senaste tiden? Att jag vill ha bort Boork eller?

Nej kanske den senaste tiden men du har upenbarligen ändrat dig nu när vi ligger i toppen......

Trampa på och skriv 50 inlägg om dagen du så når du snart 10000 innan ditt medlemskap fyller 2 år..

Skaffa ett jobb och något mer att tänka på...

Zzz: "Självklat finns det brister och man kan diskutera om Brynäs borde satsa på ny tränare till 08/09, men alla borde glädjas över det utgångsläget som föreningen har idag och det ser väldigt bra ut för Brynäs."

Och vad har jag skrivit den senaste tiden? Att jag vill ha bort Boork eller?

Fortsätt Zzz! du.

mattiaskarlgren: Det får visa sig helt enkelt. Ingen spelare är större än laget brukar man säga, men är tränaren det? Boork till vilket pris som helst, är det tongångarna som skall gälla?

Det lär alltså visa sig vilka spelare som "gillar" och "inte gillar" Boorken. Det är bara att hoppas att AB har överdrivit (som de ofta gör) för annars kommer det att bli en stressig vår och sommar för Sundlöv.

En annan intressant aspekt är Boorkens uttalande om att han vill vinna SM-guld med Brynäs nästa säsong. Hur rimmar dessa "drömmar" med att styra ett lag med järnhand. Sånt brukar göra det svårt att locka till sig de riktigt bra spelarna, som brukar vara en förutsättning för sportslig framgång. Att värva ihop ett gäng "gnuggare" och bygga stommen av ett lag som "klarar sig kvar" eller som i år "överraskar" är en helt annan sak.

Personligen så tror jag att saker och ting är uppförstorat men vill ändå hålla upp ett finger för negativa överaskningar. Och OM dessa skulle komma, vill jag inte höra en massa snack om "Inget brynäshjärta" och annat skitprat från olika håll. Spelare har rätt att välja chef och arbetsmiljö/villkor precis som vilken arbetande Svensson som helst.

Det här forumet påminner mer och mer om Glamour eller Dallas där man kan låta bli att kolla i två månader för att sedan slå på tv:n igen och se att det fortfarande är kvar i samma scen...

Brynäs förändras men kommentarerna här inne är de samma.. Mycket gnäll är det, speciellt från de aktiva skribenterna 70 Rodrigues och Gävlelasse, men det kommer väldigt lite konsrtuktivt ur det.

Boork lär aldrig bli den framgångsrikaste tränaren i Brynäs historia, men väl en av de viktigaste tränarna. I mina ögon har han räddat Brynäs fortsatta existens som elitklubb genom att använda just hårda nypor och obekväma metoder.
Självklat finns det brister och man kan diskutera om Brynäs borde satsa på ny tränare till 08/09, men alla borde glädjas över det utgångsläget som föreningen har idag och det ser väldigt bra ut för Brynäs.

GävleLasse: Klockren analys :) Låt spelarna tycka att Boorken inte skulle varit kvar. Men å andra sidan med det han åstadkommit i BIF så visst ska vi ha kvar honom. Men inte till vilket pris som helst. Men jag tror det är nån/några få spelare som inte gillar honom. Dom allra flesta kan jag garantera gillar honom :)

RavenLord: Nja, någon Mysgubbe tror jag inte att Mårts är faktiskt. Han gick ju ut offentligt och kritiserade laget när de tappat sin stora ledning borta mot Timrå.

Spelare vill ha bort Boork,,,fan skönt att höra då vet man att det inte är någon jäkla mysgubbe som står i båset som många fruktade skulle bli fallet med ex Mårts.

Teppo: Låt oss släppa politiken i tid...

GävleLasse: Inte divor men lite naiva kanske?

JanT: Visst finns det en kategori spelare som tycker Boorken gör helt rätt... Dessvärre så är det oftast spelare som inte är speciellt tongivande i laget utan tillhör den "gråa massan", spelare som troligen inte är så attraktiva på marknaden.

Hur stor chans har spelare som Sundqvist, Spets, Hermansson och liknande att få lika mycket förtroende/speltid som de får i brynäs under Boork?

Troligen inte vidare mycket. De tar hellre skit och får spela än att nöta bänk i ett annat Elitserielag. Det som är alarmerande i Boorks "hårda nypor" är särbehandlingen av vissa spelare. En del tillåts göra massor av misstag medans andra har mycket högre krav på sig.

Anemyr: Nej det är främst spelare som inte förnyar kontraktet som jag tänker på. Skall en förening ha någon som helst attraktion för bra spelare så måste miljön i laget vara bra.

Det finns många exempel på spelare som byter klubb bara för att de inte kommer överens med tränaren. Detta är ingen isolerad företeelse inom Brynäs eller hockeyn. En del vill kalla detta för divalater och annat, som jag ser det så är det individer som helt enkelt byter "chef" för att de inte trivs med den de har.

En parallell skulle kunna vara vad som helst. Sverige bytte regering (ledning) för att de inte var nöjda. Är majoriteten av svenska folket divor?

GävleLasse: tycker mig känna igen diskussionen ;)

Spelare som Miettinen, Wahlberg, Cassel, Malmen kanske sitter sitter och grinar "buhu vad det är synd om oss, för lite istid buhu" what ever!!

Självklart skall det inte vara en diktatur där spelare inte har rätt att yttra sig men så lär det heller inte vara. Det är nog snarare så att det finns andra typer som tar kritiken/petningen/tillrättavisningen på rätt sätt och går in och ger 100% i samtliga byten och på samtliga träningar.

JanT: När du svara på mina frågor så ska jag gladeligen svara på dina. Nu har du "missat" att göra det 2 ggr, undrar varför??

Spelare som gnäller på tränare, patetiskt, rätta in er i leden. Hade inte suppotrar, publik och sponsorer funnits hade ni, om ni hade tur, haft en anställning på en hamburgere resturang, med en lön på ca: 11,560:-/mån.

GävleLasse: Du gömde visst bort en kategori spelare; Dom som tycker att Leif Boork är en jävligt bra hockeytränare. Har en viss känsla av att det finns en hel del av den kategorin i laget.

70 Rodrigues: Apropå Busterromantik så tycker jag i såfall din teori "spelarna mot elake Leif" definitvt platsar i den kategorin. Vill återigen trycka på att elithockey inte är någon verksamhet där man skall mysa och ha roligt tillsammans.

Slutligen skulle det vara väldigt intressant att höra din förklaring till varför det har gått så bra innevarande säsong.

70 Rodrigues: Sen finns det en kategori som inte trivs men håller käft och gör det han blir tillsagd. Den typen av spelare är oftast de som beskylls att inte ha "brynäshjärta" om de skulle bli så pass bra att de blir intressanta för andra klubbar. Exempelvis Daviel Rudslätt, Jonas Johnsson m fl.

JanT: Du är allt en liten Busterromantiker. Verkligheten ser lite mer annorlunda ut. Man kan som grupp skapa och ha en "VI känsla" och göra väldigt bra resultat även fast man inte håller med ledningen i företaget, Laget m.m.

" I dagsläget talar resultaten för sig själva"

Som sagt, konstigt att det bara gör det när det går bra, vad är det som talar när det går dåligt??

JanT: "Instämmer i att man med stor säkerhet hittar man gnällspikarna längst ut på bänken/på läktaren. Jämför detta med vad exempelvis Bäckström säger om Boork. "

Bäckström är väl ändå ett jävligt dåligt exempel. Han har ju tillåtits att göra grova misstag utan att bli bänkad. Man biter inte den hand som föder en så att säga.

Däremot så tror jag att spelare som Sjödin, Molin och Dackell har en hel del synpunkter på hur Boork agerar i olika situationer. Sedan finns det ett antal andra som man skulle kunna tänka sig "hellre" sett en lösning med en annan tränare, Danielsson, Angell.

Med tanke på hur selektiva en del är när det gäller trovärdigheten i olika artiklar så skulle jag vilja ha lite kontinutet på vad man tycker och inte bara döma utifrån om artikeln i fråga är negativ eller positiv...

Boork vill ta SM guld nästa år.... Vad hände med att bli ett etablerat topp 4 lag som stod närmast på dagordningen efter "att varit bättre än förra året"

Nu lär det bli till att värva...

sylf: Instämmer i att man med stor säkerhet hittar man gnällspikarna längst ut på bänken/på läktaren. Jämför detta med vad exempelvis Bäckström säger om Boork.

Om man får lov att spekulera lite så fanns det en intressant detalj när Casselståhl avgick till Salzburg. "Jag har lovat att inte uttala mig förrän säsongen är över" Inte helt osannolikt att den gode "Cassel" under anonymitetens täckmantel snackat skit om Boork.

En annan intressant sak är att Boork skapar löpsedlar för saker som knappast ens omnämns när det gäller andra klubbar. Det är endast i BIF det finns en frysbox.........

Slutligen tycks många glömt bort att det är elithockey BIF sysslar med. Har en känsla av att en del spelare i det gamla gardet hade tänkt sig en något angenämare avslutning på karriären. Som bekant kräver Leffe 100% om man skall vara kvar på isen. Har en viss känsla av att vi sett det sista av Molin/Lind...........

70 Rodrigues: Frågan i detta fallet är om man tror på AB eller Sundlöv. Tror du att BIF kontrakterat Boork om det varit ett "utbrett missnöje" med honom?
Boork har förvandlat BIF från ett lindansarlag till ett top4-lag på 2 säsonger. En förvandling som har krävt hårda nypor. Skall man förändra ett lag i grunden så hör det till att vissa spelare kommer att känna sig förfördelade när de gamla normerna inte längre gäller. En del av dessa kommer då att få stiga undan, andra knyter näven i fickan och läcker information till kvällspressen.

Jag har till skillnad från dig trott på Boorks arbete från dag 1, därför har jag även stöttat laget när det gått tungt och inte ropat efter snabba lösningar.
I dagsläget talar resultaten för sig själva. Spelarna själva har dessutom vid ett flertal tillfällen vittnat om den goda laganda och "fightining spirit"som präglar BIF. Tror du på allvar att vi hade nått den psition vi har i dag om det funnits ett utbrett missnöje i truppen???

Långsiktigthet, Tony. Långsiktighet!

dg93: 7-1 TILL Brynäs idag:D

JanT: Tänk att tidningarna alltid har fel när det skrivs något negativt om Brynäs, men så fort det skrivs något positivt så saxas det hej vilt här på sidan?

JanT: " Dessutom talar resultaten för sig själv."

Så det resonemanget gäller bara när det går bra, för så har du fan inte resonerat när det gått dåligt?

Hur vet du att det bara är spekulationer?

70 Rodrigues: Spekulationer! Litar du på AB? Dessutom talar resultaten för sig själv.

OLZ UB06: "De flesta spelarna är nöjd eller rentav mycket nöjd med Boorken vid rodret."

Hur vet du det??

sylf: "Inte mycket att bry sig om, de spelare som är missnöjda är fömodligen de som sitter längst ut på bänken."

Tyvärr så vet ju inte vilka spelare det rör sig om, det kan ju lika gärna vara de sk stjärnorna, men vi lär väl blir varse om det efter säsongen. Vi ligger 4:a nu, men efter det spel som dom har visat upp i dom senaste matcherna så kan det snabbt gå neråt i tabellen. Vinst är det enda som räkna ikväll!

70 Rodrigues: vi har inte haft en så pass rutinerad tränare på år och dag, så inte f*n tänker Brynäs låta rebelliska spelare komma med krav på hans avgång, då de själva för några år sedan under Esko, Tomas Jonsson eller Roger Kyrös tid, inte ens kunde arbeta organiserat.

Jag tror att blaskan blåser upp detta (som så många gånger förut) och vill få folk att köpa tidningen. De flesta spelarna är nöjd eller rentav mycket nöjd med Boorken vid rodret.

Slå ner revolten

70 Rodrigues: Inte mycket att bry sig om, de spelare som är missnöjda är fömodligen de som sitter längst ut på bänken.Passar det inte att ge 100% så är det bara att packa sig till Leksand eller nåt. Bara att läsa tabellen och jämföra KS med en fjärdeplats.

70 Rodrigues: Vore intressant och se vilka det är annars så lär man väl få se det efter säsongen.

Tydligen flera missnöjda spelare. Se Länk!

Anemyr:

Gäsp...
Jag skrev, tror jag, att vi skjuter SM-guldlagsbygget ett år framåt i tiden.
Det innebär förmodligen inte att det blir SM-guld på en gång även om arbetet med att bygga ett lag som kan vinna titeln påbörjas...

Men vissa har väl mer tålamod än andra, Anemyr...
Eller lägre krav.


Ankan

rackham: SM-guld, skämtar du? Rom byggdes inte på en dag. Vi har just tagit oss upp ur kvalserie-ingenmanslandträsket efter flera säsonger och vi skall väl ransaka oss själva lite innan vi snackar SM-guld.

Däremot vore det ju trevligt att vinna några slutspelsmatcher och inte åka ur efter 0-4. Med rätt värvningar (och förlängningar) kanske vi kan ta oss igenom nästa säsong i det öfre skiktet av tabellen.