Brynäs IF

ziggep: Ja vi ska ha honom!!! Brynäs la ju sitt högsta bud genom tiderna innan säsongen på honom. då kan väl de göra det igen.

85E-Martinsson: ja, det skulle ju inte vara helt fel om vi fick han igen, när inte Skoog vart någon bra vävning

Varför ska vi signa ytterligare backar när redan har 9 under kontrakt och enbart köra på 12 forwards resten av säsongen ?

79 Andersson: Jag tror inte ens att Sundlöv kommer att ge honom ett bud. Det är ju forwards vi är ute efter nu... Vår "Boumedienne" heter Lavins och Skoog...

Det ska bli högeligen intressant att se vad som händer i "Fallet Skoog".

Problemet i Brynäs idag är att vi inte har "mellanskiktet", spelare som man vet går in och gör ett dagsverke i varje match. Spelare som typ Björn Danielsson, spelare som är i sin "prime" eller på gränsen att nå upp till sin topp. Nej, Bryäs består av många lovande och sedan är det ett stort glapp till de som haft sin "Prime". De senare skall agera stöttepelare i laget men när de viker ner sig unisont så blir det dåliga insatser som resultat.

Jag vet inte riktigt hur jag skall ställa mig till en värvning av Boumedienne. Bänkad i Schweiz som han är. Vad ger det för signaler? Håller han måttet eller blir han ånnu en besvikelse, denna gång en bra mycket dyrare sådan.

Det enda vi vet med säkerhet är att han skulle göra mycket bättre ifrån sig än vad Skoog har gjort. Jag ljuger inte om jag säger att Honken har fler tacklingar än Sinom.

GävleLasse: jo i och för sig så kan man ju undra varför Boumedienne är bänkad i Schweiz, han kanske inte är lika bra denna säsong som förra året

79 Andersson: Det är mycket som kan ha gjort det... Det kan räcka med att han hamnat i onåd hos tränaren... " A slip of the tongue"

Fråga Wahlberg, han vet hur lätt det är att hamna i onåd ;)

GävleLasse: Ett tänkbart scenario ang SS är kanske att försöka ro hem BomBom och låna ut SS till Almtuna: in med en kanonback och SS får mer istid, vilket förmodligen gör självförtroendet gott.
Angående målskyttet så skapar vi ju iaf tillräckligt med chanser, men vi har svårt att sätta dit pucken.
Rent generellt har jag alltid haft en känsla att de flesta lags spelare SKJUTER bättre än vad Brynässpelare gör. Detta gäller främst de senaste säsongerna.
Är det bara jag som har den här känslan, eller är det bara inbillning?

Huge:
Förmodligen bara regelbunden och omedveten otur, magister Huge...

rackham: Oregelbunden tur? :-)

Huge: Tittar man på "Scoring Efficiency" så ligger vi på fjärde plats med 9,71 % (Södertälje sist med 6,02%) så tycker inte att det kan vara problemet. Vi kan ju inte räkna med att vi skall sätta 100% av skotten. Tror heller inte att vi skjuter utanför mer än andra lag. Så snacket att vi skulle ha svårare än andra lag att sätta dit pucken köper jag inte. Men för att göra mål måste man skapa fler chanser. Vi har 381 skott framåt mot Linköping som ligger i toppen som har 681 skott. Nej vi måste anfalla mer och gå rakare på mål.

Huge: Det får visa sig hur det blir med SS och Boumedienne. Jag skulle bli högeligen förvånad om Boumedienne hamnar i Brynäs.

Att Simons dagar i Brynäs är räknade råder det inte tu tal om. Det är precis som jag och några fler har sagt länge nu. Han är 2000-talets största floppvärvning i Brynäs, ja den överstiger till och med megafloppen Arnason förra säsongen. Varför? Jo, Arnason kom till Brynäs i ett skede när det panikvärvades, någon scouting hanns inte med utan det var mer en snabb koll i statsen från föregående säsong och några snabba ord med agenten.

I Simon Skoogs fall så kunde scoutingen förts i lugn och ro under försäsongen. Baserat på det jag har sett av Simon så kan inte någon scouting gjorts...utan det är återigen en massa stirrande i stats. OJ, kolla här, han gjorde ju bra ifrån sig för ett par år sedan...

Vad gäller målskyttet så är det skärpan som saknas. Den och det faktum att våra spelare skjuter i fel lägen, inga direktskott utan de tar in pucken och skottfintar, fejkar en passning sedan skjuter de. Sen är det tyvärr så att de träffar mål på tok för sällan.

Busen: Effektivitetssiffrorna talar för sig själva och är odiskutabla.
Men jag menade mer en allmän känsla att våra spelare kanske inte har så hög kvalitet på avsluten. Det känns ofta lite taffligt och tamt, om man säger så.
Kan ju vara inbillning som sagt, inte minst mot bakgrund av siffrorna som är svart på vitt.

Huge:
Eller oregelbunden Huge...?

GävleLasse: Angående scoutingen eller ickescouting på SS så tycker jag ändå inte att Sundlöv bör kritiseras alltför mkt, med tanke på omständigheterna.
Mao: att han inte utvecklats och presterat vad man förväntat har varit rätt svårt att förutse.
Efter 105 matcher i HV där han väl varit nästan ordinarie, ansågs han väl som en lovande back även i HV, när han började få mindre istid.
Frågan är då varför han fick mindre istid och om Sundlöv isf bemödat sig om att kolla upp just detta?
Om den minskade istiden berott på att man fått in ännu bättre backar i laget, så behöver ju inte det automatiskt betyda att man ansett SS oduglig.
Utan bara får stå på tillväxt tills chansen kommer igen.
Dessutom har ju tillgången på backar varit dålig, för att inte säga urdålig den senaste tiden och sålunda även då SS värvades.
Vilket kanske också kan förklara Sundlövs kanske lite chansartade kap:
bäst att smida medans järnet är varmt.

Huge:
Det går inte att lära en gråsten simma...

Vi får ju inte glömma att även Boorken vela ha SS. Så allt är ju inte bara Sundlöv.

rackham: Jodå, visst kan man lära en gråsten simma.
Frågan är bara vilken kvalitet man vill ha på simmet.
För tillfället verkar vår simborgarkandidat mest ha schå med att hålla näsan över vattenytan...

Allt är inte guld som glimmar, kanske? :-)

Falken: Så sant..Man kan undra vilken potential Boork såg hos Skoog...

Vi hade ju en lovande back uppe för provspel för 2 säsonger sedan (tror jag det var).
Spelade väl i ngt allsvenskt lag, men bestämde sig för LHC istället.
En fysisk back, om jag inte missminner mig.
Ngn som kommer ihåg namnet och var han isf spelar för dagen?

Huge:
Du menar väl: allt är inte guld som simmar...

"Tredje perioden:
1-1 (59:31) Marcus Ragnarsson (Nicklas Danielsson) spel 6-4

Förlängning:
2-1 (64:10) Nicklas Danielsson (Marcus Ragnarsson, Martin Wiita)

Spelarpoäng
Almtuna
3 Johan Agu
2 Nicklas Eckerblom
1 Mattias Karlsson"

En blivande (prosten!) och två fd Brynäsare utmärkte sig tydligen i kvällens match mot Nyköping i Gränbyhallen...

Ragnarsson (Nästa fönster, mormor!)
Danielsson
Karlsson

rackham:

"Kanske Boorken har fått nog,
av vår egen Simon Skoog?"

Allt är inte guld som rimmar...

Huge: Bjarne Hurtig och hans finns numera i Borås HC i div 1.

Står lite om transferfönstret i dagens AB/GD. Man kollar först och främst efter en forward men det kan om det vill säg även bli en forward + en back, om nu till exempel Boumedienne skulle visa sig vilja komma. Sedan att man bara vill ha svenskar stämmer ju inte. Man kollar först och främst på svenskar men finner man en bra utlänning så är man givetvis där och hugger. Är väl bara att vänta och se om vi får något intressant tillskott till truppen.

Falken: Intressant!
Känner mig lite splittrad, känns som om en riktigt vass forward är prio ett. Men Boumedienne skulle också innebära en bättre offensiv.

Verkar på Sundlöf som om att det blir antingen en "riktigt bra" anfallare eller Bom Bom + en "lite svagare" forward.

Låter iofs som en win-win situation, men man är ju så luttrad när det gäller transferfönster så det bästa är väl att inte räkna med ett skit.

Gusten: Det är en liten notis om Boumedienne i en av Stockholms gratistidningar och där säger han att han har två år kvar i Schweiz och han trivs där. 

Det enda som kan få honom att lämna Schweiz är om en NHL klubb visar intresse eftersom han har en klausul. 

65selander: Okej då var det bestämt dårå....EN RIKTIGT BRA forward blir det. Hör du det Sundlöf?

65selander: Sundlöv har varit i kontakt med Boumediennes agent i helgen men enligt agenten så var det inte aktuellt med en flytt till Sverige.
Ännu en spekulation från kvällstidningarna som startat en lavin.

Jag hoppas verkligen att de letar fram det bästa alternativet och inte bryr sig om han är svensk eller om han är från "Långtbortistan".

Gusten: Jag träffade Inge Hammarström på J20 matchen igår och frågade lite skämtsamt om han inte hade en sex sju forwards undanstoppade nånstans. Han svarade, "ja, det är ungefär vad Brynäs behöver. Allt för många är här för att käka räkmackor, inte för att spela hockey"

GävleLasse: "Ännu en spekulation från kvällstidningarna som startat en lavin."

Inget nytt under solen, med andra ord.
BomBom hade tydligen fått en aning mindre istid de senaste matcherna.
Vips så var han bänkad för gott och på väg hem igen, enligt våra drakar.
Eller så är det en riktigt tjock dimridå som lagts ut av agenten... :-)

Huge: Ja säg det...Det kan vara hur som helst med den saken. Vi får ju alla se vad han går för nu under Karjala Cup. Gör han bra ifrån sig så kommer nog anbuden från höger och vänster och då lär de rika klubbarna även vara med och bjuda...

GävleLasse: "Allt för många är här för att käka räkmackor, inte för att spela hockey"

Ja, det kom ju iaf från en som många gånger själv gav räkmackan ett ansikte...
Har han förresten ngt samarbete med Brynäs ang scouting?
Formellt alltså...

Huge: Nej formellt är han scout för flyers och inget mer. Hur det ser ut inofficiellt kan man bara spekulera om... Men nog tycker jag att han borde hjälpa Sundlöv, jag kan tänka mig att Inge har bättre koll på den utländska marknaden än nån annan i Brynäs.

GävleLasse: Eftersom BomBom har 2 år kvar på kontraktet i Schweiz, så blir det nog dyrt att lösa honom. Även om det sannolikt finns en klausul om fri lejd, sas.
Och den prislappen tror jag inte ens den mest desperata sportchef reflekterar över.
Ja, skall väl vara Hallin då..... :-)

Huge: ja Hallin har nog en del att fundera på. Frågan är NÄR Taavloa får kicken, inte OM.

GävleLasse: Tycker att Inge alltid uttalar sig negativt om sin f.d klubb och oftast kommer med gliringar och pikar.
Inget fel i det, om det är befogat och argumenteringen håller.
Känns dock som om kritiken är baserad på ngt annat: personliga trätor och oförrätter av ngt slag.
Bara en känsla jag har...

Huge: Det ligger mycket i vad han säger. Baserat på att laget viker ner sig var och varannan match. Det är bara att inse kära Huge. Även om du inte vill tro det så kommer orden ifrån en väldigt respekterad scout. Att det skulle ligga gamla trätor bakom tror jag inte ett dugg på. Han tycker inte att spelarna i Brynäs är hängivna nog. Jag är benägen att hålla med. De spelare som inte vek ner sig i lördags är nya hungriga spelare, plus ett par till som jag ger godkänt. Du kan ta dig en titt på betygen i gävletidningarna så får du se att jag inte är ensam om att tycka så.

GävleLasse: Svårt att säga om Tavelolle verkligen sitter så löst i sadeln. Måste säga att han egentligen har gjort ett bra jobb med laget, och fått dom att spela en gammal traditionell SSK-hockey som man är van vid.
Det är väl framåt det brister och framförallt oförmågan att förvalta alla chanser. Tycker dom har skapat otroligt mkt de gånger jag haft möjlighet att se eller följa dom på annat sätt.
Dom gjorde ju en riktigt bra match igår mot Frölunda borta och torskade knappt, så kvaliteter finns i laget.
SSK är ju alltid ett snacklag innan säsongen börjar, och man kanske borde sänka förväntningarna lite mer än man gör och har gjort.
Laget är väl lite grand ett av ES "Olösta mysterier".... :-)

Huge: Sant, men framgångarna uteblir och Hallin har väl inte gjort sig känd för att vara en lugn kille, snarare rvärt om.

Nej nästa tränare som får gå till AF är Taavloa... Det är jag övertygad om.

Huge: Jo, SSK är helt klart ett underpresterande lag, men å andra sidan så brukar det i regel alltid finnas ett lag som av olika skäl floppar/ underpresterar varje säsong.
Ju mer jag tänker på Luleås värvning av Orzagh desto mer lyckat tycker jag den är. Han måste kosta hur mycket som helst. Men just Orzagh är faktiskt skillnaden mellan slutspel och ingenmansland för Luleås räkning.
En sådan spelare skulle Brynäs behöva, sen får Boork med sitt ettårskontrakt ha sin långsiktiga strategi.

GävleLasse: Så du tror inte att den gamla historien med fraktionsbildningar spelar ngn roll när Hammarström uttalar sig?
Vill minnas att det var en del gamla trotjänare som kände sig trampade på tårna när det begav sig.
Vad gäller de "sex eller sju" forwards som inte skulle vara hängivna nog, så vore det intressant att höra vilka han isf menar?
Att Boorken, som är känd för att inte lägga fingrarna emellan oavsett vad det står på ryggen, skulle ha missat dessa spelares ev försök till maskning och räkmackeglidande, det har jag djävligt svårt att se.
Att vika ner sig är för mig en fråga om att inte ta striden när det hettar till och är jämnt i matchen. Det är många matcher där vi varit med ända in i slutet, trots ett tufft och många gånger på papperet övermäktigt motstånd.
Att vika ner sig kan också vara att från start gå in i en match med dålig inställning. Även detta tycker jag inte man sett speciellt mkt av i dagens Brynäs.
Ibland är motståndarens vilja helt enkelt kanske lite större än ens egen.
Har man då alltid vikt ner sig, bara för att man torskat?

Huss: Tror inte att Boorken skulle ha ngt emot en spelare av Orzaghs kaliber.
Även om jag tror att Luleå utan slovaken ändå hade varit att räkna med.
Fast spetskompetens är aldrig fel. Verkar ha varit ett mkt lyckat köp, då dom fått ihop en riktigt hypervass förstafemma. I klass med vår egen superfemma under guldåret 99.

Huge:
Magister Huge ser således dagens Brynäs som ett lag fyllt av vilja?
Ett lag som kämpar ner motståndarna vad de än må heta...
Som offrar hörntänderna och lite till för att vinna?

För min egen del ser jag nog oftare räkmackor i blicken på Brynäs spelare när de hasar runt på isen :-)
I tredje perioden mot Leksand var det tom en hel smörgåstårta.

rackham: Är det inte en kombination av spelarprofiler vi behöver. Ett lag fyllt av grinders vinner inga pokaler, lika lite som ett lag fullt av lirare.
Det jag saknar är två huvudsakliga profiler typ Janne Larsson som tar tag i spelet och Anders Huss som visar viljan och tänder laget. Tyvärr saknas dessa även fast Micke Lind i vissa avseenden tar på sig rollen som spelmotor. Tror iofs fortfarande att en stor del av bristen på anfallsspel bottnar i vårt svaga försvar, var är Djoos, Scerban, Tuulola etc ?
Vi skulle behöva mer än en Boumedienne i laget...
Sen har Huge en poäng i Hammarström, han verkar mer och mer antagit
rollen som en av de griniga gubbarna på läktarn i Mupparna.

Huge: Titta på Orzaghs poängskörd och jämför med Brynäs totala, skulle vilja säga att det är jämnt skägg. Det lättar också bördan för andra tilltänkta poängmakare som Rehnberg, Nordqvist osv.
Tänk vad han skulle kunnat minska pressen på Dacke, Danielsson m.fl.

rackham: Det är väl i ärlighetens namn ändå en viss skillnad på årets BIF och föregående säsongers upplagor när det gäller uppoffrande spel.

Är det spel av typen "att vilja men inte kunna" a la Mora IK du efterlyser?

Desperat kämpande utan linjer i spelet är inget att stå efter, BIF har definitivt linjer i spelet.

Däremot kanske vi inte alltid kan följa dessa linjer.......Men det är en helt annan sak.

rackham: Ja, Magister Huge ser faktiskt ett lag fyllt av vilja.
Naturligtvis finns det alltid tillfällen där det inte stämmer, men dessa är i mitt tycke mkt få.
Vissa matcher har vi lyckats kämpa ner motståndarna, men i vissa har vi inte lyckats. Min poäng är dock att vi iaf kämpat och försökt.
Och det i betydligt högre grad än vad vår surtsaräven-scout Hammarström vill få det till.
Att offra hörntänderna för att vinna är ett önskemål som alla tränare har.
Kanske en utopi att det skall verkställas i varje match, med tanke på det täta matchandet.
Att du exemplifierar din räkmacketeori med slutskedet i Leksandsmatchen är isf att ta ett dåligt exempel.
Då har vi gjort en bra match och stått upp hela tiden. När dom sen får lite turliga och psykologiska mål så tappar vi energi och dom växer i motsvarande grad. Att vi sedan inte lyckas vända på steken tycker jag inte man ska skylla på spelarnas bristande vilja eller att man vikt ner sig.
Ibland måste man erkänna att motståndaren haft lite bättre vilja, helt enkelt.
Hade du exemplifierat med t.ex hemmamötet med Frölunda eller halva matchen mot LHC borta så hade det enligt min mening varit mer relevant..

Huge: Hur som helst verkar Sundlöv ha lite cash att röra sig med den här gången! Bra att han dementerar AB's anka om att BIF "inte skall värva utländska spelare"

JanT: Ja, mormor är ingen rasist... :-)

JanT: " Det är väl i ärlighetens namn ändå en viss skillnad på årets BIF och föregående säsongers upplagor när det gäller uppoffrande spel."

Det vette fan om det är egentligen.Glidarna finns kvar och gör inte mer än vad som behövs.Däremot har man i år ett stabilare spel,dvs defensiven,som gör att siffrorna hålls nere hyggligt.I lördags tex så försvann de spelare som skulle tagit tag i taktpinnen helt.Dom som fortfarande kämpade och slet var samtliga födda sent 80-tal.Så har det sett ut allt för ofta även i år.