Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Mao: att han inte utvecklats och presterat vad man förväntat har varit rätt svårt att förutse.
Efter 105 matcher i HV där han väl varit nästan ordinarie, ansågs han väl som en lovande back även i HV, när han började få mindre istid.
Frågan är då varför han fick mindre istid och om Sundlöv isf bemödat sig om att kolla upp just detta?
Om den minskade istiden berott på att man fått in ännu bättre backar i laget, så behöver ju inte det automatiskt betyda att man ansett SS oduglig.
Utan bara får stå på tillväxt tills chansen kommer igen.
Dessutom har ju tillgången på backar varit dålig, för att inte säga urdålig den senaste tiden och sålunda även då SS värvades.
Vilket kanske också kan förklara Sundlövs kanske lite chansartade kap:
bäst att smida medans järnet är varmt.