Brynäs IF

728149 inlägg · 7962 ämnen

Brynäs framtidsvisioner

52097 · » Till forumet


Sv: Brynäs framtidsvisioner
Visst är ålderssnacket överdrivet Anders P. Det är nog inte Gävles befolkning med omnejd som är onödig gnällig utan snarare så att de har gått på en kvällstidningsgrej.

Jag tror det var Hugin som skrev att det var så bedrövligt av Brynäs att låta Floberg och Mårs spela i allsvenskan istället för i elitserien. Det är väl inget konstigt med det. Man kan inte ha med spelare som inte håller för tillfället bara för att de KAN bli bra i framtiden. De bästa ska spela anser jag och tydligen Melin och Persson också. De tror tydligen mer på Östling och Eriksson.

Det är inte bara BIF som låter unga lovande spelare husera i allsvenska lag. Sundin och Bäcker(? osäker på namnet) har ju fått lira en hel del med Bofors istället för Färjestad.

Jag tror inte Floberg, Mårs, Jobs, Johansson och allt vad de heter tar någon skada av att spela i Tierp. Tvärtom! Eftersom BIF och Tierp har bytt spelare en hel del så vet de ju om att de inte blit bortglömda utan att chansen till uppflyttning finns.
Kommentera

Sv: Brynäs framtidsvisioner
Spelare som kan tänkas försvinna nästa år:

Kenneth Bergqvist: för lite speltid!
Daniel Johansson: kan dom inte vara nöjd med!
Henrik Petre: skadad för mycke?

Sen hoppas jag verkligen att Wallin, Westlund och Dackell inte väljer ett annat lag än Brynäs när dom kommer hem för spel i Sverige igen, för det är tack vare Brynäs dom spelar i NHL.

Sen tycker jag nog att det är dags för KUNG Bissett att lägga av!
Han har gjort mycke nytta för Brynäs, men jag tycker det är
dags att spela in en yngre spelare, så vi inte hamnar i samma
situation som Leksand att alla veteraner lägger av samtidigt!

Sen förstår jag inte Bäckström & co!! dom låter molin och olsson gå inför den har sässongen, sen ersätter dom dem med spelare med samma spelstillar.....då har jag inte tuulola med som ett exempel.
(lindström kanske oxå ska räknas in?)

men det här är bara jag som tycker och tänker lite! =)
Kommentera

Sv: Brynäs framtidsvisioner
Tycker man snackar onödigt mycket om ålder och att Brynäs är gammalt och att det inte finns några ungdomar. Är det så? Eftersom jag trodde det var fallet så räknade jag ut medelåldern. Döm av min förvåning när jag ser att Brynäs inte alls är den enda klubben som består av "gamla" gubbar (Har jag räknat helt galet?)??

Om man kollar en ganska framgångsrik klubb som FBK så är medelåldern högre än Brynäs (c:a 1 år om jag inte räknat helt fel).

Varför har Brynäs denna "stämpel"? Kanske beror det på att många "nyckelspelare" är "gamla" (eller beror det på att Gävlebors mest markanta egenskap är att vara gnälliga?) Men om man tar en sådan som Larsson som år efter år ligger i topp i poängligan. Ska man "slänga" ut honom bara för att han är "gammal"? Karln gör ju mål och är antagligen Sveriges smartaste spelare?

Tycker det är en bra mix att blanda ett lag med unga och "gamla" för att på sikt låta de unga ta över. Kan dock hålla med om att man kanske skulle ge de unga chansen lite oftare.

Kan någon göra en liknande undersökning angående hur många spelare som har a-laget som moderklubb?
Kommentera

Brynäs framtidsvisioner
Eriksson ( ratad av Luleå och Leksand ) och Östling ( ratad av
Timrå ). Ja, ni läser rätt. Dessa spelare satsar Brynäs på under denna säsong. De kan inte tillföra något, förutom att ta en plats, vilket i och för sig många kan göra.
Floberg och Mårs ( landlagsuttagna i Team 19 ) och framtidsmän,
dom låter man harva i allsvenskan under Flygis ledning för att
rädda Tierp kvar.
Man ställer sig häpen eller man gör ju inte det egentligen. Det finns ju inga framtidsvisioner - inte i en förening som behandlar framtidsmän på detta vis. Det finns ingen röd tråd i klubbens sätt att handha unga spelare, det går på en höft. En klubb som inte vårdar sina unga spelare har på sikt ingen chans.
Idag har många klubbar egna hockeygymnasier - det finns ju ingen anledning för talanger att välja Brynäs, för att sedan finna att man egentligen gick till Tierp ( eller annan klubb ). I detta läge går man naturligtvis till klubbar som vågar satsa på ungdomar. Frölunda är ett bra bevis. Brynäs däremot gör ett "leksand", kör
med de gamla spelarna tills de själva väljer att gå och då står man där - inga talanger kvar, de har för länge sedan gått vidare till andra klubbar. Vilken ung talang väljer Brynäs? Tja i framtiden blir det nog inte så många - inte med denna "framtidsvision".

Jag är uppriktigt sagt orolig för Brynäs framtid - alla spelare av klass är över 30 och under finns inga löften överhuvudtaget.
Våra grannar Leksand gjorde exakt samma sak och svaret har vi ju. Var finns ersättarna - de måste skolas in några i taget ( och då vore det bra med talanger och inte bara gamla Arlandaspelare )

Det är ganska ointressant med slutspel 2001/2002 egentligen. Brynäs kommer att få antingen FBK, HV eller DIF som motståndare i bäst av sju matcher - att tro att BIF skall gå segrande ur en sån matchserie är, lindrigt sagt, blåögt.
Nej, det intressanta är hur man avser gå vidare. Att vara glad över att 37-åringarna Sjödin och Larsson gärna fortsätter får man väl vara, men någon av di gamle måste bort i år - inte alla på en gång om ett par tre år.
Kommentera

52097 · »