Brynäs IF

rackham: Är inte du en stor auktoritet inom Brynäs organisation? Kan inte du se till att vi spelar resten av matcherna med juniorerna. Man skall ha klart för sig att det inte är många juniorer som klarar att ta sig upp i ES. Personligen så är jag beredd att ge Spets mera tid innan jag dömer ut honom, Vi skall komma ihåg att han var med och spelade med Norska landslaget som 20 åring och tycker inte att han gjorde bort sig där.

GävleLasse: Hönan och ägget, Lasse. Vad åstadkom Molin och Larsson när Bissett försvann?

Busen:

Kul, busen, kul...

Säg så här då:
Brynäs har juniorer som spelar i det svenska juniorlandslaget i grupp A.
Norges juniorlandslag spelar i grupp B...

Det handlar inte om Spets, busen.
Det handlar bla om att ta hand om sina egna juniorer innan man går över ån efter vatten...

Spets kommer säkert att överraska med start redan i morgon!
Det ser väl du till som är en sån stor auktoritet inom norsk hockey...

Joshua_Tree: Helt korrekt. Bisset var nog limmet som höll ihop den kedjan. Det skall bli högeligen intressant och se hur Mormor, Sjödda och Boork tänker forma framtidens lag. Det har ju inte börjat bra med en massa floppvärvningar som Simon Skoog och Rodrigo Lavins.

Visst saknar Niklas Andersson en del i spelet framåt, men han är i alla fall stabil i sitt defensiva spel. Linus Morin är bättre än både Skoog och Lavins.

Jag följer med intresse vad som kommer att hända, för NÅT måste ju hända.

rackham: Spets spelade faktiskt med seniorerna.
Men helt klart håller jag med dig om att juniorerna skall få chansen. Men tror inte att vi löser dagens problem genom att skicka in en massa juniorer. Det finns ett problem som jag påpekat om juniorerna och det är utslagningen redan i unga år.
För tror att du måste hålla med om att desto flera juniorer vi har i föreningen eller inom regionen som spelar desto fler ES spelare borde vi få fram. Skulle kunna tänka mig att Frölunda som är en stor stad har bra många fler som spelar än vad vi har. Om du tar och tittar på när spelarna är födda inom året så ser man att under dom fyra första månaderna är det 50% och dom första sex (januari till juni) så är det 70%. Betyder det att om man är född i början av året så blir man bättre hockeyspelare? Nej tror att det har att göra med att det skiljer väldigt mycket i storlek på grabbarna och om man är sen i växten så blir man utslagen redan som ung.

Busen:

Utslagningen är ett problem. Resultat nu eller sen är frågan man borde ställa sig oftare på ungdomsivå.
Men om vi fokuserar mer på att det är ett spel än att det är en kamp kan vi fostra fler duktiga spelare.
Nu är vi generellt duktiga på att fostra brunkare, medan "naturliga" spelare som tex Bäckis har ett h-vete att komma fram i konkurrensen i unga år.

Frölunda jobbar som Brynäs med ett ganska stort regionalt upptagningsområde plus att de värvar sådana som Kirill också.
Tror att deförutom detta är bättre att inympa rätt kultur i sina spelare under junioråren.
Som de sades i media i veckan. De har en stabil organisation...

GävleLasse: Men nånting måste ju Sundlöv och Boork se i Skoog och Lavins ändå. Annars hade inte de inte fått kontrakt. För nog kan man ha åsikter om Boork, men något tvivel om hans hockeykunnande råder det väl ändå inte. Och jag tror fortfarande att om det är någon som kan få fart på inslussandet av juniorer så är det just Boork. Men som han själv sa: När grunden är skev räcker det inte att spackla igen sprickorna där de uppstår. Ge det tid så kanske Brynäs organisation börjar förändras också.

Joshua_Tree: Min tilltro till Boorks kunskaper har faktiskt fått sig en törn nu. Spelidén som verkade bra är kanske inte så bra after all. Skall Brynäs låta motståndarna få ställa upp på egen blå efter att ha hunnit byta in nytt folk varje gång Brynäs erövrar pucken i mittzonen? I så fall så tror jag inte att det blir många vinster på bortais.

Jag ställer mig även frågande till matchningen av målvakt. "Bäst för dagen" har det hetat. Men när det kommer till kritan så har Boork fallit till föga för pressen utifrån att spela Honken mer. Men det blir nog bättre för Honken har definitivt inte agerat som en landslagsmålvakt de två senaste matcherna.

GävleLasse: Nu senast mot Timrå tror jag det handlade mycket om att Timrå fick ner puckarna och bet sig fast. De skapade inte mycket till målchanser, de tilläts inte, men det blev ändå ett visst tryck. Så när Brynäs väl erövrade puck hade de att välja på att a) försöka kontra med trötta spelare och kanske hamna under press igen, mot en piggare timråkedja, eller b) backa hem, byta folk och sen försöka anfalla. De valde b, och jag tror att det var klokt. Problemet var att Brynäs för dagen inte hade tillstymmelse till anfallsspel. Kanske beroende på bra försvar från Timrå, men också avsaknad av fantasi. Mycket duttande och långsamt slalomåkande, och för lite resolut nerpangande av puckar att jaga på. Jag är inget fan av det sistnämnda, men när inget annat fungerar måste man ta till det, och det är onekligen ett effektivt sätt att sätta press på motståndarna.

Joshua_Tree:
Det kostar att ligga på topp brukar man säga. I det här fallet är det kanske tvärtom: det kostar att ligga på försvar...

Frågan är om vi inte är tillbaka i samma grundproblem. Backarna.
Med en eller två till Timmonen-light backar skulle vi kunna skapa mer tid i egen zon och lättare komma ut i samlad tropp med pucken under kontroll.

Jag förnimmer att bla de klassiska Kupan-passningarna har gjort sitt intåg i spelet igen.
Nackskydd på, forwards :-)

rackham: Jag tycker brynäs borde gå ner på 6 backar redan från start. Vi har helt enkelt inte 8 st elitseriebackar, 6 st räcker gott och väl. Om man nu hävdar att Skoog inte riktigt har kommit in i spelet ännu är det väl dumt att spela honom i viktiga elitseriematcher? Det lär väl knappast kännas speciellt roligt för honom att spela två peroder, vara dålig och sedan bli bänkad i tredje? Om Skoog kommer att vara en viktig kugge för brynäs de kommande säsongerna får framtiden utvisa. Han har en hel del kvar att bevisa i så fall...
Lavins vet jag inte riktigt var jag ska placera. Han är lite av en gubbe i lådan som blandar och ger. Det är väl egentligen ingen back i brynäs som är speciellt bra och heller ingen som är direkt värdelös. Ganska slätstruket överlag.
Anfallsspelet har inte funkat speciellt bra än så länge, matchen igår var ett skolexempel på hur krampaktigt ett hockeylag utan spelidè får en 60 minuter lång hockeymatch att kännas som en fet spark på pungen!

Att behöva betala pengar för att sitta och se Casselståhl slå icingpuckar, Kuparinen steka korv åt Warg och Danne klappa Regin på axeln innan han gör mål känns lite bittert. Jag hoppas verkligen att gårdagens bortamatch var ett undantag.

munkas: Jag är inne på samma linje som du. Det har pratats om "blåställ", men "tidsskrivaren" i det här fallet Boork har varit för bussig med "ackordet" och kört på för mycket folk. Detta har inneburit att ingen har blivit riktigt varm i kläderna i laget. Detta kan i princip bevisas med att det oftast är i slutet av perioderna som Brynäs börjar se OK ut. Går man ner på folk får man den effekten i ett mycket tidigare skede.

Alltså... Gå ner på folk, öka arbetsbördan nån match nu för att likvidera de troll som står i farstun nu, de är precis på gång att börja sprida dåligt självförtroende hos spelarna. På med blåstället på riktigt.

GävleLasse:
Här är en till som håller med Munkas. Dessutom MÅSTE Generalen släppa kopplet på forwards, de får extraknäcka som backar alldeles för mycket. Nu har vi sett att Boorkens filosofi fungerar om bara tight försvarsspel skulle ge poäng, men vi måste få mer energi i matcherna. När det börjar vina runt motståndarkassen blir alla mer taggade har kul, de som tycker det är roligt att spela spelar på toppen av sin förmåga.

Munkas, nått nytt namn på ingång?
Är du densamme som orsakade en mindre folkstorm ang. någon tjeck i våras?
Tänk att folk inte fattar skämt ;)...

Tigger: Ja, det är märkligt. Jag ska ta mig en titt ute på marknaden så återkommer jag när jag hittat något intressant. Spelar "masken" fortfarande?...

Hörni Brynäsare.
Sätt strypkoppel på Tigger, så att han inte rymmer igen.
Han var så långt bort som på Morastrand nyss. Hittar jag honom där igen ringer jag målsman.

Metal Guru:
Om du vill får du tala direkt till mig, jag bits inte.
"What we´ve got here is failure to communicate...some men you just can´t reach...so, you get what we had here last week which is the way he wants it!"
Vilken låt från 1991...någon?

OK, Tigger:
Ditt inlägg i Moraboken får stå kvar som ett monument över förpuberteten. Sponsrat av Clerasil.

Metal Guru:
Och vad var det som utmärkte mitt inlägg jämfört med alla påhopp som publiceras ? Det var avsett som en liten stämningshöjare inför morgondagens match, skrivet med glimten i ögat. Allvarligt talat, varför reagerar du överhuvudtaget? Var det kränkande eller stötande på något sätt?

Metal Guru:
Äh, var nu inte så lättstött - han har ju rätt. Sanningen är jobbig ibland - själv trivs jag bäst när jag drömmer.

westerlind:
Tack Westerlind. Nu gaddar de ihop sig och blir känsliga i Mora. Man får förstå dem, MIK är deras heliga ko. Det finns nämligen inte så mycket att göra där. Antingen 1)Gå o heja på Mora 2) Gå på Zorn-museet(som alla Moringar besökte redan i lekis...)3a)Bli full på Wasa-stugan o sedan b)kräkas på Kyrkogatan.
Man får förstå dem helt enkelt, tror jag.

Tigger:
Hmm, det var ett och annat stänk av ironi i mitt inlägg - och det är jag säker på att Metallguran förstod.