Brynäs IF

Stefan R 63: Bergeheim har samtidigt flyt när Kilas gör rätt enligt min mening. Han tvingas släppa sin markering och gå på Bergenheim när han inser att Bertil blir avhängd. Helt rätt i det läget att försöka slänga sig och glida efter isen för att täcka ett ev pass från Bergenheim till den gubbe han tvingats släppa, som isf hade varit sopren med Felix. Tyvärr så har Kilas lite för hög fart och lyckas glida förbi med hela kroppen och Bergenheim kan passer med pucken bakom Kilas. Sen går allt fort och Bergenheim gör det riktigt bra, som du säger.
Han får pucken lite för nära kroppen i förstaläget och det är väl isf där som Felix hade haft chansen att stöta med klubban men istället ser ut att försöka täcka bort en ev lyftning upp i taket från Bergenheims sida. När B sen fortsätter åt vänster så följer Felix inledningsvis med i rundningsförsöket men lyckas inte hålla kroppen upp och följa med hela vägen utan faller framåt och hamna på magen.
Tufft läge för Felix inledningsvis: stöta med klubban och riskera att bli rundad på direkten eller försöka täcka och sen följa med vid ev rundningsförsök?
Som du säger: en förstklassig aktion av Bergenheim med lite flyt inblandat....

Powerfade: Smått komiskt att dom höjde sig mot Frölunda!

Huge: Man säljer sig när man slänger sig...hade han stått upp så hade situation blivit lättare för Felix och skott mer från sidan än att tvingas till en sidledsförflyttning. Fel av Bertil Fel av Kilas...och Felix får bära dumstrut enligt många..

Stefan R 63: "Kan hålla med om att 1-1 målet ser lite billigt ut"

Ja, det är mkt som kan se billigt ut men inte behöver vara det när man tittat lite närmare på situationen. Då menar jag om man med "billigt" anser att Felix kunde gjort det bättre.
Han har minst EN motståndare som står mitt framför ansiktet och skymmer, övriga två står också delvis mitt framför honom.
Vad kan han göra annorlunda än han gjorde i det läget, kan man fråga sig?
Skottet går ju inte mot den som står mitt framför honom och skymmer, det går mot de övriga två och touchar nån av dom.
Kan inte se att målvakten kan göra nåt mer än Felix gjorde i det läget, utifrån förutsättningarna med 3 spelare framför sig och en av dom skymmer sikten.

Huge: "Touchen" tar ju på Felix. Annars tror jag inte att backen hade fått målet. Då hade det blivit korrigerat. Pucken går "igenom" Felix.

Stefan R 63: Felix är bra och kommer bli ännu bättre. Bästa juniormålvakt i Brynäs efter Markström?

Det hindrar inte att Baklava var bättre i går och Söderström likadant i tisdags.

Stefan R 63: "Man säljer sig när man slänger sig"

Visst är det så, men det förutsätter ju att man slängt sig i helt fel läge sas.
Initialt står ju Felix rätt när Bergenheim har pucken nära kroppen, det är väl isf DÄR som han kunde ha slängt sig framåt och försökt stöta med klubban när B inte riktigt har kontroll på pucken.
När han sen försöker följa med i B:s dragning så är han väl i stort sett redan bortfintad och slänger sig i ett sista desperat försök att rädda upp det hela.
Sen vet jag inte om Kilas gör nåt fel när han försöker täcka upp för missen av Bertil?
Det är väl isf Bertil som gör "fel" när han inledningsvis inte hinner med i svängarna när B sätter fart efter kanten och han blir frånåkt.

Huge: Jag tycker verkligen det är fel läge att slänga sig...bara för att Bertil gör fel så ska ju inte nästa man göra ett ännu större fel. Hade han stått upp och låtit F ta första läget från en sämre vinkel och kilas gått på kropp på Bergenheim så hade...det varit ett annat läge. Lustigt att Sanny o Petter i studion skrattar åt Kilas men du försvarar honom menar inte att håna varken Kilas eller bertil men de gör de största misstagen i denna situation...

En vinst till så är väl kvarten klar eller har jag räknat fel ?

Powerfade: Omöjligt utifrån bilderna och i röran framför målet att avgöra vem som touchar pucken, jag konstaterar bara att Felix inte kan göra så mkt mer än det han gör. Det vi kan konstatera är att pucken touchar någon på vägen när Felix har 3 spelare i ansiktet och står i normal position för att försöka stoppa skottet där han tror att det rimligtvis ska komma: mot den som skymmer honom rakt framifrån och då är det egentligen ointressant vem pucken touchar.
Att man inte korrigerar målskytten kan ju ha berott på att pucken touchar vår gubbe och isf ska man väl inte korrigera nånting.

Huge: Det är nog ingen annan målis som hade fått kritik för det målet.

Stefan R 63: Ja, med facit i hand hade det kanske varit bättre om Kilas hållit sin markering och låtit Felix ta hand om Bergenheim och det är väl också på det sättet en back normalt sett och i första hand bör agera i 2 mot 1-lägen sas, som det i princip blev här. Jag resonerar dock mht hur jag tror att Kilas resonerat utifrån läget: om jag slänger mig efter isen så kan jag stoppa båda tänkbara alternativen: att B kan passa sin soprene medspelare framför målet och att B kan bryta in framför Felix.
Nu blev det fel, hade Kilas lyckats så hade dom flesta sannolikt tyckt att han agerade smart som avstyrde situationen på det sättet.

Huge: Inom den amerikanska fotbollen så finns det en term som heter "Contain" som brukar tillämpas av de yttre linjemännen och av Linebackers på utsidan av linjen. (Linjen är alltså "röran" av tjockisar för det otränade ögat) Det går ut på att man skall hålla den bollbärande spelaren på sin insida och inte släppa runt honom. Allt för att tvinga bollbäraren att springa där det finns lagkamrater som kan tackla honom. Samma sak kan föras över på ishockeyn. En back FÅR inte släppa en forward på sin insida när han går på mål. Bertilssons agerande är långt ifrån bra utan han låter Bergenheim bryta in mot kassen. I det läget så kommer Kihlström hasandes och det är inte omöjligt att han stör Felix i sin aktion. Hade Kilas stått på rören så hade han kunnat hålla sin "contain" och samtidigt kunnat dela ut en rejäl bröstvärmare.

Felix agerande är att hålla sin första stolpe, vilket han gör bra. Men i och med att Bergenheim tillåts att komma in framför kassen så blir det svårare för Felix. En bra prestation av Bergenheim, absolut. Men jag tycker att Felix borde ha gjort lite mer än att bara följa med halvvägs och sedan falla platt på magen som han gjorde.

Skrubben: i 2 säsonger! Viktigt!

Carl Lejonkräk: "Det är nog ingen annan målis som hade fått kritik för det målet."

VI borde satsa mer på att göra den här typen av mål. Det verkar vara väldigt effektivt med tanke på hur många såna vi har släppt in. Kan det vara runt 30-40 löv från blålinjen som trillat in i år?

munkas: Precis denna typ av mål som är gundes grej men de trillar liksom inte in så ofta denna säsong. Fladderpuckar och skymning är ytterst effektivt och här måste vi bli bättre.

munkas: Jag tror att antalet såna mål från oss kan räknas på ena handens fingrar. (Med råge om man bor i Skellefteå) ;-)

Powerfade: Det är matcher som de två senaste nät våra snipers inte får in puckarna som man vill se att vi hittar enklare lösningar och gör denna typ av mål alternativt krigar in puckarna som junisarna gjort några gånger. I slutspelet kommer detta att bli allt viktigare då det blir tightare spel och mer fasthållningar tillåts.

Powerfade: Enligt Bulan så kommer han fortsätta växla mellan målvakterna i slutspelet.

Powerfade: Jo Rautio är förstavalet absolut men Felix kommer att få speltid

Carl Lejonkräk: Helt fel taktik om du frågar mig. Det har ju inte varit något vinnande koncept under säsongen så varför fortsätta?

Powerfade: Har det inte varit vinnande? När var vi bättre än denna säsong?

Powerfade: Eller så har målvakterna och tränarna gemensamt kommit fram till att det är den rätta och bästa taktiken.
Sen vet jag inte om en topp6-plats känns som resultatet av ett "icke vinnande koncept" gällande målvaktscoachningen.
Speciellt inte om syftet utöver att vinna matcher också är och har varit att utveckla främst Felix, inte minst inför framtiden.

Huge: Ren spekulation från din sida..Nu är det ju inte tack vare ett bra målvaktsspel som vi befinner oss topp sex utan på grund av att vi haft en vass offensiv.
Jag ställer mig väldigt tveksam till att målvakterna gillar det här upplägget. Alla målvakter vill stå. Att ge en av dem fullt förtroende och en förstaspade när det drar ihop sig brukar vara ett vinnande koncept.

Fast du kanske kan ge exempel på lag som hattat med målvakterna och vunnit guld...Du brukar ju vara snabb att kräva "bevis" så nu gör jag detsamma

Carl Lejonkräk: 2011/2012

Carl Lejonkräk: Ordet "växlande" säger heller inte så mkt då det knappast betyder "varannan match" utan snarare att man av goda skäl och utåt sett bara inte vill bestämma sig för en uttalad förstemålvakt.

Huge: Hur vet du det??? Vad vet du hur man tänker matcha målvakterna mer än att man inte kommer att köra med en förstakeeper... Du har lite att bevisa nu...

Tänkt om vi kunde få alla friska till slutspelet börjar. Kolla vilket jävla fint lag vi får då.

Rautio.
Bertilsson - Gunderson
Lindblom Jensen Clark

Fälth - Kilström
Paille Granström Johnson

Pudas - Carlsson
Zaborsky Westerholm Westerholm

Zanetti - Sundqvist
Boqvist Ölund Blomqvist

Ikonen

Powerfade: Haha....
Men DU spekulerar förstås inte, du vet?
Om alla målvakter vill stå så kan det ju också vara en fördel att låta dom kriga om platsen för dagen.
Att bestämma sig för en uttalad förstemålvakt har både för- och nackdelar. Men du som tycks veta verkar isf veta mer än Bulan, Pecka och målvakterna själva om hur Rautio och Felix vill ha det.
Att det skulle vara mer framgångsrikt att ha en uttalad förstemålvakt kan man väl bara spekulera i först när man känner till styrkeförhållandet mellan resp målvakt vid valet.

Powerfade: Tja, jag vet väl det ungefär lika mkt som när du vet att det är fel att växla.
Sen kan jag inte se poängen öht med att försöka bevisa en teori om hur tränarna och målvakterna resonerar, när det är just en teori och spekulation, inget annat.
Att bygga sin teori om "icke vinnande koncept" i målvaktsfrågan på att vi ser ut att sluta topp6 trots lite ojämnt försvarsspel och en längre svacka där HELA laget isf ska lastas och inte bara Felix, känns ju sådär lagom seriöst och nyanserat....

Huge: Jag baserar mina argument på vad 99% av hockeyvärlden gör. De utser en etta och ger honom förtroende. Det har alltid varit synen att målvakter höjer sig av förtroende och kontinutet. Så vad är det som är så konstigt med att jag tycker att man ska satsa på EN målvakt under slutspelet? Jag väntar fortfarande på dina bevis...

Carl Lejonkräk: jag var på matchen å briljanta var de icke, men försvarsspelet var uselt ibland

Powerfade: 99% vad får du allt ifrån?? Det är ju ganska vanligt att flera målvakter delar på sysslan.

Powerfade: Jag är helt på det klara att Bulan/Sjödda kommer lira EN målvakt i slutspelet och att detta blir Rautio.
Klart som fan att man måste lira med en målvakt i slutspelet som är het. Om däremot Rautio börjar stå och sedan gör Felix på raken två supermatcher så ser jag inte varför man skulle byta.
Men att byta som i seriespelet kommer man inte göra - OCH det ska man heller inte göra.
Däremot är det inte alla lag som gör så. Oavsett om man tittar på NHL eller SHL.

Carl Lejonkräk: Inte i ett slutspel. Förutsatt att målvakten spelar bra och är hel. Men du kan gärna få ge exempel på de gånger det skett... Det borde vara snabbt gjort om det är så vanligt.

Carl Lejonkräk: Var säger Bulan att han kommer fortsätta växla mellan målvakterna i slutspelet?

mattiask: Nu finns det tydligen uppgifter på att de kommer att fortsätta att växla målvakterna....

Carl Lejonkräk: Fox News?

Powerfade: Oavsett uppgifter har jag extremt svårt att se att coacherna skulle fortsätta växla målvakter - det tror jag inte på för fem öre! :)

honken21: "Var säger Bulan att han kommer fortsätta växla mellan målvakterna i slutspelet?"

Bulan sa det i intervjun på Cmore efter matchen igår.

Carl Lejonkräk: Trodde aldrig jag skulle skriva det, men idag håller jag alla tummar för Djurgården.

Powerfade: Det är ganska vanligt att det är så att man i slutspel kör en målis men det beror ju oftast på att man har en tydlig nr 1. I Brynäs fall så har man 2 målvakter som har sina +och minus med en tydlig fördel i stabilitet för Rautio. Det är dock inte stabilitet på en hyfsad nivå som vinner SM Guld... När Brynäs vann SM guld senast så var inte Svedberg tydlig 1:a utan växte in i det under slutspelet. Vem vet vad som händer i detta slutspel? Jag tror att man kommer att tendera att ge Rautio större förtroende men ge Felix chansen att visa att han kan växa i ett slutspel. Det gillar jag eftersom jag vill att vi tar ett SM Guld till!

KalleTeodor: Felix växte ju inte direkt i slutspelet (play in) ifjol. Tvärtom var målvaktsspelet en av huvudorsakerna till att Brynäs åkte ut mot Djurgården, som ju också hade bedrövligt målvaktsspel i den matchserien.

Peja: Det var 1 år sen min vän, därför en orättvis jämförelse. Bygger dessutom på att Felix inte skulle ha utvecklats nånting på den här säsongen och idag är lika "osäker" som han var i fjolårets playin, nåt som inte stämmer.
Håller med KalleTeodor här: en uttalad förstekeeper kräver också att det är större skillnad mellan alternativen, dvs att Rautio isf bedöms vara väldigt mkt bättre än Felix, nåt som heller inte stämmer.