Brynäs - Hv71 | Brynäs IF

Brynäs - Hv71

1773580 · Nästa » Till forumet

Sv: Brynäs - Hv71

#1773580 · SnowKing ·

· 2016-11-01 08:58

Rodrigo:
Inlägget jag adresserade till Carl L skulle ju såklart vara menat till dig i första hand!

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773529 · Carl Lejonkräk ·

· 2016-10-31 21:54

Rodrigo: Det behövs väl inga argument emot det du skriver? Allt det du skriver och länkar till är statistiskt bevisat.

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773525 · Rodrigo ·

· 2016-10-31 21:43

Carl Lejonkräk: Suck. Det där är inga argument mot det jag skrev. Nåväl.

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773506 · Rodrigo ·

· 2016-10-31 21:21

Skrubben: Alltså, man ska inte läsa in för mycket i PDO om det ligger runt 100. Om ett lag har 98 så är det rätt svårt att läsa in jättemycket. Det vi exempelvis har sett denna säsong är Malmö, som när dom låg etta hade en PDO runt 110, vilket är helt ohållbart. Den här texten förklarar lite mer varför lag/spelare drar mot 100: puckologyblog.wordpress.com/2014/10/20/pdo-actually-does-what-it-says-it-does/

Sen tar den också upp något intressant i att PDO i sig inte är specifikt "tur" kontra "otur", även om just det är lättare att förklara det så, istället för att förklara det som att PDO förklarar "slumpen".

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773453 · Tjurn ·

· 2016-10-31 20:09

Zappaholic: ursäkta mig såg inte att du citerade sorry

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773451 · Carl Lejonkräk ·

· 2016-10-31 20:06

Rodrigo: Jag vet allt om statistiken redan vad är det du inte förstår? Man måste vara lite smartare än att bara tro att den som skjuter mest vinner men där är du inte riktigt om man säger så.

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773450 · Tjurn ·

· 2016-10-31 20:06

Inkazar: ok ursäkta mig

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773443 · Powerfade ·

· 2016-10-31 19:41

Jag börjar tycka att den här diskussionen angående statsen börjar bli lite långrandig. Fortsätta via Pm?

+ 7

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773423 · Auchinleck · 2016-10-31 19:11

Rodrigo:
Kan du inte förklara vilka faktorer som påverkar ett lag att överprestera eller underprestera också?

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773410 · Skrubben ·

· 2016-10-31 17:46

Rodrigo: Angående PDO har jag funderat på en sak. Jag köper helt och hållet att skottprocenten för ett lag ligger mellan 8 och 11 procent. Likaså att räddningsprocenten ligger mellan 90 och 92. Men varför ska räddningsprocenten+skottprocenten för alla lag gå mot 100? Om ett lag har dåliga målvakter så betyder ju det inte att samma lag automatiskt får en bättre skotteffektivitet.

Ta ett lag som Leksand. Varför bör Leksand, som har kassa målvakter och kassa målskyttar ha samma PDO (dvs. 100%) som ett lag med bra målvakter och bra målskyttar?

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773409 · Zappaholic ·

· 2016-10-31 17:34

Tjurn : Just nu lider jag av depression, eftersom jag sitter fast i en bilkö vid Karolinska, och har knappt 40 mil kvar att åka. Vadårå?

+ 1

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773406 · Rodrigo ·

· 2016-10-31 17:03

Detta är en så tröttsam diskussion. Det är himla jobbigt att förklara hur väldigt enkla uträkningar fungerar om och om igen. Konstatera bara att Karlskrona överpresterar väldigt mycket nu. Man kunde se med hjälp av bla PDO att Malmö skulle börja tappa i tabellen, vilket dom också börjat göra.

Och jag kan lova att samma sak kommer att hända med Karlskrona. Det är bara att vänta och se. Folk som inte tror att man kan mäta sådant, ja, vi får väl se var KHK hamnar till slut i tabellen. Jag kan nog säga redan nu att det inte kommer vara topp 3, kanske inte ens topp 6.

+ 3

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773404 · Rodrigo ·

· 2016-10-31 16:48

Carl Lejonkräk: Jag vet inte ens var jag ska börja.

Vad är det du inte förstår med PDO? Till att börja med. Alltså, du har märkbart extremt svårt att förstå att skottprocent och räddningsprocent tenderar att dra sig åt samma värde. Du vägrar ju helt enkelt att tro på det trots att det faktiskt är så. Vad förstår du inte med det? Så kan jag förklara återigen (fast jag försökt massvis med gånger).

Och berätta gärna för mig på vilket sätt jag skyller på tur och otur. Att jag använder mig av ett statistiskt redskap som bevisat kan mäta tur och otur i hockey är ju inget konstigt.

Sen... "Det spelar ingen roll vad din statistik säger", ja det säger väl allt. Det är omöjligt att argumentera mot någon som inte tror på objektiv fakta. Ganska ironiskt att du säger åt mig att öppna ögonen då du sitter och fnyser åt saker som PDO, som är något som är bevisat och korrekt.

Läste du texten Jonatan Lindquist skrev? Där lägger han upp rätt tydligt att mycket av det Karlskrona gör nu är ohållbart. Sen säger inte jag att KHK är dåliga osv, bara att deras förstaplats i tabellen inte visar hela sanningen.

+ 4

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773403 · Inkazar ·

· 2016-10-31 16:36

Tjurn : det var ett citat från en av dårarna i Skaik boken. Inte Zappa själv som skrev det...

+ 5

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773401 · Carl Lejonkräk ·

· 2016-10-31 16:22

Rodrigo: Hahaha såklart det gör, det spelar ingen roll vad din statistik säger.
Herrgud glöm inte att jorden var platt en gång i tiden också.
Varje gång din statistik visar fel så skyller du på tur eller otur vilket är väldigt okunnigt av dig måste jag säga.
Varför inte Malmö ligger etta längre? Kanske för att de spelar sämre nu än i inledningen på säsongen eller för att andra lag börjat komma igång.
Du måste öppna dina ögon och sinnen för att förstå varför statistiken visar vad den gör.

+ 1

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773399 · Rodrigo ·

· 2016-10-31 16:12

Carl Lejonkräk: Fast du har helt fel där tyvärr. Man kan genom statistik se att Karlskrona solklart har överpresterat rätt rejält. Det går inte att "maximera effektiviteten" som du tror att det går. Karlskrona har inte "maximerat effektiviteten" genom att ha skyhög skottprocent, det funkar inte så med skottprocent (och det är typ 100e gången jag förklarar det nu). Alltså PDO är typ det enklaste som finns, att jag ändå måste sitta och förklara det gång på gång. Varför tror du att Malmö inte ligger etta längre? För att dom hade enligt statistik överpresterat mycket och till slut så håller det inte längre. Det är samma sak med Karlskrona. Det kommer inte att hålla.

twitter.com/lindquistik/status/792984910180909056

+ 2

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773394 · Tjurn ·

· 2016-10-31 15:34

Forsberg 1978: de där om wille

+ 1

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773382 · Forsberg 1978 ·

· 2016-10-31 14:22

Tjurn : ???

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773376 · Tjurn ·

· 2016-10-31 13:59

Zappaholic: vad lider du av?

+ 3

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773348 · Huss ·

· 2016-10-31 09:33

Zappaholic: Verkligen. "vi som minns", uppenbarligen har senilitetens slöja sänkt sig tidigt i det fallet.

Sen tycker jag vi inte riktigt gett credd till Modo för deras hedrande av Wille. Överraskande och hedervärt!

+ 14

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773331 · Jaca ·

· 2016-10-30 23:03

Zappaholic: Det som han skrev var otroligt onödigt och osmakligt!! All heder till Wille, han var inte bara en stor människa med ett gott hjärta! Han var en föregångare till dåtidens målvakter som jag ser det! Han om någon "blödde" för Tre Kronor, för Sverige!! R.I.P Wille

+ 21

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773327 · Carl Lejonkräk ·

· 2016-10-30 22:40

Zappaholic: Nä jag vill inte ens ge mig in i deras gästbok. Fruktansvärt osmakligt.

+ 5

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773326 · Zappaholic ·

· 2016-10-30 22:38

Carl Lejonkräk: Du kanske ska hacka på idioten som författade inlägget istället...

+ 6

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773325 · Carl Lejonkräk ·

· 2016-10-30 22:37

Zappaholic: Nä det är väl inget regelbrott kanske när det är ett citat, otrevligt att läsa bara.

+ 2

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773324 · Zappaholic ·

· 2016-10-30 22:36

Carl Lejonkräk: Då får väl du anmäla inlägget och be en moderator ta bort inlägget om det stör dig så jävla mycket att jag citerade.

+ 1

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773323 · pjåtor ·

· 2016-10-30 22:34

pjåtor: ge mig sinnesro att acceptera det jag inte kan förändra dvs idioti och idioter !

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773322 · Carl Lejonkräk ·

· 2016-10-30 22:30

Zappaholic: Den där dyngan borde inte postas i detta forum, jävligt onödigt att citera det där. 👎

+ 4

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773318 · pjåtor ·

· 2016-10-30 22:14

Zappaholic: Tragiska stackare i den boken ! Är det konstigt om folk ogillar saik med sådana supportrar💩

+ 12

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773317 · Vibbi ·

· 2016-10-30 22:10

Zappaholic: Finner inga ord, tyvärr så lyckas dårarna att såra människor med dom orden. Lågt, riktigt jävla lågt!

+ 8

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773316 · Mike.F ·

· 2016-10-30 22:09

Zappaholic: ja vad skall man säga?? Riktigt smutsigt!!!

Mike.F

+ 17

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773312 · Zappaholic ·

· 2016-10-30 21:54

Här har vi då nivån som tomtarna i SAIK.forumet håller. Jag citerar:

"Wille Löfqvist hahahaha ...sicken pajas.
En clown i mål, vi som minns. Han skämde ut sig i Tre Kronor, han skämde ut Sverige... buhuhu....
HAHAHAHAHA"

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773306 · pjåtor ·

· 2016-10-30 21:16

JawKee: förhoppningsvis bjuder vi inte leksand på 3 pinnar igen !!!

+ 2

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773263 · JawKee ·

· 2016-10-30 19:48

Stackars Leksand =(

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773207 · Peja ·

· · 2016-10-30 18:06

mk: JJ är ingen spelare som bara åker, man han är ingen "klok center" heller. Om du hade kastat in honom i en centeruppsättning med Janne Larsson, Kyrö, Kivelä så är JJ en "frisk fläkt" snarare än en "klok center" i jämförelse. JJ är ju ingen spelare som bara kastar iväg pucken till höger och vänster, men han ser ju inte isen som typ Janne gjorde.

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773170 · Auchinleck · 2016-10-30 16:05

mk:

Nä, det går inte... det vet väl alla...= )
Det finns inga "såna spelare" längre... = )

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773169 · Auchinleck · 2016-10-30 16:04

Carl Lejonkräk:

Nä, det går inte... det vet väl alla...= )
Det finns inga "såna spelare" längre... = )

Hörde att SHL skall döpa om ligan till CORSI-SM.
Perfekt att fylla läktaren med 7900 statistiker som likt i en bingolokal tävlar om att rätt nummer kommer upp...
DREAM-stat.

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773166 · Chris11 ·

· 2016-10-30 15:42

Kommande 8 matcher:

Leksand b
Dif h
Khk b
Lhc b
Lhc h
Örebro h
Malmö b
Rögle b

I en normal värld ska vi vinna minst 6 av 8. Men med årets Brynäs så lär vi väl förlora allihop när det nu är klenare lag på papperet vi möter...

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773165 · Carl Lejonkräk ·

· 2016-10-30 15:32

Auchinleck: Modernt lär det ju bli om fler hänger på. Allt är inte Corsi och POD eller vad det nu heter. Att spela smart, spara på krafterna och maximera effektiviteten kan vara framtiden.

+ 1

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773163 · mk ·

· 2016-10-30 15:27

Peja: Varför måste allt gå så jävla fort hela tiden.

Mats Näslund kommenterade väl detta lite under World Cup.
Man kan fortfarande inte åka fortare än pucken.

Jag är helt säker på att man vill "spela" hockey, inte bara åka hockey. Där är väl JJ en bra spelare att göra det?

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773153 · Auchinleck · 2016-10-30 14:31

Carl Lejonkräk:
Leder utvecklingen mot en omodern hockey som man spelade förr, menar du? = )

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773148 · Carl Lejonkräk ·

· 2016-10-30 13:58

Peja: KHK leder utvecklingen mot en smartare och mer energisparande hockey.

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773147 · Peja ·

· · 2016-10-30 13:44

Skrubben: Så är det. Vi kan inte klaga hittills, även om PP-prestationerna har varit lika ojämna som laget i övrigt. Jag tycker ändå att avsaknaden av en playmaker är stor, just nu blir det lite för många PP:n där det etablerade spelet tar slut väldigt snabbt.

Problemet är att "den kloke centern" är en utdöd art inom svensk hockey. Spelare som Janne Larsson, Bäckis etc får vi inte fram nuförtiden. Spelet har förändrats. Nu prioriteras inte längre egenskaper som spelsinne. Nordqvist är ett tydligt 'offer' för de förändringarna. Han hade nog fortfarande spelat i Brynäs om han hade varit aktiv på 90-talet.

Nu prioriteras skridskoåkning och tempo. Folk verkar nästan ha glömt bort hur fina svenska centrar vi hade förr i tiden. Nu kan till och med en center som Jesper Jensen kallas för "klok center". Inte för att jag har någonting emot Jensen, men Janne Larsson, Skuggan etc "såg isen" på ett helt annat sätt än vad Jensen gör. Men Jensen är en modern spelare som är en bra center i Bulans hockey.

+ 2

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773146 · Peja ·

· · 2016-10-30 13:38

Skrubben: Du har ju glömt Dacke! Men visst ,både han och Lauritzen var skadade i slutspelet.

Jag tycker ändå att forwardsuppsättningen 11/12 var bättre. Glöm inte att spelare som Lauritzen, Widing och Ollas var på gränsen till Tre Kronor på den tiden. Dessutom var Johan Larsson, Hansen och Dackell BP-spelare av hög väldigt hög klass, och de var väldigt starka defensivt i 5mot5 också.

Tycker heller inte det går att jämföra Silfverberg-Järnkrok med Rödin-Scott, det sagt med all respekt för de sistnämnda. Det var/är väldigt stor skillnad i skicklighet och framförallt spelsinne.

+ 2

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773135 · Huss ·

· 2016-10-30 12:58

tjugo8: jag tänker mer att vi är en man kort.

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773134 · tjugo8 ·

· 2016-10-30 12:54

Huss:
Sunkens frånvaro sprider ett stort lugn över försvarsspelet, if you ask me

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773133 · Skrubben ·

· 2016-10-30 12:51

Peja: Om man sedan tittar i spelet 5v5 så såg kedjorna 11/12 vs 16/17, ut så här:

11/12:
Ollas-Johan Larsson-Martin Johansson
Wännström-Järnkrok-Silfverberg
Widing-Nordqvist-Lauritzen
Lavander-Hansen-Granis

16/17:
Lindblom-Jensen-Clark
Zaborsky-Westerholm-Westerholm
Paille-Granis-Johnson
Alcén-Blomqvist-Mannberg

Hur jag än vrider och vänder på det, så skulle jag inte byta årets forwardsuppställning mot den vi hade 11/12. Som du säger så hade vi enorm spets i Järnkrok och Silfverberg. Men det hade vi förra året också med Rödin och Scott. Vad hade vi gjort 2012 om Silfverberg hade blivit skadad? Då hade förmodligen hela Järnkroks kedja sänkt sig flertalet nivåer (liksom Scotts kedja gjorde förra säsongen), och bakom den kedjan skulle det se väldigt tunt ut. All heder år Johan Larssons kedja, men den var enligt mig inte i närheten av varken Westerholmarnas eller Jensens kedja.

Summeringen är att vi enligt mig har ett otroligt starkt lag på papperet i år. Men det finns ett frågetecken (ett jävligt stort sådant), och det är målvakterna. Ska man gå långt i ett slutspel måste man ha en målvakt som tar allt han ska, plus lite till. Där är vi beroende av att någon av Rautio eller Sandström behöver växa under slutspelet.

+ 4

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773129 · Skrubben ·

· 2016-10-30 12:31

Peja: Det finns jävligt få centrar i denna liga som är lika bra som t.ex. Järnkrok var i PP. Vi har fortfarande 25 % i power play, så man kan trots allt inte klaga på den spelformen.

+ 2

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773126 · Brynäslegenden ·

· 2016-10-30 12:28

Chris11: Haha bland SHL's bästa centersida? Tveksamt va..

+ 3

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773123 · Huss ·

· 2016-10-30 12:16

Peja: med Sunken ur spel så blir det än känsligare bakåt. Speciellt i det fysiska spelet där Bertil är lite väl ensam härförare.

Kommentera

Sv: Brynäs - Hv71

#1773116 · Peja ·

· · 2016-10-30 11:54

Skrubben: Det är skönt att ha bredd på forwardssidan, men lite saknar man ju den fantastiska spets som Järnkrok och Silfverberg tillförde. Framförallt i powerplay skulle man önska att någon av centrarna var bättre playmaker.

Kommentera

1773580 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.