Huge: Varför skulle det vara en annan diskussion? Människa som människa. Skillnaden är att de är offentliga och lyfter höga löner, därför ska de ha högre krav på sig. Det är inget nytt att spelare och ledare får kritik och knappast något unikt för just Brynäs.
"Mina ord hade klingat tomma om jag själv haft för vana att i besvikelse alltid håna och förlöjliga spelare och ledare som du och andra skitkastare gör. "
Du gör skillnad på person och person vilket är märkligt. Vissa är okej att mata med personangrepp, andra inte?
Jag försvarar inte någons beteende, jag säger bara att det är vår fulla rätt att ifrågasätta spelare och ledare som inte gör sitt jobb. Tror i ärlighetens namn att inte någon bryr sig om det du säger när du själv är en av de största skitkastarna här inne, bara att du riktar det mot privatpersoner.
Som Brynäsare ska man inte kunna dra på sig en tröja och sen glida runt i 3 år. I denna anrika förening är det hårt jobb 7 dagar i veckan. Annars ska man välja en annan förening.
Huge: Exakt den målgrupp. Snacka om att ta det till en ny nivå. Ännu ett av dina påhopp.
Huge: Nej ett av dina påhopp då jag har fullaste respekt för barnfamiljer m.m.
Vilken målgrupp tillhör man om man är 50+ med massa personangrepp på privata personer? Du kallar dig en normal supporter? Hahaha
Det enda som egentligen stör mig på riktigt den här säsongen är hur man helt misslyckats eller knappt försökt,känns det som, att ersätta flyktande/skadade backar.
Den här backbesättningen är inte värdig Svenska mästarna. Särskilt med tanke på den förbättrade ekonomin. Här har man gjort en rejäl tavla tyvärr.
Huge:"När fan ska det börja visas lite stake från moderatorerna?
Hur länge ska vi normala Supportrar behöva lyssna på dig och andra skitkastande kärringar dagarna i ända?"
Längtar du hem till Nordkorea eller?
Så nu skall moderatorerna agera för att vissa skribenters åsikter inte passar dig.
Passar inte nivån så är det bara att söka sig nån annanstans.
PRO har nog någon lämplig sajt där du kan hänga....
Slajsarn: Det här kanske kan va nåt för oraklet!
Synd bara att deras populära Pensionätet stängs 31/1, ett hett forum annars!
Huge:Du kan inte lära någon ett jota. Du är en lika dan kålsupare du med. Skillnaden är att du hoppar på skribenter som har åsikter och krav på de som spelar i brynäs.
Du vågar inte ha någon åsikt. du är inget annat än en feg jävla kappvändare och ja-sägare. En person som jag inte har nånting till övers för.
Du hävdar att du står upp för spelarna och ger tillbaka å deras vägnar. Men det var annat när det skulle diskuteras Djurgårdens svarta spelare. Även då kom epiteten fram.
Snacka om att kasta sten i glashus.
sylf: De slog nog igen av rädsla för just Huge. Han har förstört hockeysnack och PRO förstod ju att det skulle gå samma väg för dem.
Nej det är bättre att klä honom i en orange overall och förpassa honom till en skytteklubb som lerduva.
Redigerad kommentar
Som utomstående observatör:
Tycker jag att de av Huge utnämnda "barnrumporna" lägger fram sin kritik mot Brynäs på ett litet för hatfullt och osmakligt sätt, varvid jag tycker Huge har en giltig poäng.
Samtidigt finner jag dock att även Huge lägger fram sin kritik mot dessa på ett litet för hatfullt sätt, varvid jag tycker att "barnrumporna" har en poäng när de anklagar Huge för att kasta sten i glashus.
Sammanfattningsvis tror jag alla skulle bli lyckligare om denna ständiga konflikt kunde lösas utan ständiga personpåhopp och förlolämpningar.
Fred, det vore en stilla nåd att bedja om!
Fotnot: När jag skriver "barnrumporna" tar jag själv inte ställning i frågan utan benämner bara Huges fiender som grupp med denna benämning.
Redigerad kommentar
Huge: Det är ingen som börjar med att ge sig på dig. Det har du fått helt om bakfoten. Det är du som drar igång ditt snack om gamnackar, barnrumpor och så vidare. Med andra ord inte konstigt att du får skit tillbaka.
Jag kan inte tala för alla, men jag hatar ingen i Brynäs, men det finns helt klart spelare som aldrig ens borde fått chansen att dra på sig en Brynäströja. Det är även min fulla rätt som supporter att framföra min åsikt när någon är usel. Som jag sa tidigare. Precis som folk kritiserat dig om du kört fel busslinje hela tiden.
Huge:"Lite gulligt att se hur dina 3-4 skitkastarkompisar rycker ut till ditt försvar, bara för att jag tycker det är pinsamt och bedrövligt att se s.k "fans" håna och kasta skit på det lag och de spelare man påstår sig Supporta.
Så jag förstår att du tycker att jag förstört den här boken genom att inte kasta skit och håna spelare/ledare."
Vi supportar BRYNÄS, vilket inte per automatik inkluderar ALLA spelare i laget. Det är stor skllnad.
Slajsarn:
Tycker den här skylten säger allt. Nånting för vissa skribenter här inne att ta lärdom av?
Berka:
1. jag är inte avstängd.
2. Salle har alltid tagit den enkla vägen när era argument börjar ta slut. då stänger han av. Utan att felsteg begåtts. Detta är ett forum där man har olika åsikter. Sorry att man inte vill gå med i eran bastuförening och klia varann på ryggen..
Jag tror inte Byström blir något. Jag har tydligen Roger Rönnberg med mig.
Berka:Ta gärna fram några tydlgia exempel på inlägg där jag förtjänat avstängning. Lovar att du inte hittar något. Jag har en bestämd åsikt, vilket man är tillåten att ha. Sen att den inte överrensstämmer med eran ska inte leda till avstängning.
Ja om han trodde på Byström skulle han varit uttagen. Är trots allt de största talangerna som får vara med i JVM. Byström kom inte ens med vid skador.
Berka: För att salle blir provocerad att jag inte tycker som honom. Då tar han den enkla vägen. INgen annan blir avstängd , ja tjena säger jag bara.
Bygger inte min åsikt om Byström på JVM, men det gav mig mer vatten på min kvarn. En medelmåtta som förmodligen blir en stabil ES-back så småningom.
Gurra88: Din självinsikt är obefintlig om du inte se dina brister. Ingen annan på detta forum beter sig som dig, och det är inte på ett positivt sätt.
Att man sen inte hittar dina bottennapp är för att de är raderade.
spud: Förklara gärna hur jag beter mig? Fortfarande ingen som kommit med några tydliga inlägg som förtjänar avstängning.
Jag vet att jag är kritisk till spelare, för att jag kräver mycket av det spelare som väljer att dra på en Brynäströja.
Jag råkar inte vara imponerad av Byström.
Inte heller av Näslunds filosofi att bygga lag med hälften importer.. En av de anledningarna jag blev avstängd för bland annat. Bra anledning för övrigt?
Gurra88: Bara en sån sak att du sätter på dig ett illa passande martyrskap bevisar dina brister. Du kräver inte mer än någon annan av spelarna i ditt favoritlag. Du gillar bara att skrika. Du är en barnrumpa som inte kan bete dig, och om någon tycker annat skriker du högre. Din metod är välkänd på dagis, i vuxenvärlden möts den av uteslutning.
Ingen är väl road av att vi har en massa utlänningar? Men alternativet är sämre. Sen kan man ju knappast klaga Cuminsky Regher som utlänningar, de ger vår liga en stjärnglans och attraktion. Bra mycket mer än om vi skulle ha gett den platsen till Warg istället.
Så fundera på ditt sätt att uttrycka dig till alla här inne så hittar du säkert orsaken till att du blir utesluten i så många läger. Jag har själv gjort den resan och det är värt det!
spud: Ett lamt försök från någon som verkar ha blivit provocerad?
Jag kräver oerhört mycket, vad du än säger.. Vissa har fått allt på tok för många chanser. Lauritz är en av dem.
Hur bra för svensk hockey hade det varit om samtliga lag fyllde sina lag med importer? Finns massor av talangfulla killar som gjort det lika bra som era förmodligen dyra importer.
Väljer hellre ett SM-guld där egna produkter som fostrats i klubben tar stegen igenom ungdomsverksamheten och tillsammans står som svenska mästare, än ett lag med massor pengar köpt till sig ett guld. Säger inte att det är fel, bara att det är tråkigt för svenk hockey. En åsikt jag borde kunna få ha, och stå för, utan att man blir avstängd i ett forum även att folk vanligtvis gillar att klia varandra på ryggen.
Gurra88: Återigen, du är ett barn och bemöts därför som ett barn.
OM svenskhockey hade producerat tillräckligt bra spelare för att fylla alla lag så hade man gjort det.
Väljer hellre ett förnyat ES kontrakt före allsvenskan med ett svensk trupp. Sen kan ju begreppet köpelag ifrågasättas. På vilket sätt bidrar David Spina i MODO mer till begreppet köpelag än Andreas Thuresson?
spud: Är det allt du har att komma med, krävs lite mer.
"OM svenskhockey hade producerat tillräckligt bra spelare för att fylla alla lag så hade man gjort det."
Beror ju helt på hur man väljer att satsa. Antingen som Brynäs.
Eller som Modo som satsar ungdomar, men värvar A-laget fullt med importer istället för att ge plats åt de unga.
Vi har en kanadick och en amerikan och en norrbagge. Resten svenskar. Det är i mina ögon att bidra till svensk hockeys framtid.
Men ni bidrar ju till Ungersk hockeys framtid. Eller just det, han är ju petad.
Gurra88: "Jag tror inte Byström blir något. Jag har tydligen Roger Rönnberg med mig."
Jaså?
När och var har Rönnberg sagt att Byström inte kommer att bli något?
Ifjol sa du tvärsäkert att vi hade det sämsta lag Sundlöv nånsin ställt på isen och vad som hände vet vi alla.
Med tanke på den analysen av våra spelare och deras kapacitet så kanske du borde ligga lite lågt när det gäller att sia om Byströms kapacitet.
I övrigt kan jag som simpel soffcoach mkt väl tänka mig att Rönnberg haft ett gäng bra backar att välja mellan och att Byström i det läget blir bortvald betyder inte att han per automatik är så mkt sämre än dom som fick spela.
En fullt normal och inte speciellt svårhittad förklaring, som vilken normalbegåvad hockeyintresserad person kan se.
Men inte du.
Är vi förvånade?
Redigerad kommentar
Jag vet att jag är kritisk till spelare, för att jag kräver mycket av det spelare som väljer att dra på en Brynäströja.
Jag råkar inte vara imponerad av Byström."
Ok.
Så du tror på fullaste allvar att du blir avstängd för att du inte är imponerad av Byström?
Rent allmänt borde du väl ha fått en motivering till din avstängning, det har alla som blir avstängda rätt till.
Salle är en mkt kompetent moderator och generellt en seriös och bra skribent, så jag har väldigt svårt att se hur din kritik mot hans jobb skulle ha nån bärighet i det här fallet.