Brynäs IF

Lindström:

Det måste vara slut på varannandagsmatcher nu.Det gäller att stämpla in till varje match,det gäller för fler än Dackell.

Brynäs har haft för jäkla svårt att ta poäng mot lagen som ligger efter oss.

SSK 2 matcher =0 poäng
Modo 1 match= 1 poäng
AIK 2 matcher = 3 poäng
Frölunda 1 match= 1 poäng

Bissett19: Japp, taskig självbild på många spelare i Bif.
Dom tror att dom kan spela på 75% mot "enklare" motstånd. Eller ska det krävas två nya torsk å drastiska om vaskningar i formationerna, för att dom ska fatta att man behöver göra skit jobbet även mot klenare lag?

Eller spelar inte Nordan, Lauritzen mfl innans dom fått kniven på strupen?
Är dom så bra som dom kan vila sig genom serien för att ta i först i slutspelet?

Lindström:
Innan vi optmister / realister / skönmålare / meddåligtminne / m.fl. eller vad vi skall kallas kommer upp/ner? i er kapacitet att nyanslöst kapa o såga ösa galla över allt Brynäs gör........

Det är väldigt enkelt att jämföra .... räkna antal inlägg vid seger resp. förlust..

Hellre en nyanslös dunk i ryggen eller bragjortutrop än som ni håller på.

Såg du bilden av Greiss efter matchen igår? inropad att komma ut på isen o ta emot hyllningarna från läktarna...... tror du han spelar lugnare/ säkrare i nästa match av den värmande hyllningen?

Hellre en hyllning för mycket......

Tväst: Åfan så elitverskamhets kravet gäller inte om man tjänar 200" eller mer i månaden.

Då är jag med.

Vad har Greiss med Dackes icke röra på fötterna hocky att göra?
Eller Nordans jag har inget balanssinne utan jag ramlar var 10s?
Eller Lauritzens sidledspass eller patenterade blindpass in i slottet?

NC har ju själv sagt att det är ELITVERKSAMHET dom sysslar med.

Lindström: Hmmm man får inte vara glad efter en seger pga att laget spelat dåligt matcherna innan? Bättre då att fortsätta gnälla på sina favorit objekt.

Tväst: Perfekt coachning av CZ. Han påverkas inte av allt onyanserat och överdrivet gnäll från amatörtränare som möjligtvis har meriter från att ha spelat landhockey hemma på gatan i barndomen.
Lugnt och metodiskt vaskade han om lite grann efter SSK-matchen och fortsatte med ungefär samma uppställningar trots gallskriken på avgång efter AIK-matchen.
FIRO-metoden har firat ännu en triumf....   :-)

Gretzky riktigt bra igår, även om han som bekant varit bra hela tiden.
Nordan ser ut att vara lite på G och Greissen stabil och säker.
Kunde inte gör mkt åt reduceringen i första perioden, en snygg styrning från Lavander som inte gick att se ens på repriserna.

Lite komiskt också när Lindsträm gnäller över att hyllandet pga en enstaka insats.
Själv sitter han och generalgnäller efter exakt varje enstaka insats när vi råkat förlora.
Men då gäller tydligen inte hans egen åsikt att en enstaka match inte säger så mkt. Då är det uppenbarligen helt Ok att dra hur stora negativa växlar som helst på uppträdandet.
Ska man skratta eller gråta?

Du Bagdad Bob, du som suger i dig ALLT NC säger. Förklara varför man ska hyllas efter en vinst hemma som om man har vunnit VM, OS & ES?

NC har ju klart å tydligt sagt att man sysslar med Elitverksamhet.
Då kan man kräva att laget försöker vinna mer en 1/3 av alla matcher.

Så Bagdad Bob få höra hur du förklarar det nu då.

ps. Whhoooowwhhh att Lauritzen BARA slog 37 sidledspass igår mot sina vanliga 68..
Undrar när han åker över till Nhl eller när han presenteras i Trekronor truppen nu bara.

Lindström:
Det finns knappast några enkla lösningar på varför vissa matcher spelas så dåligt när andra blir så bra.
Med 55 omg. måste det antagligen bli så, man måste ta det onda med det goda.
De olika lagen i ES vill vinna ALLA matcher..... det tror jag att jag vet.
De har väldigt olika förutsättningar vad set gäller ekonomi, som tur är styr det inte allt, inte alla matcher.

Alla lag är antagligen ganska jämbördigt tränade.... så med lite tur o marginalerna med sig, bra start i matchen så kan ALLA lag slå ALLA, ibland.
Vissa lag har psykologiska övertag på andra.... varför? det har säkert många funderat på.
Skador, sjukdomar m.m. lista kan göras lång.

Avslutar med en fin klysha.... man spelar så bra som motståndet tillåter, det drabbar även Brynäs ibland.

Lindström: Jag svarar inte på dina infantila inlägg längre.
Hoppas bara att du gjorde många mål senast i landhockeymatchen på din gata....

Huge: "Jag svarar inte på dina infantila inlägg längre.
Hoppas bara att du gjorde många mål senast i landhockeymatchen på din gata...."

Ja, och det där var moget eller??

Förstår det Bagdad Bob när du har så svårt att ha en egen vilja eller kunna ha din egna åsikt.

Killen som ser 2 matcher om året sen följer sitt lag via text tven har lika stor kunskap som NC, bara att lyfta på hatten för dig Bob.

Zzz: Så brynäsare i 3kronor. Ekholm och Silver?

Vad jag tycker om gårdagens match;

- Brynäs var lysande i 5 mot 5. Luleås starka defensiv märktes inte av och samtliga Brynässpelare gjorde en hundraprocentig arbetsinsats utan puck.

- Det lönar sig att skjuta.

- Dackells skottfobi har nått nya höjder.

- Sandin har blivit besatt av sarghörnen.

- Greiss hade ett lätt jobb den här gången.

- Clarke har skärpt till sig.

- Arlbrandt ramlar i varje närkamp.

- Brynäs PP-triangel med Dackell, Ekholm, Hansen kommer aldrig att funka. För förutsägbar.

- Brynäs hade stängt matchen i andra perioden om PP hade funkat.

Bissett19: "Det måste vara slut på varannandagsmatcher nu.Det gäller att stämpla in till varje match,det gäller för fler än Dackell.

Brynäs har haft för jäkla svårt att ta poäng mot lagen som ligger efter oss.

SSK 2 matcher =0 poäng
Modo 1 match= 1 poäng
AIK 2 matcher = 3 poäng
Frölunda 1 match= 1 poäng"

Frågan är väl hur lösningen på ojämnhetsproblemet ser ut?
Tittar man på gårdagens insats och dessutom går tillbaka till matchen mot Skellefteå så känns det nu som att insatserna mot SSK och AIK varit enstaka dippar där mkt berodde på olyckliga starter i matcherna, som jag ser det.
Men givetvis också beroende på att de individuella insatserna och samspelet i dessa matcher varit sämre.
Lägg till att Luleå igår kanske var lite mätta, tyckte att det syntes i deras allmänna uppträdande.
Var väl bara deras BP som funkade bra som jag ser det.

Men även fram till Skelleftematchen så har det varit alltför ojämnt uppträdande för att man ska vara nöjd.
Kanske gårdagens insats var lite av en psykologisk språngbräda som flera spelare länge har väntat på att få en skjuts uppåt av?
Ex Nordan och Kahnberg gör ju fina insatser, betydligt bättre än på länge.
Tycker även att Sundström är lite bortglömd. Urstark vid sargerna och förlorar sällan en man-mot-manduell.

Kändes även som att vi släppte lite på defensiven igår samtidigt som vi inte släppte till så mkt bakåt.
Också det kanske ett tecken på att man börjat hitta lite rätt i avvägningarna i spelet, som är så viktigt för att få en jämnhet i insatsen över 60 minuter.

Redigerad kommentar

Lindström:" Ja en vinst gör ju att matcherna mot Aik & SSK aldrig hände va?
Eller hur bedrövligt det såg ut då på isen då.

Lustigt att man kan bli så till sig i brallan över 3 pinnar.

Men det klart Dacke mfl klarar väl inte av att att åka grillor mer än i var tredje match.

Men det klart att med din logik så räcker ju det att spela 1/3 av 55 omgångar.
Eller hur sa NC till Bjurling? Var det inte elitverksamhet dom syssla med?"

Hej och hå.

Vi ska alltså sparka tränaren så fort vi förlorar två matcher. det är ju elitverksamhet vi sysslar med...

Förtas innsatsen i den senaste matchen av förlusterna i de två matcherna innan?

Kommer du ihåg 99 när Brynäs vann guld? Med din logik så hade nog både Honken och Melin bänkats/sparkats under försäsongen (men det är klart det kunde ju kanske ha blivit guld igen)

Jag tror i alla fall på det här laget och är övertygad om att de kan uträtta stordåd i vinter. Brynäs spelar ju förövrigt sämst mot lagen i botten och bäst mot lagen i toppen och det är ju ett bra tecken inför slutspelet..

Modo, AIK och SSK är väl antagligen de tre lag som har spelat defensivast här. Då får Brynäs stora problem att göra mål... Som jag ser det är den stora boven ineffektiviteten i PP, om man får många PP ska man fan inte bli nollade i en match... Som mot t.ex AIK.

Lindström:
"Du Bagdad Bob, du som suger i dig ALLT NC säger. Förklara varför man ska hyllas efter en vinst hemma som om man har vunnit VM, OS & ES?"

Du är inte läskunnig va? Vem enligt dig har kommit med dessa hyllningar? Citera gärn.

arnio: Lägg till att i matcherna mot bottenlagen så har mkt handlat om att ex både SSK och AIK gjort riktigt bra matcher och dessutom haft lite av formtoppar.
När dom dessutom har lite flyt med utdelningen så blir såna lag oerhört svåra att tas med.
Det fick ju inte minst Färjstad erfara när dom torskade hemma mot SSK och även Linköping som igår förlorade mot AIK.

Vi har alltid haft svårt med lag som backar hem och spelar tajt, ngt som väl de flesta lag iofs har.
Sådana lag är iaf inte våra önskemotståndare, om man säger så.
Och då är det heller inte speciellt förvånande att vi ibland förlorar dessa matcher, även när vi själva kanske presterat betydligt bättre än senast mot SSK och AIK.

Huge: Grejen är att hemma spelar Brynäs ofta riktigt bra (bottennapp mot Modo och Aik undantagna) och har nu 4 vinster på de fem senaste i Läkerol Arena.

Gnället kan vi koncentrera till bortaspelet som mestadels varit under all kritik. HV borta var bra förutom de sista fem, Luleå borta bra i två perioder, Aik borta bra halva matchen, Djurgårn borta bra i en period.
Vi läcker som såll på bortais och SSK matchen var sämst i raden av skitinsatser.
en vinst borta hittills (AIK) är alldeles för dåligt.
Vi får hoppas att Greiss når den nivå som behövs för poäng borta och att Brynäs blir mycket tightare i försvarsspelet. Matchen mot Modo blir mycket intressant men Modos vändning mot SSK var inte bra för oss, de kan rida på ruset ett tag är jag rädd.

Redigerad kommentar

Peja: Nä, normalt sett ska man inte bli nollade mot lagen du pekar på.
Men vi har ju inte spelat normalt i övrigt så varför skulle då PP helt plötsligt vara isolerat på nåt sätt och helt immunt mot den övriga "sjukan"?
Och när motståndaren samtidigt växer mentalt i vetskapen att vi har problem i den spelformen och därmed själva gör ett djävligt bra BP så ska man inte vara alltför negativ och automatiskt kritisera det egna spelet.
Man måste ju kunne se att motståndaren kanske gjort oss dåliga också?

Intressant läsning för övrigt i gårdagens SvD, där Rönnquist i Luleå inte vill avslöja deras lyckade taktik.
En taktik som bygger på mkt folk, intensivt jobb av alla i samtliga byten och en tät defensiv med stängning av mittzon som huvudingrediens.
Låter faktiskt lite som att plockat upp lite av Boorks idé med 5 st femmor.
Får se hur länge det håller eftersom det kräver hårt jobb samtidigt som skaderisken på spelarna ökar.

"Vi har alltid haft svårt med lag som backar hem och spelar tajt, ngt som väl de flesta lag iofs har.
Sådana lag är iaf inte våra önskemotståndare, om man säger så."
Det var ju ungefär så vi spelade förra året, dom flesta tyckte ju att vi var dom jobbigaste att möta eftersom vi backade hem och spelade tajt.
Var väl kanske därför vi lyckades vinna vissa matcher där vi egentligen var helt utdömda. Tror även att deras fans resonerade likadant då.

arnio: Håller med dig i stort.
Vill kanske nyansera bortainsatserna en aning och framförallt när det gäller AIK och Djurgården.
Tyckte att vi hade bra koll  mot AIK även om dom närmade sig resultatmässigt i slutet.
Mot Djurgården var det framförallt deras snabba reducering i andra som fick dom att vakna till liv på allvar.
Sen tycker jag ändå att vi spelar bra och håller positionerna men blir tillbakapressade av ett hetare Djurgården som också får utdelning.

Men som sagt: i övrigt håller jag med.
Ser nu också att  Zuccarello ev är på väg tillbaka.
Enbart ryktet gör att Modo säkert lyfter sig ännu mer.
Blir iaf en djävligt tuff match.

Matcherna mot SSK o AIK
Man hade vunnit mot SAIK matchen innan, Svedberg släppte endast 1 puck förbi sig.
SSK är ett "sämre lag som vi skall slå" ....... dessutom får vi in en OSmålvakt från NHL...... VAD skall kunna bli fel då?

Man blir dubbelt nedtryckt psykologiskt med sådana matchstarter i förhållande till förväntningarna.

Med lite flyt hade vi gjort första målet och då kunde det blivit en helt annan matchbild.
Men nu tappade istället vår OSmålis in några höstlöv.....

Många om & men ....... jag tycker det kan förklaras ganska enkelt att Brynäs gör dessa två skräpmatcher.
Bara att komma igen...... serien är lång.

Huge: En väldigt enkel analys av bortaspelet är att det är i stort sätt omöjligt att vinna borta i elitserien med en målvakt som ligger en bra bit under 90% i räddningsprocent. Dåligt målvaktsspel sabbar även boxplayspelet och det blir oftast mycket boxplay på bortaplan av olika orsaker.

Det som behövs är en målvakt som kan bidra med att spika igen"sno" någon match på bortaplan ibland. markström vann ju själv ett antal matcher åt Brynäs på bortaplan förra säsongen trots att vi var kraftigt underlägsna i skottstatistiken.

Man ska kanske inte skylla allt på målvakterna men de är som bekant 50% av laget.

Vi får hoppas på en fördröjd Greisseffekt som liksom smittar av sig på hela laget.

arnio:
Det är så lätt att skylla på målvakterna.... man behöver ju inte va nåt taktiskt geni för att märka när dom inte lyckats fullt ut.
Domaren blåser, är det på TV så kommer det repriser.

Utespelarna kommer ju ofta undan lite enklare med sina misstag, alla sitter ju inte o studerar varje pass och uppträdande med lupp.

Försvarsspelet har ju verkligen vart uselt i vissa matcher, målisarna har ställts helt ensamma och markering framför eget mål har varit obefintligt.

Men som sagt..... det är målvakten som släpper in puckarna.

Tväst: Jag skylle bara 50 % på målvakterna.

Huge: "Nä, normalt sett ska man inte bli nollade mot lagen du pekar på.
Men vi har ju inte spelat normalt i övrigt så varför skulle då PP helt plötsligt vara isolerat på nåt sätt och helt immunt mot den övriga "sjukan"?"

Man ser ju ofta lag som gör dåliga matcher, men som ändå producerar i powerplay. "Orättvisa resultat" beror ju ganska ofta på det. Om man har riktiga PP-specialister (t.ex Pavel Brendl) har man alltid en chans att göra mål i PP, men Brynäs saknar den spetskompetensen. Speciellt när Jonsson är skadad och Czarnecki konstruerar extremt lättlästa trianglar.

arnio: Klockrent angående målvakterna. Markan var som sagt en undantagsmålvakt gällande det vi snackar om: att kunna "sno" extrapinnar fast vi kanske inte förtjänat det.
Tror absolut att Greiss kommer att växa ut till en riktig poängtjuv också, bara han blir lite varm i kläderna.
Var ju felfri igår och styrningen är inget att säga om.

Huge: nja styrningen kan vi nog klaga lite på trots allt. Spelaren som styrde stod tre till fyra meter från Greiss och skottet var inte hårt. Hade Greiss gått ut och gjort sig stor och varit lite tätare så hade han tagit denna trots styrningen. Ingen groda kanske men inte otagbart på något sätt. Annars har du rätt i att han gjorde en bra match, kanske inte felfri men helt ok(det blev en del mystiska returer rakt ut samt att han var ute och yrade bakom mål någon gång också)

Redigerad kommentar

Huge: Dessvärre så delas ju även en hel del poäng ut av målvakterna med. På grund av deras enkla misstag. Exempelvis första målet mot AIK.

Felfri var han inte. Det var en del returer som nästan resulterade. Skillnaden igår var väl att backarna hjälpte honom lite bättre kombinerat med att Luleå hade oskärpa i avsluten. Exempelvis Fabricius öppna kasse som han brände.

Peja: Håller med. Visst kan man i vissa fall rädda upp en i övrigt knackig insats med bra PP-spel och t.o.m vinna matchen pga det, men min poäng är väl mer att det handlar om lagets allmäntillstånd sas under en längre tid och inte om en enstaka dålig match. Om det nu är det du menar.
Men som du säger: det kan mkt väl funka lite mer kontinuerligt om man har extremt bra förutsättningar för att hitta en riktigt bra PP-uppställning.
Ex via det du tar upp: att ha en spelare som Brendl eller liknande i uppställningen.
Och som du också säger: Jonsson är väl vår enda spetskompetens som i det här fallet kommer i närheten av Brendl, om man nu ska ha honom som referens.

arnio: Styrningen gjorde ju så att pucken flög över benskyddet. Så Greiss hade varit tvungen att stå väldigt mycket till sin högra sida för att bålen skulle ha täckt skottet.

GävleLasse: såg inte otagbart ut i alla fall.

Huge: Har vi verkligen tagit en poäng mot Modo?

arnio: Omöjligt för oss att avgöra hur Greiss borde ha gjort eftersom vi inte var i hans kläder sas.
Bara en så pass enkel men viktig sak som att målvakten alltid måste fokusera på pucken med blicken hela tiden och inte släppa fokus för en tusendels sekund.
Kan ju tänkas att detta fokus tillfälligt avbrutits pga ex en reflex från strålkastarna eller i övrigt en grumlig bakgrund i puckbanan.
Det kan räcka för att t.o.m en riktigt bra målvakt ska framstå som en komplett nybörjare, vilket skedde igår.
Och det där med yrandet bakom mål tror jag framförallt kan bero på ovanan med stor rink i komb med att han kanske känner sig mer manad att göra nåt konstruktivt med pucken i de lägena här i ES eftersom spelet är lite långsammare än t.ex i NHL och att han nu kanske lite naivt tror att han har mer tid på sig här än vad han har därborta.
Ngt som kanske förstärks av allt snack han fått höra om att spelarna är lite smartare här och ex avvaktar med skott osv.
Och då kan han kanske känna sig manad sas att vara lite smart själv.
Vilket tyvärr också kan yttra sig i en aning översmartness sas med yrande bakom mål som följd.

Redigerad kommentar

arnio: Nej otagbart var det inte. Förutsatt att målvakten inte redan committat på skottet, det är ju liksom det som är poängen med styrningar. Hur lång reaktionstid har han och hur lång tid tar det att göra de nödvändiga förflyttningarna. Det ser ofta väldigt retfullt ut vid styrningar. Speciellt såna där "touch styrningar" där pucken ändrar riktning lite grann.

sylf: Vi har t.o.m slagit Modo.
Bl.a i finalen -99, om jag inte har helt fel.....    ;-)

GävleLasse: "Dessvärre så delas ju även en hel del poäng ut av målvakterna med. På grund av deras enkla misstag. Exempelvis första målet mot AIK."

Ja, tyvärr så kändes den missen lite extra avgörande iom att laget i övrigt uppträdde osäkert och slösade energi på enmansshower och ingen gemensam arbetsplan.
Och i de lägena blir en sån miss förstås extra uppmärksammad.
Men hade vi ex spelat som igår så hade man ju bara ruskat av sig den där skitmissen och vänt på steken, även om det säkert hade blivit tufft ändå.

Huge:

"SSK 2 matcher =0 poäng
Modo 1 match= 1 poäng
AIK 2 matcher = 3 poäng
Frölunda 1 match= 1 poäng"

Tänkte mer på det där, eller var det också från 1999?

sylf:

My misstake,Huge gick på den;))

Bissett19: Förvånad? :-)

sylf: *ASG*

Jo, jag vet vad du syftade på för inlägg.
Du får skylla på Bissett, det var han som försökte leka Janne Josefsson i det här fallet....    ;-)

För övrigt Gefle-Djurgården nu på PPV.
Viktig match eller.....?

Frempong avstängd, inte bra.
Hasse Berggren tillbaka som avbytare, vore kul om han skulle avgöra.

Go GIF, go........     

Redigerad kommentar

Huge: Tycker ändå att det är för dåligt av Czarnecki att första PP-uppställningens triangel är Dackell, Ekholm (tidigare Jonsson) samt Hansen (tidigare Lauritzen). Vem som helst fattar att kanterna inte utgör några hot (blir aldrig direktskott från någon av de spelarna, eller för den delen knappt några skott från dom överhuvudtaget) och att den enda skottvinkeln som måste täckas av är Ekholms (Jonssons). Om man spelar med triangel måste man ha hot på kanterna, det skulle Brynäs kunna ha om Czarnecki hade balanserat uppställningarna bättre.

Redigerad kommentar

Huge: Ur med Gefle!! Tillför inte svensk fotboll ett piss och snor säkert sponsorer av Brynäs!

sylf: Kanonöppning av Gefle, NOT!! Hugoson gör en tavla.

70 Rodrigues: Slog precis över till Kalmar-Häcken när Djurgården gjorde mål.
Hugosson har inte varit sig riktigt lik iår och just nu var det nära 0-2 också.
Ser tungt ut.
Det håller inte att hela tiden tappa spelare som Oremo, Jawo, Wikström, Makondele och Gerndt.
Finns inte pengar att vare sig behålla eller förstärka.
Sån är den bistra verkligheten för lag typ Gefle, tyvärr....

Huge: Jepp, verkligheten har kommit ikapp Gefle. Precis som den gjorde med Mora och Rögle, och kommer att göra med AIK, i ES...

Huge: Man tappar inte, man gör sig av med!

Huge: Dåligt med stålar är ett vanligt fenomen i och runt Gävletrakten som det verkar :-(

Peja: Och Orlov nickar förstås i stolpen....    :-/