Brynäs IF

Dunc: Nej, jag tror inte att erat J20-lag skulle vinna varje match om alla a-lagsjuniorerna var med. Om du säger det underskattar du de andra J20-lagen. Det räcker inte att ha ett par-tre spelare av hög J20-klass för att vara topplag i den serien, precis som det inte räcker att ha en sådan liten mängd toppspelare för att vara ett topplag i elitserien. Ta bara Brynäs, som nästan har ett helt lag med landslagsspelare och alla rollspelare/specialister som man vill ha i ett lag osv. Timrå skulle få spets i sitt lag med a-lagskillarna, men knappast ha någon chans mot de bästa. Tycker man såg det rätt tydligt förra säsongen om inte annat.

Läge för att ge Rögle en reality-check idag.Dem är duktigt uppskrivna och flyter på en stor framgångsvåg och har kanske inte full respekt för Brynäs, så det gäller att göra det jobbigt och tråkigt för dem att spela hockey idag.

Grisspel,gnugga,proppa kenny,istid till dem som faktiskt ser hetast ut, o s v.

Horace76c: Börjar bli riktigt nervös nu, förlustraden måste stoppas fort som fan! En riktig streckmatch är det också:

Rögle 27
----------
Brynäs 27
Luleå 19


Har du varit i Stackmora nyligen? Har nämligen sett lite aktivitet i huset.

Jag tror på 8-1. 3 strutar av Emil.

Jag tror på 8-1. 3 strutar av Emil.

jompa_19: Om du tittar efter i "Matchtippsboken" så kommer du att finna att jag tippat 4-2 till Brynäs. Men även om jag tippat så, så är jag lite tveksam hur det kommer gå för Brynäs när serien är slutspelad. En del lag spelar med tanke på att det är 55 matcher i serien. Med allt vad det innebär i form av skador t.ex. Har en bestämd känsla av att alla lag inte gör så utan de spelar med kniven på strupen i match efter match. Frågan är hur långt den metoden räcker?

JanT: Nä Psycoblicken Hyvönen vill jag inte se röken av i Brynäs. Ju mindre kokkofinnar desto bättre, haft nog av dessa, tycker jag.

Peja: Nä jag var bara ironisk angående likheterna mellan Lauritzen och Danielsson. Det var mer att jag reagerar på uttalandet att det är Danielssons skada som gjort att de behöver fylla ut truppen, vilket iofs då behövs.

Men va fasen om jag får en defensiv gnuggare i laget skadad (Danielsson) och jag har en idé över att laget behöver en viss balans, som av skadan blir rubbad, och då ta in den offensivt skickliga Lauritzen, så glappar det lite någon stans i logiken. Åtminstone i något led åtminstone i min värld

jompa_19:
Har tippat 3-2 i tippa tråden själv, så får väl stå för det... (när jag suger på siffrorna nu känns det iofs inte riktigt rätt)

Jag hoppas av hela mitt brynäshjärta att Brynäs vänder
trenden ikväll, och tar en mkt välbehövlig 3-POÄNGARE!
Hoppas verkligen grabbarna jobbar o sliter som djur ikväll,
kosta vad det kosta vill, men en vinst SKA vi ha ikväll!!
Rögle måste ju ha bränt sitt krut när som helst..
Men det är hårt jobb i 60 min som gäller (smäll gärna på
med lite tacklingar ikväll med, brukar ju va lite dåligt me det..)
5-2 till Brynäs hoppas jag på! (jobbdags snart..)

Huge: Ja nog yrade jag allt...Ber om uräkt för det. Jag läste ditt inlägg lite nogrannare nu och var precis som du säger fel ute...

GävleLasse: Du spelar samma skiva om och om igen.. Lärde du dig inget förra säsongen? Du riktigt njöt av att hela tiden kunna falla tillbaka på att man bara spelat X antal matcher...Sedan rann omgångarna iväg..."


Vad yrar du nu om?
Så här skrev Enaranger och det var det jag svarade på:

""Under förutsättning att vi spelar i elitserien nästa säsong
så kan jag inte tänka mig annat än att bara Granström
Jonsson spelar kvar då. De övriga har inte visat något
som motiverar att de spelar i Brynäs även nästa säsong."

Jag undrade varför han tror att övriga spelare inte skulle vara motiverade att fortsätta i Brynäs nästa säsong?
Det känns som att han baserat detta på dom 4 raka förlusterna och inte nåt annat.
För man kan ju undra varför han isf inte skrev detta efter dom 5 raka vinsterna utan istället valde att skriva det just nu?

Du ser inte det ologiska och kortsiktiga resonerandet?

Dunc:
Brynäs kommer att vinna eller hur!
Jag tippar på 5-3 till brynäs vad gör du?

Peja: Du har nog lite rätt. Det har under ganska lång tid varit dåligt med egna talanger i laget. Men jag tror att det sakta kommer att ändras till det bättre. Som du vet spelar de bästa junisarna i A-laget och skulle dom i stället spela i i J20 så skulle det laget vinna varje match.
I dag är Timrås A-lag genomsnittligt kanske det yngsta A-laget i ES. Detta bäddar ju för en positiv framtid. Eller hur?
Tror att en genomgående tanke i värvningsstategin har varit att försöka ta hit yngre förmågor som kan bidra.
Vad jag förstår så har den tanken följts till punkt o pricka och medfört att lagets kontinuitet bäddar för fortsatt framgång.

På länken nedan hittar ni diverse artiklar om matchen ikväll.

Peja: Christian Söderström och Mathias Månsson har du ju 2st. Söderström platsade ju inte i Timrå och Månsson drog väl till MoDo och gick hockeygym där?!

Clubsport: Tror det är viktigt att redan nu säga till Lindbäck att han står även på lördag. Då kanske pressen minskar lite på honom för som du säger så har han alltid blivit utbytt trots att han inte varit usel. Markström behöver vila som jag ser det, han har inte varit i form de senaste matcherna. Så vila honom två matcher så kan han komma tillbaka, hungrig, mot HV. Detta förutsatt att Lindbäck inte spelar riktigt bra, då skall han självklart fortsätta.

Dunc: Jag vet mycket väl att en hel del bra namn har kommit däruppifrån, men likförbaskat skakar jag på huvudet och undrar vad det egentligen är frågan om varje gång jag ser erat J20-lag. Och det är ju väldigt märkligt att ni har så pass få killar från ungdomsverksamheten i laget, jag menar vad hände med spelarna födda från 1977 till typ 1987? Bara Z liksom.

Det är nog tur för TIK att ni har bra scouting och fingertoppskänsla vad gäller värvningar...

Zzz: Vad har Alcen gjort för att förtjäna en plats i laget?

tjugo8:
Fn, vilket kladdande med målvakterna!
Lindbäck gör en godkänd insats utan att vara bra imorrn och så är Markan tillbaka i kassen igen.

Peja: Själv tycker jag att ungdoms o junisverksamheten i Tik funkar rätt så bra vad jag förstår. Det har sakta men säkert blivit bättre år för år. Med tiden blir det nog så att en större del av A-lagsspelarna kommer att ha sina rötter i närområdet. Det är nog så i mest alla klubbar, undantaget då Stockholm och Djurgården. Sedan kan man ju säga att en hel del av andra lags spelare har fått sin utbildning i Timrå. I Brynäs finns ju som sagt Sebastian. Micke Lind var ju många år i Timrå, när Brynäs inte ville ha han. Sedan när han blivit riktigt bra och visste att han skulle platsa, då flyttade han hem. "Sjödda" vet du ju själv hur det är med. Bara för att nämna lite namn.

Dunc: OK. Så det är 3 spelare i Timrås trupp som är från Medelpad varav två är juniorer och en förstaårssenior. Ganska intressant fakta. Och jag som tyckte att Brynäs ungdomsverksamhet inte fungerade på många år...
Pääjärvi är inte från Medelpad. Han har fått sin skolning på annat håll och Timrå ska inte ha credit för hans utveckling.

Peja: På rak hand. Erik Moe, som ser ut att få ett efterlängtat genombrott i år, har gått hela vägen genom pojklag o Tv-puck. Anton Lander samma sak.
Men sedan är det lite tunnt. Styfen kommer egentligen från Ångermanland o spelade junishockey i Modo. Sedan ville dom inte ha han. Sebastian Erixon är också en egen talang som förmodligen är på väg att etablera sig. Magnus
Pääjärvi kom hit innan junioråldern. Sedan kommer det underifrån en dröse duktiga junisar, bl.a. en speciell kille, också från "Bommen" som blir något aldeles extra.

Dunc: Förstår det. Men vilka i TIK är egentligen från Timrå/Medelpad?

tjugo8: Det skulle nog vara roligare på en JokkmoksJokke konsert!!

Peja: Inte riktigt. Men kul för mig att det kommer så många bra lirare från lilla Njurunda. Många har ju också prövat lyckan i Brynäs. Sebastian är som jag sa tidigare lite kort i växten men grymt bra på skidskorna. Dessutom är han trevlig och lättsam att prata med.

sylf:
"Laget mot Rögle
- Micke Lind och Björn Danielsson är fortsatt skadade och det är ett frågetecken för Lasse Jonsson, säger Tommy. Därför väntar vi tills imorgon med att ta ut laget mot Rögle. Klart är i alla fall att Anders Lindbäck kommer att stå i mål."

Lind och ev Jonsson borta + duttande med målvakterna...
Blir nog roligare på In Flames-konsert jfm att sitta framför Trabant-TV imorgon...

Dunc: Nu har väl Brynäs lika många spelare från Medelpad som Timrå :)

GävleLasse: Han har väl aldrog spelat back. Njurundakille som så många andra duktiga. Var väl några år i TIK:s juniororganisation. Gått ungefär samma väg som Z, Modde och Mattias. Alltså en mycket duktig skridskoåkare. Lite kort i rocken, men annars kan han bli bra.

MickeB:

Alla tycks ropa efter en målskytt - Hannes Hyvönen verkar ju vara en trevlig kille med en speciell känsla för lagspel som nog snart är ute på marknaden.

Han skulle sitta som en smäck. ;-)

MickeB: Tror nog att han är bättre än Danielsson. Danielsson är trots allt inte direkt snabb längre och han är alldeles för feg för att göra som Sandin och utmana spelarna med dribblingar etc. Jag menar, vad är det värt att ha bra klubbteknik om man ändå inte vågar utnyttja det. Lauritzen är säkert hungrig som fan att visa vad han går för.

Peja: Känns som en klar förstärkning jämfört med en halvskadad Danielsson på dekis.

Platsat har väl gjort - i LHC's 4:e line (klockat 3,28/match)

Sen tycker jag det dras lite väl stora växlar på våra 4 raka förluster. Det är trots allt bara 2 poäng upp till toppen och att vi skulle få en svacka förr eller senare var väl knappast oväntat. Så j-a bra är vi inte!

Överskottsbolaget

Peja: Ja låter ju som Danielssons tvilling, sett till beskrivningen och att de hans lucka han ska fylla*blink*

Nä, känns som Brynäs har Sandin, Silvferberg fler som snart är kläckfärdiga som fyller denna funktion som Lauritzen. Dessutom två år var väl att ta i.

Men okej då mer bredd i truppen iaf.

Riktigt kul med Lauritzen! Hoppas nu bara att man inte plockar bort Alcen eller någon annan ung spelare.

Någon som kan beskriva honom mer i hans spelstil?

Foreman: Jadu, honom känner jag till bra.

Brynäs ville ha Lauritzen för två år sedan, men då valde han Linköping.

Kort efter att han skrev på för LHC blev han långtidsskadad. Så han hade rejäl otur. Sen platsade han inte kom tillbaka, blev utlånad till Växjö, och har inte platsat den här säsongen heller.

Ganska logisk värvning, speciellt med tanke på att han hade Czarnecki i Bofors.

En skön lirare, men ingen stor målskytt.

Foreman:Ja det kan givetvis röra sig om nån annan med samma efternamn.

Huss: Precis. Forwarden Sebastian Lauritzen som ska täcka upp för Björne. CZ känner tudligen honom sen tidigare. Det vore ju mumma om det blev ett energitillskott.

Foreman: sebastian lauritzen menar du antar jag?

Men med förlusten mot Modo i färskt minne, och härliga liraren Zuccarello Aasen, så kan jag inte ungå att dra paralleller med en viss spets. Tongångarna lät väl ungefär detsamma på förväntningarna på dessa, utfallet en viss skillnad:) Okej Brynäs har inte någon Niklas Sundström, men så enkelt är det inte. Tror Sundlöv lärt sig att dämpa och hålla igen förväntningarna på sina förvärv efter detta, även om nog Sandlins ord vägde tungt i Spets fall.

Men å andra sidan är det väl tjusningen med sporten hur visa talanger visnar och försvinner medan andra blommar ut överraskande snabbt. Surt när Brynäs hamnar på losersidan bara.

GävleLasse: Ja, men det har varit några bra säsonger också, sett med förutsättningarna. Så inte bara år efter år av misslyckande.

Sedan är nog sanningen att ingen annan inom Brynäs vill vara sportchef. Åtminstone finns ingen naturlig kandidat. Det är på många sätt ett självmordsuppdrag att ta på sig, åtminstone en tid till. Däremot externrekrytering då. Färskt blod kontra fördelen med någon som kan Brynäs innan och utan, jag gör ingen värdering i vilken som är bäst, dessutom en kostnad för rekryteringssprocessen, avgångsvederlag till Sundlöv osv, samtidigt som kostnaderna i övrigt inte direkt varit utrotningshotade.

Peja: Det är en del av kontinuiteten, helt enkelt inte haft råd, läs Boork, KÅ Eriksson har fått foten och tär pengar från kistbotten, för det är väl där pengarna befinner sig.

GävleLasse: Back ?
Ska ju för fan ersätta Björne:
Måste kolla detta !!

GävleLasse: hahaha . lol på dih .

Foreman: En småväxt back som spelade i Valbo under tioden då han fick vara med och träna med Brynäs. En Div1 back med andra ord.

Peja: appropå Sundlöv , Vem är Lauritzen ?
Någon som vet nått om honom.

MickeB: Varför ska Sundlöv vara kvar pga kontinuitetsskäl? Det argumentet verkar ju inte gälla för någon annan position i föreningen. Inte för spelare, inte för klubbdirektörer, inte för styrelsemedlemmar och säkerligen inte för tränare.

GävleLasse: Det enda positiva är att värvningarna verkar bli något bättre med åren. De är trots allt mer genomtänkta nu än för tre-fyra år sedan, även om Sundlöv fortfarande har en del bisarra grejer för sig. Det fanns till exempel minst 10-15 allsvenska backar som rent allmänt ansågs vara bättre än Svanberg ifjol, varav många säkerligen fanns tillgängliga för en liknande penning, men ändå valde Sundlöv att ta hit Svanberg. Dålig scouting, dålig fingertoppskänsla. Först Skoog och nu Svanberg, vad är det för besatthet han har av f.d HV-backar?

MickeB: Nej jag hoppas verkligen att Sundlöv får gå snart. Även fast jag är orolig för att det krävs en degradering för att de skall flytta på honom. Man har bytt tränare, styrelser, tillsatt klubbdirektörer mm mm. Det är bara en sak som varit konstant i föreningen och det har varit Sundlöv.

Att man då misslyckas sportsligt år efter år med honom som ytterst ansvarig för den sportsliga biten borde ge en hint om vart felet ligger. De två vändor vi haft i slutspelet den senaste tiden berodde nog mer på Boork än på Sundlöv.       

GävleLasse: Jag tycker de underpresterade 02/03 den säsongen med Ram här. Säsongerna efter det innan Boork, hade de inte bättre lag än att lindansa kring kvalstrecket (sundlöv började här någon gång och ekonomin var mer kritisk än nu). Två första säsongerna med Boork mycket väl godkända med slutspel. Förra året haveri.

Ja, folk har blivit sparkad för mindre, så säger inte emot att Sundlöv förtjänade kicken. Men hans förtroendekapital skadades rejält, det är ju kostnadsskäl också samt kontinuitetskäl att han är kvar.

Men du kan ju trösta dig med att han har inga stora marginaler kvar att misslyckas med, innan det blir hans tur att få gå.

MickeB: Sundlöv skulle inte ha ris på stjärten uten en fot... Ett sånt kostsamt misslyckande som renderade i att Boork sparkades och säkert var delar av motivation till KÅEs sparkning.

Detta kombinerat med att Brynäs har avverkat tränare på tränare och även ett stort antal spelare utom en kärngrupp på ett fåtal spelare.

Så vad får vi kvar? Vad är kontinuteten i sammanhanget. Sundlöv, Lind, Molin, Dackell, Danielsson mfl.. En skara som knappast rosat marknaden de senaste åren.

Man har skyllt på dålig ekonomi genom åren men har ändå haft en budget i paritet mot ett flertal andra klubbar i sverige. Ändå har man gått kräftgång. År efter år efter år. Är det bara otur som Huge vill kalla det eller finns det en linje med ovan nämnda personer och brynäs kräftgång?