Brynäs IF

Ove Myling: Hade föreslagit att man rensar oavsett kontrakt till nästa säsong! Vi har fanimej inte råd att misslyckas en säsong till. Föreslår att man bryter med:

Tomi Sallinen, är allmänt trög på rören och sänker farten ofta när Brynäs har momentum. Kan inte skapa lägen själv och är inte en toppspelare helt enkelt.

Samuel Asklöf, väger mindre än ett spädbarn. Inte direkt en stor talang, bara ivägen just nu. Låt Oscar Birgersson ta den platsen.

Lukas Zetterberg och Johan Alcén, får inte plats och det känns tungt att säga men Alcéns spelstil tillför inte mycket i modern hockey. Även om jag är mäkta förtjust i honom.

Och förläng fan inte med nån, förutom Blomman förslagsvis som kan prodda points med rätt killar bredvid sig och en tränare med en plan.

Bygg runt detta:

Samuel Ersson
x

x - x
Jonathan Sigalet - Josef Ingman
Niclas Andersén - Marcus Björk

Anton Rödin - Greg Scott - x
Nicklas Danielsson - Emil Molin - x
Jaedon Descheneau - x - John Persson
Oscar Birgersson - Jacob Blomqvist - Daniel Mannberg
Samuel Solem

Simon Bertilsson och Emil Larsson till att börja med hade inte suttit fel..

Sama: Bort med Jaedon Descheneau och Blomman också.

Lemp: Klart att det är fullt möjligt att förhandlingarna kan gå trögt och att Sportbladet kan ha rätt, förstår bara inte nyhetsvärdet i att "avslöja" nåt som inte är speciellt konstigt?
Nu känns det bara som ett försök att spekulera i och skapa rubriker om att Brynäs obegripligt nog inte verkar vara speciellt intresserade av Molin, trots hans succe i laget.

"Förstår din poäng, men om jag går in i en förhandling och exempelvis kräver 60.000 och arbetsgivaren är villig att ge mig 30.000 så är det väl svårt att se att vi kommer nå en överenskommelse oavsett hur länge vi förhandlar. Parallellt som en annan arbetsgivare väljer att erbjuda 55.000."

Jo, men utifrån vad Sundlöv själv sagt om hur mkt man önskar behålla Molin så känns det som att han har möjlighet att rent ekonomiskt matcha ev konkurrenters bud. Iaf i så pass hög grad att det inte är pengarna som avgör för Molins del utan istället är ex sociala och sportsliga anledningar, ex vilken tränare vi kommer att få nästa säsong.
Som Huss varit inne på: anledningen till att förhandlingarna "går trögt" kan ju vara bl.a tränarfrågan?
Om det nu blir Peter Andersson (vilket inte känns som felaktig gissning utifrån vad Sundlöv sagt i GD), är det bra eller dåligt ur Molins synvinkel?

Huge: "Nu känns det bara som ett försök att spekulera i och skapa rubriker om att Brynäs obegripligt nog inte verkar vara speciellt intresserade av Molin, trots hans succe i laget."

Brynäs berör så media tar sina chanser oavsett nyhetsvärdet, men kan anse att det ändå är intressant information, sen så gör dom det såklart mer dramatiskt än vad det är för att locka läsare.

"Om det nu blir Peter Andersson (vilket inte känns som felaktig gissning utifrån vad Sundlöv sagt i GD), är det bra eller dåligt ur Molins synvinkel?"

Peter Anderssons intåg kan omöjligen vara något positivt ur Molins synvinkel. Absolut så spelar detta in i förhandlingen, tillsammans med det ekonomiska och sociala.

Skrubben: Håller med om allt, frågan är bara om några kontrakt kommer brytas. Detta är Sundlövs citat i GD:

"Efter den här säsongen går ett antal spelarkontrakt ut, nästa år ytterligare några och då finns det större möjligheter att göra saker för en tränare, anser Sundlöv."

Går att tolka som att man kommer vänta ut vissa kontrakt istället för att bryta.

Lemp: Eller så är det just Peter Anderssons underskrift som kan vara en bidragande anledning till att Molin väljer Brynäs.
Att han lämnade Malmö pga tränaren, finns det öht några konkreta och mer trovärdiga belägg för att så var fallet?
Bara undrar...

Huge: Finns detta ifrån Johan Svensson, givetvis inget konkret mer än att han inte fick förtroendet av Andersson. Spontant svårt att se att det ska vara något positivt.

"Jag säger inte att det har att göra med Peter Andersson. Men Molin, som spelade under Andersson i Malmö hade inte så stort förtroende som han fått i Brynäs. Det hade delvis att göra med skador, men han hamnade lätt i ett fack där han snabbt flyttades ner långt i laget, eller petades helt mot slutet av matcherna.
Beror hans tvekan om fortsättning på att han vill höra Anderssons tankar, och klubbens tankar? Inte helt omöjligt."

Lemp: Det förvånar mig inte om Brynäs kommer upplevas som lika handlingsförlamade denna silly som förra. För exakt ett år sedan satt också alla och spekulerade om hur många kontrakt som skulle brytas. Det slutade med att inga kontrakt bröts...
Istället valde man att sätta Lundgren på läktaren och vänta tills nån annan klubb kunde ta över kontraktet.

Så det förvånar mig inte ett dugg om det blir likadant denna silly. Samtidigt tror jag att Peter Andersson kommer få ett väldigt stort manöverutrymme att få bygga ”sitt” lag. Ett av hans villkor att ens vilja komma till ett bottenlag som Brynäs antar jag är det. Att han ska få väldigt mycket att säga till om. Om det sen innebär att han kommer vilja bryta med just dom spelarna som vi alla dagar i veckan skulle vilja bli av med (Alcén) eller om han har helt andra spelare som han anser måste bort för att passa i hans spelsystem, det är svårt att spekulera i just nu.

Skrubben: jag tror faktiskt att det kommer brytas kontrakt med spelare som inte Andersson vill ha kvar i Brynäs.
Menar man allvar med det här att brynäs måste bryta kulturer och få ut mer poäng per krona så ska det brytas kontrakt. Så är det bara

Lemp: Jag har gärna kvar Jaedon, jag tycker att han blivit bättre på slutet, han behövde nog en säsong för att komma in i SHL.

Skrubben: Hyser också samma farhågor som du beskriver. Det där med "krafttag" vill vi nog konkret se innan vi tror på det.

Chris11: Jag blir inte förvånad om det blir vare sig åt ena eller andra hållet. Å ena sidan är det som du säger. Andersson har sitt spelsystem och finns det spelare med kontrakt som inte passar in så kommer han inte dra sig för att bryta med nån. Min teori (detta är ren magkänsla) är att det i så fall blir med spelare som typ Sallinen. Alltså spelare som varit högt upp i hierarkin i år, men som anses vara för seg på rören i hans spel. Jag tror i så fall inte att det blir med typ Alcén. Den koll jag har på Malmö är att han haft en förkärlek till den sortens spelare. Brunkare helt enkelt.

Å andra sidan förvånar det mig inte om Brynäs varit tydliga med att man inte har råd att säga upp fler kontrakt. Man har redan Sunkan på lönelistan, likaså Honken (som jag antar kommer få lämna när Andersson ska sätta sin ledarstab). Det Sundlöv kan mena med att bryta kulturer kan lika gärna ha att göra med att Andersson kommer bli en radikal förändring. Han är en Bulan-tränare och ställer stenhårda krav på spelarna. Det kan vara det Sundlöv syftar på med ”bryta kulturer”, även om jag såklart hoppas på att förändringen blir större än att vi byter ledarstab och inte förlänger kontrakten som går ut (förutom Molin).

Skrubben: vad säger ni, vem vill ni ha?

”Brynäs val handlar om Malmös Peter Andersson, Skellefteås Tommy Samuelsson, HV’s Stephan Lundh eller Hans Wallsson.”

8399: Fördelen med Jaedon är ju att hans lön kommer vara förhållandevis låg nästa säsong då man redan betalat ut hans sign-on bonus. Kan ju lätt köra i en tredjekedja.

8846: Persson och Desch ihop låter ju spännande faktiskt.

Jag hörde igår att Peter As huvudspår är Schweiz iaf.

Och att vi är intresserade av Jonathan J i Modo. Men det är väl hela SHL.

Samsung: apropå Jonathan, vore inte Jonas Johnsson vara ett alternativ till ledarstaben nästa säsong? Hade ju några år som HC i Vita Hästen.