Brynäs IF

SnowKing:
”Så när Sundlöv i somras kanske tyckte att truppen såg lite tunn ut så skulle han helt enkelt snabbt o lätt värvat två spetsbackar plus två spetsforwards?

Eller skulle han värvat flera? När han ändå var igång?”

Han kunde ju tex istället för ingman gått på ett starkare kort, ja.
Brodecki värvning, Molins värvning dessa kunde ha varit mer spets ja.

Hade kunnat behövt dessa också, men primärt så borde spets ha värvats, ja!

Ffa då man från dackells och Campese håll identifierat att man inte skulle bli lika hämmad av skador som 18/19 och att det ska finnas 2 producerade förstalinor m.m m.m.

Resurser finns ju enligt campese och de ha mål att säkerställa.

Men jag förväntar mig inte att du ska tycka lika, eller någon annan.
Men lite konstigt måste väll de flesta tycka att det är att man basunerar ut mål, och pin piontat faktorer som ställt till det tidigare - och det ser ut såhär!

Det är "inte" enbart en individ som har bidragit till detta älende utan det är många kockar inblandande vilket det tyder på svag kompetens i Brynäs organisationen. Det gäller samma sak under Bengtzéns tid, det var inte bara han som bestämde vilka som ska värvas. Jag vill dock poängtera på att jag försöker lägga fokus på det som sker just nu och tycker att Sundlöv hanterat situationen fel. Visst kan jag köpa resonemanget att han ville vänta på Boqvist men i detta fall så borde han haft en plan B vilket han inte verkar ha. Att uttrycka sig med att typ "Marknaden är död" säger mig att han inte gjort sitt arbete.
Nog om detta.
Nu får vi hoppas på 3 friska poäng i kväll.

Blå grottan: facebook och instagram

Visst slarvas det med att lägga ut laguppställningen inför matcher? Jag kollar ofta på hemsidan innan matcher, men ibland saknas info om hur man ställer upp. Letar jag på fel ställe?

xxx BIF xxx:
Så när Sundlöv i somras kanske tyckte att truppen såg lite tunn ut så skulle han helt enkelt snabbt o lätt värvat två spetsbackar plus två spetsforwards?

Eller skulle han värvat flera? När han ändå var igång?

Mattson:
Nuvarande brister har sundlöv ansvaret för ja.
Det inkluderar att han stadgar upp det som var felbyggt då han tog över.
Inget konstigt.
Här är jag kritisk mot sundlövs agerande så hör långt,
Har inte sagt annat..

dAVydov:
Det är din slutsats. Väldigt okonstruktivt om så vore fallet.

Syndabockar pekar de efterkloka ut då det är försent.

Identifiera svagheter, och vem som bär ansvaret för den ögonblicksbilden, gör dem som vill förhindra att det kan komma att finnas framtida syndabockar.

xxx BIF xxx: Men är det inte Sundlövs skuld till Brynäs permanenta kräftgång du försöker bevisa med dina långa inlägg? Menar du nu att det kan finnas andra förklaringar?

Mattson:
I grunden för att de hade ett herrlag som inte var rustad för bättre.. ..men det förstod du väll självt, eller hur?

xxx BIF xxx: Varför var Brynäs lika usla innan Sundlöv?

Guldet är BIF :
”Jo fast frågan är ju ändå hur pass mycket Sundlöv ligger bakom denna säsongslagbygge?”

Men han blev ansvarig samma stund han klev in i tjänsten.

18/19 bengtzen kickas och Dacke får hans lag i knät. Stackars dacke som nu inte fått bestämma vad han har att arbeta med.
Dackell värvar inför 19/20 men kan då inte klandras för det då han ärver Bengtzens lagbygge med spelare under kontrakt.
Sen då? 20/21 kan inte sundlöv klandras för han ärver Bengtzens och dackells lagbygge?
Vilket SKITSNACK!
Då har ju ingen ansvaret och kan bära skuld för prestationen på flera år!

Dagen man tar på sig ett ansvar axlar man det fullt ut. Det är det man får betalt för.
Han visste vart Bif stod då han klev på båten, gillade han inte resan skulle han stannat i land.

lapad:
Det var ju tom så att man inför detta lagbygge identifierat att skador kan sänka laget, och något man skulle bli bättre på, likt förb-nat har man inte tagit luft för det. Sedan kan man ju vara kritisk att man inte redan visste det inför förra säsongen - eller spelade att det var en aha-faktor som tillsammans med död marknad ställde till det. Redan förra svängen med scott rödin då rödin skadades förklarades det som ett problem.
Lika så har man inte levt upp till dackes mål om två första linor, vilket blev tydligt sist med rodhin scott mannberg.

Backsidan var också kritiserad innan säsongstart från många håll, tom hårt kritiserad från vissa, men sundlöv sitter lungt i båten ännu.

Osv osv

Så, ja, jag håller verkligen med dig.

Guldet är BIF : Skulle inte Rödin vara tillbaka?

lapad: Jo fast frågan är ju ändå hur pass mycket Sundlöv ligger bakom denna säsongslagbygge?
Han kom ju ändå in hyffsat sent på vårkanten.

Tror inte att det blir helt rättvist att ge honom all kritik.
Dackell och Inge ligger väl bakom ett antal värvningar också.
Jag har ändå hyffsat förtroende kapital för Sundlöv i dagsläget.

Både Zetterberg och Lindelöf(välscoutade)
var ju klara namn för att spela i NHL om ett par år sa Dackell inför denna säsong. (Tror det var i samband med årsmöte eller någon slags pressträff)
Jag är inte lika övertygad om detta tyvärr.

Man har kanske saknat en viss ödmjukhet när det kommer till nyförvärv. Gränsen mellan flip och flop är hårfin.

Med det sagt, tror jag ändå att Brynäs fixar 8-10e plats denna säsong.

Kvällens preliminära laguppställning

Målvakter: Joacim Eriksson, Samuel Ersson.

Förstafemman: Jonathan Sigalet, Victor Söderström – Nicklas Danielsson, Greg Scott, Daniel Mannberg.

Andrafemman: Josef Ingman, Marcus Ersson – Emil Molin, Tomi Sallinen, Jaedon Descheneau.

Tredjefemman: Lukas Kilström, Eric Norin – Adam Brodecki, Linus Ölund, Emil Forslund.

Fjärdekedjan: Jocke Rohdin, Jacob Blomqvist, Johan Alcén.

Extra back: Niclas Lundgren.

Tycker att man borde skifta på Mannberg och Brodecki
Om den uppställningen skulle gälla.