Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
”Så när Sundlöv i somras kanske tyckte att truppen såg lite tunn ut så skulle han helt enkelt snabbt o lätt värvat två spetsbackar plus två spetsforwards?
Eller skulle han värvat flera? När han ändå var igång?”
Han kunde ju tex istället för ingman gått på ett starkare kort, ja.
Brodecki värvning, Molins värvning dessa kunde ha varit mer spets ja.
Hade kunnat behövt dessa också, men primärt så borde spets ha värvats, ja!
Ffa då man från dackells och Campese håll identifierat att man inte skulle bli lika hämmad av skador som 18/19 och att det ska finnas 2 producerade förstalinor m.m m.m.
Resurser finns ju enligt campese och de ha mål att säkerställa.
Men jag förväntar mig inte att du ska tycka lika, eller någon annan.
Men lite konstigt måste väll de flesta tycka att det är att man basunerar ut mål, och pin piontat faktorer som ställt till det tidigare - och det ser ut såhär!