arnio: Det går rykten att Sid från Ice Age är snabbare. Som många skriver flytta ner Dacke och låt han jobba likt Ove defensivt. "The Lock of the year"
Viva la hockey : Det är solklart att man måste leverera om man skall spela i en förstakedja. Har man inte produktion från sina ledande spelare så minskar utrymmet för de unga talangerna, ansvaret ökar på grund av att man har svårare att vinna. Hela laget måste bidra på ett annat sätt om förstalinan och PP inte levererar.
Dackell spelade många år i NHL som "defensiv forward" han matchades mot de bästa just på grund av hans smartness och kunskap att läsa spelet. Ovärderliga kunskaper för ett hockeylag. Så jag finner det väldigt konstigt att han skall spela med lagets mest offensiva del. Ioch med detta så tvingas man att använda en annan spelare som inte har sin grundtalang i det defensiva arbetet istället för Dacke.
Rätt man på rätt plats.
arnio:Ja bevisligen så gör han det. Men vad bevisar det? Att han är värd sin plats på grund av sitt spel eller är det hans gamla meriter?
Jag tycker att man ska ge Dackell massor av förtroende defensivt och ge plats för en mer tung och speedig spelare tillsammans med Dixon och Somervuori. Silfverberg har ju varit het så där har man en spelare som man gott skulle kunna testa.
Viva la hockey :
Hade vi fler spelare som lät pucken göra jobbet istället för att yra omkring så skulle det se mycket bättre ut för Brynäs.
Pucktempo... men det är väl snart ett minne blott om krymparinkförespråkarna för sin vilja igenom.
Det är ju mer underhållande när det händer mer saker (läs det rör på sig mer på en mindre yta).
Pinsam kopiering av ett spel som marknadsförs stenhårt från NHL.
Börja med shorttrack då...
Huge: Men han har inte varit så pass bra så att han skall spela i förstakedjan och i första PP. Spelar man där så höjs kraven på att producerat. Det enda Dackell producerat är ett par assist och några brända öppna kassar.
Nej, är man inte 100% och HAR andra alternativ så så skall man spela dem. Dackell kanske till och med skulle må bättre av att spela 13-14 minuter per match i en tredjekedja istället.
Han meritlista har ju inte skapats av Dackell i det här tillståndet ;)
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
Varenda minut han är på isen utöver de tillfällen han faktiskt bidrar med ngt. (läs defensivt 5-5, samt box play) tar han upp en plats från en annan spelare.
När vi ska mäta utfall och resultat måste vi ta hänsyn till antal minuter dessa lirare är på isen. Dixon har gjort mycket mål. Han är poängbäst och det är kanon. Och andra sidan. Ska vi inte kräva det? Dixon. Dackell. Euro. De spelar pfta över 20minuter per match. Det är TRE gånger så mycket som övriga talanger inkl duktiga talanger som behöver förtroende och istid för att börja leverera.