Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
För behövs dem? Det blir bara mer å mer så att lagens läkare och matrialare försöker vara domare och anmäler skader titt som tätt.
Som senast när Brynäs mötte Frölunda, Sjödda gjorde en korekt tackling mot Niklas andersson och domare Rådbjer (som är utsett till sveriges bästa domare i flera år), står väldigt bra till och dömer ingen utvisning.
Men efter matchen så går frölundas läkare/matrialare och skickar in en anmälan mot sjödda för den "våldsamma" tacklingen (som de anser). Men under matchen så blev det ingen utvisning, domare Rådbjer tyckte tacklingen var korrekt.
Så varför ska läkare lägga sig i domararbetet för? Deras uppgift är att hjälpa den skadade spelaren inte att leka domare och skicka in en anmälan. Det är domarens uppgift.
För om nu Sjödda skulle bli avstängd så tycker jag att man bör ta bort domarna och ge läkarna/matrialarna domardressen, för de är ju så bra att "döma"!
Och skulle ha bli avstängd så bör alla tacklingar som ger skador också bli det (som Styfs tackling på Larsson, fast den var korrekt)!
Vad säger ni om det kära brynäsvänner?