Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Juniorerna igår var överraskande bra, särskilt Engström (vann nästan alla tekningar) och Rönnqvist (kan bli riktigt bra tror jag), och de fungerande hyggligt ihop med de lite mer rutinerade spelarna.
HV-tränaren Harald Lückner var inte nöjd efter matchen och la några väl valda kommentarer:
- Vi spelade som ett sämre korpgäng. Jag skäms. Det var hemskt att se.
Det här är intressant tycker jag. Det slog mig när jag läste HV-tränarens matchkommentar vilken tydlig skillnad det är mellan klubbarna Brynäs och HV71. Inte det faktum att Brynäs var klart bättre för dagen utan att Lückner mer eller mindre totalsågar det egna laget efter en förlust på 1-2. Vad var kommentarerna från Brynäshållet efter 0-7-förlusten mot HV71 tidigare i höst? Esko, som då var huvudtränare, använde i alla fall inte Lückners ord om ens några.
Det kan vara så att HV71 som topplag har högre krav på sig själva just för att de ligger i toppen. Kanske. Eller så är det som jag tror att vi helt enkelt ser en tydlig skillnad på målsättningarna klubbarna emellan. HV71 har en målsättning att befinna sig i toppen 1-4 och spela bra hockey och satsar därefter.
Brynäs däremot har verkligen inte den målsättningen. Jag är övertygad om att slutspel är ett absolut mål för Brynäs (jag vill påstå att alla lag har DEN målsättningen) men det görs ingen helhjärtad satsning för att nå detta mål. Därför när Brynäs förlorar med 0-7, 1-7 eller 0-5 kommer inga sågningar utan kommentarer som "ett fall framåt" eller "vi spelade bra i två perioder".
Jag tror helt ärligt att det var väldigt längesedan Brynäs hade en målsättning att vara bland topp 4 i Sverige (även om Brynäs var där uppe för två år sedan). Jag vill givetvis att "mitt" Brynäs ska ha den målsättningen. För övrigt börjar jag fundera på om målsättning är mitt favoritord?
MEN.. nu var detta bara en iakttagelse från min sida och jag vill inte på något ta ifrån Brynäs segern mot HV71. Brynäs var väl värda 3 poäng igår.