Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jag har skrivit om det förut och vill poängtera det igen. Det är rätt så meningslöst att jämföra med klubbar som gått "sämre" än Brynäs. Du nämner Leksand. Vad som försiggår i den klubben har inget med Brynäs att göra. Det som däremot är intressant tycker jag är att Brynäs inte utvecklats i samma takt som storlagen idag, bästa exemplet är väl Färjestad. Brynäs har i mitt tycke gått från att vara ett storlag till att vara ett av de sämre i Elitserien. Tillfälligt eller ej - Brynäs är hur som helst ett lag i mängden idag, som Luleå eller Timrå. Det är vad jag anser hårda fakta och något som inte bör eftersträvas.
Ska Brynäs tillhöra toppen av eliten igen bör vi titta uppåt. Vilka klubbar lyckas bäst i dagens (!) hockey och vad kan vi i Brynäs göra för att nå dit (igen)?
Jag håller dock med dig om att spelarna har som högsta målsättning att föra Brynäs till guld - men det var inte riktigt vad jag menade. Givetvis tror jag också att ledningen är missnöjda över tabelläget och har önskemål om guld men att man knappast har den målsättningen. Det är min poäng.