Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Även om det skulle vara tråkigt att inte se brynäs i elitserien tror jag att det skulle vara bra om laget åkte ner i allsvenskan. Som det är nu och har varit de senaste åren har det bara gått sämre och sämre.
Det krävs en radikal förändring, total utrensning på både administrativ och sportslig nivå.
Tänk er själva inför nästa säsong när Sportchefen Tommy Sjödin, marknadschefen Jan Larsson, tränaren Roger Kyrö och allt i allon Mikael Sundlöv sitter vid ett bord och diskurerar om gamle kompisen Ove Molins framtid i klubben. Vilka tror att dessa herrar fattar ett beslut på sportsliga grunder?
Brynäs har i dagsläget en ordinarie forward under 25 år, det är ingenting man bygger framtiden på. Istället har vi nyckelspelare i åldrarna 33-39, vilka av dessa kommer att bli bättre tills nästa säsong?
Brynäs bör nog tänka om gälland spelartyper i laget och satsa betydligt mer på spelare som kan göra ett skitjobb och som är i början av sin karriär istället för dom som kommer hit på ålderns höst för krama ur det sista ur sina åldersstigna kroppar.
När slutade senast en spelare i brynäs när han var på toppen av sin karriär?
För att ta ett exempel kan man titta på Timrå (ett lag med liknande förutsättningar som brynäs) som har satsat på unga och lovande spelare med rätt karaktär. Dom har ett lag som kämpar in i det sista fast det kanske inte alltid ser så snyggt ut.
Brynäs har ett lag med "lirare" som gör en kanonmatch var 10:e omgång.
I dagens hockey är det mer eller mindre ett krav på att elitserielagen består av elitidrottsmän, Inte ett lag som har bra teknik men saknar fysiken och viljan. Jag skulle mycket hellre se ett brynäs som inte alltid spelar så snyggt men tar skitjobbet och vinner oftare än var 10:e omgång.
Brynäs har inte ekonomi för att locka toppspelarna, därför vore det bättre att satsa på utvecklingsbara spelare och grovjobbare istället för andra klassens "lirare" och hockeypensionärer.
Luleå är ett annat exempel på lag som jobbar hårt utan stjärnor men nästan alltid tar sig till slutspel. Jag ser hellre ett sånt brynäs än det brynäs som åker ned i kvalserien vart annat år.
In med ny personal som är hungrig och motiverad både på administrativ och sportslig nivå, så kan gamlingarna från en svunnen tid äntligen gå i pension...