sylf:
Det är en jävla skillnad på 425-manna bredd och ES-topp.
Dit är det 20 mille.
sylf:
Lyft Hansen och Molin till gruppen medelmåttig ES-klass. Kanske Kahnberg om han vaknar till. Annars stämmer det...
Jajjen:
Det sker en utveckling på alla områden, men problemet är att det gör det även hos konkurrenterna. Man måste alltså utvecklas mer än konkurrenterna för att det skall hända nåt positivt när det gäller ekonomi och sportslig utveckling.
Där är vi inte idag... och ingen verkar ha en tydlig plan för hur det skall gå till heller...?
Jajjen:
Ja, vi skall inte glömma att det är en annan person som ansvarar för kompetensen i laget.
Däremot är det en en skakig väg att ge sig in på att börja disciplin-bänka spelare...
Lindström: Cz kör på med samma lag som igår...
Sandin är fortfarande utanför laget. Är han näste spelare som blir utfryst av Cz måntro.
Om det är en bänkning baserad på hans insatser defensivt så ställer man sig frågan om vad som skall til för att bänka någon annan.
Hansen: Modo -2, Frölunda 0 SSK -2
Lauritzen: Modo -2, Frölunda 0 SSK -1
Sandin: Modo 0 Frölunda -2
Jag kan ta i princip vilka som helst och det är precis samma över hela laget. Nej jag tror att Cz har valt ut Sandin som någon slags syndabock.
Huge:"Och även om just DU inte kan presenetera några konkreta bevis så räcker det med att läsa dina inlägg härinne."
Nu är vi där igen... nu kräver du alltså bevis. Men hur vore det om du själv producerat något som styker dina teser.
"Jag bara VET att du och vi andra härinne har minimal eller ingen utbildning alls vad gäller tränande av ett hockeylag på elitnivå."
Jag tycker att du får ta och lugna dig en smula när det gäller dina epitet och hur du försöker förlöjliga andra skribenter här. Exakt VAD gör dig mer kvalificerad till analyer än andra? Du har enligt egen utsago ingen erfarenhet alls av tränarrollen.
Exakt VAD ger dig rätt i dina analyser? Om du är samma kålsupare som oss andra så har du ju knappast kunskaper nog att varken hissa eller dissa ett inlägg. Allt du har att gå på är åsikterna och Här inne kommer jag inte att tillåta hur mycket som helst när det gäller att sätta epitet på andra bara för att de har en annan åsikt.
sylf: "Å va fan vet du om det?"
Jag bara VET att du och vi andra härinne har minimal eller ingen utbildning alls vad gäller tränande av ett hockeylag på elitnivå.
Men om du eller den som känner utpekad vill försöka motbevisa mig så varsågod. Bara att visa upp meriterna för den som känner sig manad.
Och även om just DU inte kan presenetera några konkreta bevis så räcker det med att läsa dina inlägg härinne.
En person som uttalar sig som du ofta gör i sakfrågor kan omöjligt ha tränat ett lag eller haft nån annan befattning i ledarställning inom idrotten.
Och om det ändå mot förmodan skulle vara så att du tränat nåt hockeylag så undar jag om det laget öht överlevde ett träningspass?
Antingen måste spelarna ha lagt av efter en träning pga allt skitkastande eller pga att du genast blivit genomskådad som en blufftränare.
Huge:"Och att besluten man då tar kan te sig konstiga för oss läktarcoacher hemma i sofforna, som har exakt noll insikt och kunskap och som bara kan spekulera?"
Nu är det ju så att vissa kanske har mer information än andra...
PÅ tal om det. Jag såg att du har börjat skriva om psykologi i Exoressen.
Det vore högintressant att få veta vad du har för belägg och vad grundar sig dina slutsatser på vad gäller hur Markan mår?
Jajjen: "Kan ju finnas, hör och häpna, goda skäl nån gång till hur Brynäs agerar."
Kan det vara så enkelt?
Att dom som jobbar tillsammans med spelarna dygnet runt och som är erfarna tränare, oftast har goda skäl att agera som dom gör?
Och att besluten man då tar kan te sig konstiga för oss läktarcoacher hemma i sofforna, som har exakt noll insikt och kunskap och som bara kan spekulera?
rackham: Hur vinna?
Plötsligt händer det?
Markström med 7 insläppta mot FBK på drygt 3 perioder UT - Läck som höll nollan i 25 minuter IN, är iaf en bra start.
Anders Berg:
Är det inte att göra det lite svårare än vad som behövs...