Brynäs IF

Gurra88:Skall man förtjäna sin plats menar du. Då undrar jag vad man värdesätter mest hos en forward.

Produktionen?

Lauritzén 26p på 46 matcher gör poäng i ca 54% av matcherna

Granis 29p på 55 matcher gör poäng i ca 52% av matcherna

Silveberg 33%

Plus/minus?

Lauritzén +6

Granis -1

Elaborate!!

Gurra88: Ja, kanske det, men det var ju många som var loja mellan varven

Kahnberg hade ju klippkort i utvisningsbåset i viktiga lägen i matcherna efter att ha hakat istälet för att jobba hem.

Redigerad kommentar

Gurra88: Du pratar om 2:a assist som om dessa inte är värda något. Det betyder att spelaren i fråga var involverad i spelet innan målet. Dvs bidrog/levererade till något bra! Ibland kan ett 2:a assist vara halvbilligt medans de vissa gånger är totalt avgörande för att målet ens kom till. Ta bort alla 2:a assist från Tony Mårtensson, Jaroslav Hlinka, Peter Forsberg eller Nicklas Bäckström. Oj vad mycket färre poäng de skulle skrapa ihop.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Anders Berg: Omöjligt att säga eftersom säsongen inte ens har börjat Anders. Vad Bjurling tillför eller inte tillför laget kan ingen människa på hela klotet säga förrän han har börjat spela ES-matcher med oss, det begriper du väl ändå?

Lauritzen är ju enklare att diskutera då vi vet vad han går för..

Huge:"Faktiskt en underbar avklädning av Gurra, när du rent konkret visar på Gretzkys siffror.
Vad mer kan man som sagt begära av en forward när denne ligger i topp både vad gäller poäng men även plusminus"

Precis som Gurra var inne på.

Man kan inte bara använda sig av statsen när det pasar ens argument. Det lät ju lite annorlunda när du förkastade statsen för Bjurra ;)

Lindström: "Men det har du?"

Nä, jag inga större kunskaper när det gäller att leda ett elitlag i hockey.
Men det verkar uppenbarligen Gurra ha, eftersom han tror sig veta bättre än en tränare som har mångårig erfarenhet av att leda, träna och sätta ihop lag på hög nivå.
Så jag förstår inte vad MINA ringa kunskaper har med saken att göra?
Det är ju inte JAG som påstått att jag vet bättre, utan du, Gurra och ett gäng övriga självpåtagna ES-tränare med meriter enbart från sina resp soffor därhemma i egenskap av läktarcoacher.
Det där var väl inte så svårt att begripa?

Man kan inte bara använda sig av statsen när det pasar ens argument. Det lät ju lite annorlunda när du förkastade statsen för Bjurra"

Varför skulle man inte kunna använda statsen när det passar ens argument?
I Bjurlings fall handlade det ju om huruvida hans stats i SSK egentligen säger så mkt om hur han kommer att lyckas i sitt nya lag Brynäs?
Och i det fallet anser jag att du inte kan bevisa nåt med gamla stats i ett gammalt lag om du vill försöka bevisa hur spelaren ifråga kommer att uppträda i sitt nya lag, med nya förutsättningar.
Det var DET som saken gällde, inget annat.

Att jag nu pekar på Gretzkys fina stats i Brynäs har mao inte nåt med Bjurlings stats i SSK att göra, eftersom siffrorna använts i två helt skilda sakfrågor.
Mao: båda spelarnas resp stats (Bjurlings i SSK och Gretzkys i Brynäs) kan mkt väl användas om man vill se hur resp spelare har uppträtt i resp lag.
Bara man inte glömmer att ta statsen med en nypa salt, som sagt.

Men om man nu ska försöka att dra några slutsatser av statsen rent generellt så ser man att Bjurlings stats från premiärsäsongen i SSK var hans bästa.
Kanske en liten fingervisning om hur hans stats kommer att se ut efter premiärsäsongen i Brynäs.

"Somervuori – Nordquist – Dackell
Rödin – Järnkrok – Silfverberg
Lauritzen – Granström – Kahnberg
Sandin – Hansen – Wännström

Kommentar: Välbalanserat med bra bredd underifrån. Det finns många högerfattade forwards och laget klarar ett intensivt anfallsspel. Svagheterna finns däremot i spetsen. Nordquist känns inte som en förstacenter. Andrakedjan har stor potential men riskerar att bli ojämna. Behöver ett eller två genombrott för att bli riktigt starka framåt."