Brynäs IF

GävleLasse: Flopp #1-10 Ståplatsplaceringen i Läkerol Arena
Precis håller med, träng in henning där också

Floppar:
Biceck, Spets och Widing, där Biceck definitivt står för den största besvikelsen.
Och Hulken natruligtvis fast mer oförskyllt i hans fall.

Hoppas fortfarande på:
Sebastian Karlsson

Flipp:
Angell, Dackell, Sperrle och Kristan. Dackell var inget vidare förra sässongen och vad gäller målvakterna är vi nog många som fått äta upp våra olycksprofetior.

Dunderflipp:
Allas vår Leif Boork.

Peja: Jag tycker att Spets har utvecklats rejält faktiskt, tex mot Frölunda senast så var han enorm, flipp tycker jag (han har dessutom bara varit inne på 3 baklängesmål och det är super bra).

Flipp: Angell, Bäckis, Dackell, Nolander, Sjödda, Sperrle

Flopp: Almtorp, Lavins, Bicek, Lind, Spets

Widing och Hulken har knappt spelat - fattar inte hur ni kan ta er fräckheten att såga sönder deras insatser.

Angell har gjort massor av mål, Bäckis har i det stora hela varit bättre än vad jag hade trott, Dackell ser piggare denna säsong, Nolander har varit mycket bra förutom senast, Sjödda producerar massor och är ruggigt stabil, Sperrle har tagit chansen.

Almtorp har misslyckats stort enligt mig, Lavins är inte bättre än en lovande allsvensk back, Bicek måste visa mer, Lind var för trögstartad och Spets har inte utvecklats någonting.

GävleLasse:

Kan det vara skadan som spokar fortfarande i en eller annan form...?

GävleLasse: Jag har iaf sett så pass mkt att han inte varit bänkad så mkt att det skulle vara speciellt uppseendeväckande, om man säger så.
Visst var han bättre ifjol, vilket säkert kan förklaras med en ganska väsentlig skillnad i vårt sätt att spela, jämfört med i år.
Då var det mkt mer uppstyrt spel med defensiven i högsätet. Det gällde att få in spelsystemet så att det satt automatiskt hos spelarna, sas.
I år har man ju släppt lite på tyglarna, och då blir det också genast lite mer komplicerat för just backarna, som ju till största delen bl.a sköter uppspelen. Avvägningarna mellan när man ska kliva på och avvakta blir ju flera med ett lite offensivare tänk, vilket gör att alla spelare generellt sett får det lite svårare i sina roller.

Huge: Utan att han sett vad han gjort och inte gjort i matcherna? Fan du måste vara Saidas brorsa... ;)

Lavins är inte hälften så bra som han var förra säsongen.

GävleLasse: Har inte så mkt koll på exakt hur mkt Lavins varit bänkad i matcherna. Under en match så behöver ju en bänkning dessutom inte nödvändigtvis ha verkställts pga att en spelare varit dålig. Det kan ju finnas andra skäl (toppning, man går ner på folk för att väcka spelarna etc).
I stort tycker jag dock att Lavins hittills gjort vad som förväntats.

Huge: Klubba i ansiktet borta ett antal matcher under försäsongen och början på serien, spelade ett par matcher, Borta väldigt länge och är på G tillbaka.

Skadebenägen eller otur...han har fortfarande inte tillfört det Brynäs värvade honom för...Att spela hockey.

GävleLasse: Vet inte ifall just Hulken skulle vara mer skadebenägen än ngn annan i truppen. Det beror ju helt på vilken typ av skada man åker på.
Att som Hulken, skada korsbandet vid en tackling, är ju ren otur och oftast en tillfällighet. Att av den anledningen dra slutsatsen att ngn är skadebenägen är väl ändå lite förhastat. Du kan ju ex åka på en slashing så fingrarna ryker och nästa gång åka på en hjärnskakning vid en hård tackling. Är man pga dessa skador att betrakta som skadebenägen?
See my point?

Hade han däremot haft en lång historia av skador bakom sig när han värvades, så hade det kanske legat ngt i ditt resonemang.
Här passar väl isf Sulku mkt bättre in som exempel. Han hade ju haft en del problem hemma i Finland innan han kom hit.

Huge: "Lavins har väl presterat ungefär vad man förväntat. Således varken flipp eller flopp."

Så du menar att Boork har bänkat Lavins i ett flertal matcher helt felaktigt?

Huge: Du kan definera hur mycket du vill. En spelare som värvas för att spela hockey som inte gör det ÄR en flopp. Sen att Hulken har en "giltig anlening" får man se som ett "plåster på såren" och jag hoppas som sagt var att han tar chansen till upprättelse efter jul. Det är visserligen nån match innan jul men då lär han vara rejält rinkrostig.

65selander: Jag tycker att Kedjan med Almtorp, Karlsson och Salmonsson har varit väldigt bra under de senaste matcherna. Bra fart och fysiskt spel... Mer sånt.

Gusten: Den gängse definitionen på en flop är väl ändå en spelare som fått så pass mkt istid att han kan bedömas på en någorlunda rättvis grund?
Och då tycker jag inte att Hulken passar in i den gängse definitionen.
Han har ju tvärom varit riktigt bra de få gånger han visat upp sig.
Som sagt: det gäller att först definiera begreppet i sig.
Skulle tro att vi har rätt båda två, sett till våra egna resp definitioner... :-)

Huge: Han är en flopp av den enkla orsaken att han är för skadebenägen. Han kan vara världens bäste back men kan inte Brynäs dra nytta av honom på isen så är han en floppvärvning.

Jag hoppas givetvis att han kommer tillbaka efter uppehållet och håller skig skadefri och BEVISAR att han är en så bra back som många vill få honom till. Mig har han inte bevisat nånting för ännu.

Huge: Ett nyförvärv som spelar 4 byten på 30 omgångar ÄR en flopp.

Almtorp och Widing är varken flipp eller flopp...ungefär lika gråa som jag trodde.

Lavins började starkt men har dippat rejält. Hoppas uppehållet gör honom gott.

Även Nolander har även han bleknat lite på sistone, trots det en jätteöveraskning.

Signa Angell NUU!

Huge:

Gusten måste ju va den som har floppat mest i år med tanke på att han kom fram ut IDOL garderoben!

GävleLasse: Ställer mig lite frågande till floppbetyget på ex Hulken.
Vad baserar du detta på?
4 byten?
Känns ungefär som det är vad han hittills har fått i speltid, för att hårddra det hela en aning.
Sen måste man väl bestämma sig för vad som är kriterierna för en flip resp flop. Ifall en flip är likvärdigt med att ngn presterat mer än vad som förväntats, så håller jag med i ditt val.
Men flopparna tycker jag till viss del är lite felvalda. Hulken till att börja med. Alldeles för litet underlag för den bedömningen.
Widing känns som vare sig en flipp eller flopp. Samma där: har spelat alldeles för lite (under utlandssejouren knappt ngt alls, vilket sannolikt är den största anledningen till hans nuvarande uppträdande).
Bicek är också lite svårbedömd, men visst hade man större förväntningar på honom, framförallt som målskytt. Tror att försäsongens insatser (innan han åkte hem) lurade många en aning, då motståndet ofta höll mkt ojämn klass.
Lavins har väl presterat ungefär vad man förväntat. Således varken flipp eller flopp.
Flörp? :-)

mattiaskarlgren: "Sätt ihop Herman, Bäckis och Månsson igen! Det kmr bli riktigt bra igen och sluta byta kedjor inför varje match ;D"

Dessvärre så går ju inte konkurrens och stabilitet i femmorna ihop. Cementerar man femmorna så blir det att man bedömmer femman som helhet och inte varje individ så att säga. Resultatet av detta skulle bli att de som hamnat utanför laget skulle få enormt svårt att slå sig in. Då ryker hela idén med att ha en som många tycker Brynäs har, En Bred trupp.

Flippar och floppar?

Flipp #1 Nick Angell
Flipp #2 Mads Hansen
Flipp #3 Peter Nolander
Flipp #4 Målvakterna
Flipp #5 Johannes Salmonsson

Flopp #1-10 Ståplatsplaceringen i Läkerol Arena
Flopp #11 Jiri Bicek
Flopp #12 Antti Hulkkonen
Flopp #13 Daniel Widing
Flopp #14 Rodrigo Lavins

Annars så är min favorit: Månsson,Bäckström,Molin!

85E-Martinsson: Just därför kanske det är en bra mix?.
Jag tycker det skulle vara kul att se Salmonsson testa en match med Bäckis, månsson, Bara för att testa!

arnio: Vet inte om Dackell passar ihop med Bäckis och Månsson. Dacke är ju rätt så defensiv och Bäckis och Månsson offensiva

mattiaskarlgren: Nja jag vet inte om jag håller med om att Hermansson bör spela med Bäckis och Månsson for han sumpar så otroligt med målchanser.
Tyvärr så verkar han tappa allt när han inte spelar med Bäckis.
Bäckis, Månsson och Dackell är för mig den absolut bästa linan vi kan mönstra, tyvärr för Hermansson så är han ganska svårplacerad.

Huss: Jo visst det stämmer det du skrev men måste få påpeka en sak om Hermansson.. i början lirade han med Bäckis och Månsson, varför skulle Boork byta dom när det gick så bra? Bara för att Bicek var bra med dom på försäsongen? dumt val.. nu lirar ju Herman med nya varje match.. det är inte lätt att spela då. Sätt ihop Herman, Bäckis och Månsson igen! Det kmr bli riktigt bra igen och sluta byta kedjor inför varje match ;D

arnio: Säsongen är lång men håller med om Hansen, Bäckis, Dacke och Angell som flippar. Sen är bägge målvakterna positiva överraskningar.
Floppar är vi rörande eniga men jag tycker Lind växt mkt på slutet, likaså Sebastian K. Därför blir det Bicek, Lavins, Sundqvist, Spets, Salmonsson (även han bättre och bättre iofs) samt Almtorp och Widing som har mkt kvar att bevisa.
Men årets störtdykning är väl ändå Hermansson, han var bra, för att inte säga strålande i början. Efter skadan så verkan han tappat det mesta tyvärr.