Brynäs IF

727751 inlägg · 7961 ämnen

Meny
Mer...

Frågetecken för Kangas

« Föregående · 2226619 · Nästa » Till forumet

Frågetecken för Kangas

#2226619 · Malken ·

· 2021-09-14 12:11

Jag tillhör dem som vill se ETT Brynäs och inte falanger som slåss. Och jag gick in som ständig medlem i Brynäs härom dagen för alla tillskott i kassan är förmodligen välkomna. …Och jag vill verkligen att det ska fungera för nya styrelsen.

…Men tyvärr finns det för mig frågetecken kring Kangas. Jag skrev ungefär en tredjedel av frågorna som ställdes till ordförandekandidaterna i GD:s/Arbetarbladets debatt. Engwall klarade inte debatten bra, jag håller med dem som tycker så. …Men Kangas svarade inte alls på frågorna - han gled rutinerat förbi dem. Eftersom jag skrivit många av frågorna blev det väldigt tydligt för mig. Man kan förstås tycka att det är imponerande att komma undan med det men för mig kändes det mindre bra.

…Och Wikegård som General Manager? Johan Alcén har fått mycket kritik i det här forumet och från Kangas för att han inte kan tillräckligt mycket om ekonomi för att sitta i förhandlingar. …Men är Wikegård som tydligen var påtänkt för en roll ”högre upp” bevandrad i ekonomi och förhandlingar? Vore mycket intressant att få veta hur Kangas får ihop sina resonemang!

+ 3

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226620 · Peja ·

· · 2021-09-14 12:14

Malken: Vilka frågor fick du inte svar på? Som jag minns var det många frågor där han ombads att recensera Brynäs dåvarande ledning och det ville han av naturliga skäl inte göra. Han kunde ju heller inte svara på detaljfrågor om föreningens dåvarande status i och med att han inte hade all info som utomstående. Vet dock inte om det var de frågorna du syftar på.

+ 4

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226621 · Treklövern1912 ·

· 2021-09-14 12:15

Malken: Kverulant. Negativa personer och kverulanter måste motas i grind ;-)

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226622 · Malken ·

· 2021-09-14 12:16

Peja: Exempelvis frågan om Hans-Göran Karlssons insatser i Söderhamn. Gå gärna tillbaka och lyssna - debatten finns väl fortfarande tillgänglig.

+ 1

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226623 · Axle San ·

· 2021-09-14 12:19

Malken: Wikegård är ju egen företagare sedan många år, han driver bland annat gym och har gjort det sedan 2016 så nog har han lite hum om ekonomi och sånt.

+ 4

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226632 · Auchinleck · 2021-09-14 12:38

Malken:
För att vara en som vill se ETT Brynäs är du väldigt mån om att konsekvent skjuta på samma personer. Du får snart chansen att rösta på ett årsmöte igen.

Bra tänkt ang ständig medlem!

+ 1

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226635 · Skrubben ·

· 2021-09-14 13:18

Brynäs borde göra allt och då menar jag verkligen ALLT för att sno Thomas Johansson från Leksand. För långt pendlingsavstånd från Stockholm. Men till Gävle skulle det bli betydligt enklare. Vem säger åt detta till Kangas?

Länkar:
"Att ha det som i dag kommer inte att fungera i tre år till" - Hockeysverige ? Mer av sporten du älskar

+ 4

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226637 · Peja ·

· · 2021-09-14 13:41

Malken: Debatten är överspelad nu. Det viktiga är vad Kangas gör av sitt ordförandeskap, Fattar inte varför du fortsätta älta debatten? Fanns bara en vinnare där och det var Kangas.

+ 7

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226639 · Auchinleck · 2021-09-14 13:43

Skrubben:
Jag läser mellan raderna: "Djurgården, ni valde den strategiske sportchefen (Joakim Eriksson) före mig. Se hur det gick. Jag är ledig efter sista april. Mvh, Tomas, lagbyggaren"

Eller? 😁

+ 4

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226641 · Peja ·

· · 2021-09-14 13:46

Skrubben: Håller med. Var skeptisk till Tjommens möjligheter att lyckas i Leksand, 08a som kommer till landet osv, men han har verkligen gjort succé. Skulle innebära ett enormt lyft för Brynäs att få in honom.

+ 1

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226642 · Huss ·

· 2021-09-14 13:49

Auchinleck: Måste ha varit ett riggat val…

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226654 · Treklövern1912 ·

· 2021-09-14 15:10

Peja: Vissa är dåliga förlorare. De måste lära sig av sina misstag. Vissa lär sig aldrig. ;-)

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226667 · Lemp ·

· · 2021-09-14 16:16

Skrubben: Ställer mig helt bakom Tjomme som ny GM, det enda problemet är att han skulle tillsättas efter säsongen och vi behöver någon nu som kan börja planera nästa års lagbygge.

+ 1

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226715 · Malken ·

· 2021-09-14 20:59

Peja: Jag vill inget hellre än att se framåt och dra ett streck över all skit som drabbade Brynäs i våras. Problemet är bara att jag uppfattar att Wikegård var en del av skiten. Jag följer Brynäs intensivt framför allt via C More och jag reagerade långt innan ”Berglund-gate” på hur Niklas Wikegård och Sanny Lindström snackade skit om Brynäs. Jag uppfattar att det byggdes upp ett drev mot Brynäs där allt fler journalister och mediepersonligheter hängde på. Tror det bidrog till den sportsliga kris som sedan följde. Det gjorde ont i min Brynäs-själ.

Jag tycker att Boumedienne på några månader gjort mer för Brynäs än de flesta av oss förmår göra under en livstid. Först räddade han kvar Brynäs i SHL – och nej, jag tror inte att vem som helst klarat det. Sedan rekryterade han Manner, Vehviläinen och Genoway. Jag tycker att alla tre är högst bidragande till att Brynäs ser bättre och stabilare ut än på många år.

Om ni kollat på Wikegårds Instagramkonto kanske ni har sett hur hårt han i våras kritiserade Brynäs och Boumedienne på alla upptänkliga sätt.

Wikegård sade bland annat:

”Vem som har hittat Josef Boumedienne och vem som hittat Nisse Ekman, det går över mitt förstånd. Nisse och Josef har så klart gedigna hockeybakgrunder båda två, det är ingenting att snacka om, men att komma in i det här läget där man aldrig har matchat och coachat ett lag, man har aldrig stått bakom en bänk, man har aldrig varit i den här situationen överhuvudtaget. Jag tvekar inte på hockeykompetensen, jag tvekar på ledarkompetensen.”

Direkt efter att Brynäs klarat SHL-kontraktet gav Boumedienne sin syn på den kritik mot tränarvalet som fanns innan kvalet startade:

” Är det någon som bakgrundscheckat vad jag har för bakgrund? Jag tror inte det. Är det någon som ringt Blue Jackets? Är det någon som ringt Handelshögskolan? Är det någon som ringt Kärpät? Är det någon som ringt Lidingö Hockey?”

Jag hade nästan lyckats förtränga allt detta nu när jag idag fick veta att Wikegård av Kangas m fl erbjudits GM-positionen i Brynäs. För mig är det helt obegripligt och väcker också frågor. En av dessa är om Kangas var en del av drevet.

+ 15

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226725 · Mattson ·

· 2021-09-14 22:21

Malken: Var det du som ogillade falanger?

+ 3

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226728 · Malken ·

· 2021-09-14 22:56

Mattson: Jag anser bara att Wikegård skadade Brynäs genom sitt agerande i våras och därför är olämplig som GM. Inte konstigare än så.

+ 6

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226735 · Pettisbif ·

· 2021-09-15 00:11

Malken:
Jag tycker vi ska ta in ett fräscht namn.
Varför inte någon av Niklas Lidström, Peter Poppvic, Tomas Jonsson, Kenny Jönsson eller Roger Hansson?

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226736 · KulaShaker ·

· 2021-09-15 00:15

Pettisbif: Trevligt om Brynäs vågar gå utanför bekantskapskretsen. Just nu känns det bara som om vi bytt från en till en annan.

+ 2

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226739 · Axle San ·

· 2021-09-15 00:53

Pettisbif: Eller inte en gammal storspelare utan någon som kommer liksom från andra sidan. Någon som kanske är för de flesta okänd men som har en gedigen erfarenhet och brinner för hockeyn men som inte själv är en del av elithockeyn som spelats på isen.

+ 1

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226741 · Pettisbif ·

· 2021-09-15 01:43

Om jag fick vara GM så skulle Brynäs lag se ut såhär nästa år:

Veini Vehviläinen - Tomi Karhunen

Ryan Gunderson - Simon Bertilsson
Chad Genoway - Adam Ollas Mattsson
Tom Hedberg - Arvid Lundberg
Lukas Pilö - Anton Mylläri

Anton Rödin - Greg Scott - Jesper Olofsson
Tyler Kelleher - Johan Larsson - Broc Little
Nick Olesen - Linus Ölund - Sebastian Wännström
Oscar Birgersson - Martin Johansson - Oskar Eklind

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226744 · Peja ·

· · 2021-09-15 06:43

Malken: För att vara en person som hellre ser framåt än bakåt, och som vill se ett enat Brynäs, gör du fantastiska ansträngningar att se just bakåt och att börja ifrågasätta Kangas innan han har fått sätta sin prägel på klubben.

Jag tycker att den kritik som media riktade mot Brynäs under förra säsongen, rent generellt, var befogad. Det var ett drevande från lokalpressens sida kring Patrik Berglund och kan fortfarande inte förstå hur någon kunde ta beslutet att hänga ut honom med namn redan i samband med polisanmälan, men det hade ju inte Wikegård något att göra med.

+ 5

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226746 · Axle San ·

· 2021-09-15 07:15

Pettisbif: Lukas Pilö var en skräll och än mer skräll var Martin Johansson 🤗

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226749 · Otto1 ·

· 2021-09-15 07:55

Pettisbif: Du glömde att lägga till "samt om jag hade oändligt med pengar" ;)

+ 4

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226751 · Svensson_62 ·

· 2021-09-15 08:23

Otto1: Fast det verkar vi ju typ ha. Var ju en lista på HS över lönekostnader i SHL nyligen. BIF ledde med 103,000,000 SEK. Det ska räcka till en absolut topptrupp plus kunna täcka övrig personal med råge.

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226752 · Lemp ·

· · 2021-09-15 08:27

Svensson_62: Ska ju tilläggas att vi gick 23 miljoner back med dom lönekostnaderna oxå..

+ 1

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226754 · Svensson_62 ·

· 2021-09-15 08:49

Lemp: men nu får vi publik

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226756 · Lemp ·

· · 2021-09-15 09:06

Svensson_62: Om jag minns rätt brukar fullsatt inbringa runt en miljon, du tänker att det kommer vara fullsatt varje hemmamatch? Våra lönekostnader är parodiskt höga, så dom måste ner oavsett publikintäkter.

+ 1

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226758 · Malken ·

· 2021-09-15 09:32

Peja: Jag vill absolut se framåt och tycker att rekryteringen av Håkan Svedman som klubbdirektör var klockren oavsett om creds för rekryteringen ska ges till Gunnar och Jenny eller nya styrelsen.

…Och visst är det väl Svedman som kommer att ha huvudansvaret för rekryteringen av GM? Jag tror att rekryteringen kommer att gå alldeles utmärkt om nya styrelsen tar ett steg tillbaka och låter honom ta initiativet. Han, om någon, borde kunna bedöma vilka kandidater som klarar av förhandlings- och ”ekonomibiten”. Det finns säkert hur många kandidater som helst som fungerar vad gäller den ”sportsliga biten” – men betydligt färre som fixar både det sportsliga och ekonomin.

Debattörerna på det här forumet verkar inte vara överens om så mycket – men alla verkar gilla Boumedienne och alla verkar vara överens om att många spelaravtal skrivits på en för hög nivå. Jag tillhör i alla fall de som tycker så.

…Och avtalen har nog skrivits på en för hög nivå under en ganska lång tid. Det var väl till exempel Bengtzén som skrev ”monsteravtalet” med Andersén?

Får Svedman, lyssnande nedåt mot Grahm, Alcén och Manner, sköta det här tror jag att även den här rekryteringen kan bli en fullträff.

…Och Alcén. Jag tycker förstås som alla andra att det gick väldigt märkligt till när han engagerades som sportchef, en av två som det verkar nu. …Men om nu alla vill se framåt så måste väl även han accepteras i sin roll? Grahm tycker att de har ett fint samarbete och till och med Kangas verkar ha accepterat hans engagemang.

…Och jag är sååå glad att Wikegård tackade nej till GM-posten.

+ 2

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226760 · Axle San ·

· 2021-09-15 09:58

Malken: Det mesta känns bra nu med organisationen och får vi in en bra GM så känns framtiden inte allt för mörk trots allt. Wikegård tror jag hade kunnat göra ett bra jobb men jag ser gärna någon som håller lite lägre profil då jag tror att det kan ge mer lugn och ro i föreningen.
Forza Brynäs!

+ 1

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226761 · Huss ·

· 2021-09-15 10:04

Malken: Jag vet inte om jag håller med om att Jenny och Gunnar fått alltför mycket negativ kritik härinne. Det är väl snarast de som anställde dem som kritiserats. Personligen tycker jag att de gjorde vad de kunde med en organisation i fritt fall och en synnerligen dysfunktionell styrelse.
Bra med ögon utifrån.
Sen verkade flera sätta JB på en piedestal. Det var vågat av honom att ta uppdraget och Manner verkar klockren. Sen som tilltänkt SC och värvningsansvarig är det svårt att avgöra men Eklind och Olesen får nog tillskrivas Stråhle medan Bergman snarare är JB, sen kom Manner med VV. Njaa…
Ett tag skulle han ordna allt på de < 5% av sin tid han kunde avvara från ordinarie arbete och andra sidouppdrag vilket var helt orimligt.
Att PJ fulländade tokigheterna med att sätta in JA som SC, mer desperat än genomtänkt, gjorde ju att en GM tjänst nästan blev ett måste för att täcka upp erfarenhet och nätverk. Något vi kanske inte har råd med eller skulle behöva lägga på andra delar (trupp, skuldsanering m.m.)
Men, men, nu är vi där vi är och föreningen får göra det bästa av situationen.

+ 1

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226764 · Peja ·

· · 2021-09-15 10:29

Malken: Alla diggar nog Boumedienne som person och visst förtjänar han beröm för att Brynäs klarade kvalet, men samtidigt ska man inte glömma:
1) Peter Anderssons Brynäs kom före HV71 i grundserien.
2) Brynäs hade ett betydligt bättre skadeläge än HV i kvalet.

Det var inget mirakel som Boumedienne uträttade i Brynäs, men som sagt, jag tror alla diggar honom och han gjorde självklart ett bra jobb.

Hans värvningar av tränare och spelare återstår att se hur väl de slår ut, men initialt ser det bra ut överlag.

+ 4

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226765 · Axle San ·

· 2021-09-15 10:47

Peja: vad är detta tro? Från Facebook;

Vi vet att ni har väntat länge. Om några veckor kommer en stor nyhet kring vår merchandise-affär. Och med det även ett uppdaterat sortiment.

➡️ Som vanligt hittar du vår matchtröja och andra vassa produkter i vår webbshop - just nu med nedsatta priser på mängder av varor: intersport.se/brynas

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226766 · bradberry ·

· 2021-09-15 10:49

Svensson_62: " BIF ledde med 103,000,000 SEK. Det ska räcka till en absolut topptrupp plus kunna täcka övrig personal med råge."

- Here we go again... Du sätter hela organisationens lönekostnader mot herrlagstruppens kvalitet.... Vojne, vojne.... VOJNE! Det är kansli med marknadsavdelning, det är En bra start etc. Brynäs har en stor organisation. Det ska egentligen inte vara något negativt utan istället öka möjligheterna till större intäkter i sponsring m.m. Dock blir det svettigt att ha en så stor kostym när en global pandemi slår till. Då är det av ondo... Sen hur pandemiåret hanterades med bristande ekonomisk översyn, undermålig personalpolitik, clownerier i media, våldtäktsanklagelser m.m. är en annan historia. Men snälla, sätt inte Brynäs organisations lönekostnader i relation till herrtruppens kvalitet...! Det är för banalt...

+ 3

200x200-screenshot_20230206113733~2.png

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226768 · Rumpelstiltskin ·

· 2021-09-15 10:50

Någon som vet om matchtröjan är uppdaterad jämfört med förra säsongens?

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226769 · Charles ·

· 2021-09-15 10:53

Rumpelstiltskin: ja ett unicef märke är borta annars nej

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226770 · Peja ·

· · 2021-09-15 10:54

Axle San: Urvalet i shoppen har varit kasst de senaste åren, och inte sällan har produkterna haft ockerpriser, så ser fram emot en ansiktslyftning där.

+ 8

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226771 · Axle San ·

· 2021-09-15 11:01

Charles: Brynäs sparar en mille på att skippa unicefloggan

+ 3

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226774 · Supportern ·

· 2021-09-15 11:14

Peja: ja finns så många områden som måste bli bättre. Ska man vara elit på planen måste man vara det även utanför. Det är man inte och då går det inte över tid.

Man måste verkligen börja levera även utanför isen nu. Annars är det HA nästa.

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226775 · Makita · 2021-09-15 11:25

bradberry: Det är inte banalt på något sätt.
Att Brynäs har ett slagkraftigt lag i Shl och inte åker ner till Allsvenskan är nödvändigt för att organisationen ska överleva.
Det är den kostymen som måste skäras ner när man gör en brakförlust som Brynäs har gjort pengarna måste satsas på herrlaget för att inte ännu större nerdragningar ska ske.
Naturligtvis står den hutlösa lönekostnaden och den förstora organisationen i vägen för att den nya sportchefen ska kunna förstärka herrlaget.
Det finns bara en budget och i den ingår både spelare och organisationen och går inte budgeten ihop måste det sparas någonstans och att då anställa en ny GM är ingen bra början en GM som inte har råd att värva för att lönekostnaderna i organisationen är för höga.
Att sedan tidigare sportchefer har gjort ett dåligt jobb och gett vissa mediokra spelare alldeles för höga löner är en sak men det måste den nya sportchefen få chansen att åtgärda med någon värvning.

Det finns bara en kassa och man måste välja vad man ska lägga pengarna på drar inte marknadsavdelning in mera pengar då måste man välja var pengarna ska läggas på spelare eller i övriga organisationen jag vet vad jag väljer och jag väljer inte den övriga organisationen övriga klubbar lyckas få ut bättre resultat för pengarna än Brynäs och detta måste även Brynäs lyckas med.

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226777 · Mickis ·

· 2021-09-15 11:40

Jäklar vad kul det ska bli att gå på match imorgon! Förhoppningsvis är det ett bättre intro i år och bättre musik överlag.

+ 8

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226778 · Axle San ·

· 2021-09-15 11:41

Makita: Den sista meningen var mastig, pust.

+ 5

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226780 · munkas ·

· 2021-09-15 11:49

Mickis: ”Brynäs go go go, Brynäs tigers, Arghh”
”Brynäs hej hej hej, kom och sjung med mig..”
”Laget drar till hallen, spänningen stiger..”

När Timrå gör mål:
”Sånt e livet, såånt e livet..”

Där har du hela reportoaren

+ 4

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226781 · Makita · 2021-09-15 12:02

Axle San: Lika mastig som Brynäs organisation måste medges

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226782 · Honken72 ·

· 2021-09-15 12:16

Peja: Jag skulle uppdatera garderoben med lite Brynäskläder i våras, men som du skriver så är utbudet under all kritik. Mejlat två gånger, men får inget svar. Beställde istället två tröjor från ett företag som trycker efter önskemål, med Brynäs logga på. Blev de dyraste T-shirt jag köpt, men vad gör man inte för att stoltsera med Brynäsloggan. 😎

+ 1

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226783 · Axle San ·

· 2021-09-15 12:18

Honken72: du kan för f inte köpa piratgrejer, skicka tillbaks!

+ 3

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226784 · Honken72 ·

· 2021-09-15 12:25

Axle San: Jag svär mig fri o skyller på Brynäs shopen som inte verkar vilja sälja. 😉

+ 1

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226785 · Axle San ·

· 2021-09-15 12:31

Honken72: lågt, det är faktiskt stöld att sno ett varumärke på det viset

+ 3

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226786 · Honken72 ·

· 2021-09-15 12:44

Axle San: Har jag gjort dig upprörd så får jag be om ursäkt, men min son fyllde år och önskade sig en Brynäströja mest av allt, o jag kunde inte lösa det på annat sätt.

+ 1

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226787 · Axle San ·

· 2021-09-15 12:51

Honken72: Du skall inte be om ursäkt för att du har gjort mig upprörd, det är inte en legitim ursäkt. En ursäkt skall komma för att du förstår att du har gjort fel och den skall dessutom inte komma till mig, det är inte jag som är bestulen.

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226792 · Davey85 ·

· 2021-09-15 13:41

På tal om merch. Det är jävligt bra pris på matchtröjor nu, jag och polarn beställde nya för 499 kr st.

+ 5

« Föregående · 2226619 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.