Brynäs IF

bif 90: det tycker många i din ålder

Db_04: ja så kanske det är men var och en har rätt att säga vad man tycker sen kanske det e så att folk inte tycker det låter bra det e en annan sak

En annan ska som är fel.
Köra man tex hat ramsor 5 gånger under hela matchen, så låter det på en del att det BARA är hat på läktaren.

DMartinssonBSKV:

Jag är väl rätt gammalmodig, men jag tycker personligen att det är pubertalt att hata på läktaren. Se'n får var och en avgöra själv om det är positivt eller negativt menat.

Metal Guru: Måste man hata för att älska så har man problem.

bif 90: de låter inge snyggt....

Metal Guru: Inte för att jag brukar lägga mig i dessa pseudodebatter, men säg du som det är:
Att hata på läktaren ÄR pubertalt, i alla former.

DMartinssonBSKV: Jag tycker det är en intressant debatt detta. Särskilt när de flesta har en bestämd åsikt i den. Personligen så hatar jag allt och alla som har med motståndarlaget att göra, det finns inte i min värd att ha sympati för nåt som vill att MITT lag ska förlora. Så visst slinker det ur ett och annat från mig under en match, de som känner mig vet att jag inte är den mest lugna personen på en hockeyläktare. =)

Jag tror många som har åsikten att hat är fel förknippar hatet med våld. I min värld är det inte synonymt utan hat är en sak och våld en helt annan och det senare hör definitivt inte ihop med hockey.

Sen går det att fråga sig var gränsen går mellan vad som är ok och vad som är hemskt hat. Vissa säger ju att det är ok mecd hat med glimten i ögat men inte annars. Där är skildnaden marginell i mina ögon. Vad som är över gränsen i mitt tycke är all form av rasism och anspelanden på sexuell läggning osv. Sånt skulle jag aldrig syssla med men ett och annat "Jävla idiot" och "hata timrå" har jag inga problem med.

Hatet får adrenalinet att pumpa och jag lever mig med mer i matchen.

Yttrandefriheten måste ju även gälla på en hockeyläktare så så länge det sker inom lagens gränser så är inte hat något problem. Stöd Brynäs på det sätt ni passar bäst.

Sen måste jag slutligen säga att självklart ska kärleken vara i majoritet och hatet endast förekomma vid lämpliga tillfällen.

HF:

"Yttrandefrihet ska gälla på läktaren." "inom lagens gränser"

Ok'rå.
Men vad är det för skillnad på att ropa "HATA TIMRÅ",  "JÄVLA BÖG" och "JUDESVIN".

Egentligen.

Med glimten i ögat, och med sexuell anspelning - i mina ögon fullständigt klockren var er banderoll med "Masken är far till alla barnen".
Den grejade ni utan att hata ett dyft. Däremot var ett uns 'älska' inblandat.

Metal Guru: Man bara måste få kalla Jörgen Jönsson för fröken, annars är inte jag me!

Metal Guru: De två tilmälen du nämner är väl hårddraget olagliga. Medans hata timrå är fullt lagligt och rätt så harmlöst.

Visst var masken-banderollen riktigt rolig, men likväl tydligen väldigt förbjuden. Hat-kärlek kan jag sträcka mig till att vara inblandat =)

Bonuz:

Det är en sexistisk anspelning, och är därmed en underkänd yttring enligt lex HF. 

HF:

På vilket sätt är skulle det vara olagligt att vråla JÄVLA BÖG rätt ut i luften?

GävleLasse:
Ang HCZ, det slutar med att vi kontrakterar Kenta Nilsson som spelare om Boorken hittar nån anknytning till Almtuna...

Metal Guru: Nu hade förvisso jag inte något med banderollen att göra, men lite mindre subtil får man allt vara innan det faller inom lex HF ;-)

Att skrika något rätt ut torde innebära andra åtgärder, som sjukvården är mer ansvariga för än polismyndigheten =)

Kul med debatt förresten!

HF: "Personligen så hatar jag allt och alla som har med motståndarlaget att göra, det finns inte i min värd att ha sympati för nåt som vill att MITT lag ska förlora"

Exakt!!

HF: Apropå etik.
Om Honken nu går till Frölunda och det offentliggörs dagens efter att VF tagit sin 4e seger (to el lör), kan han då anklagas för läggmatcher mot sin blivande arbetsgivare? Bra har han knappast varit men inte heller bedrövlig.

Gynge däremot verkar kunna medverka till att spela bort ev. nästa klubb ur J-20 slutspelet. För hans del handlar det mer om att bevisa kapacitet.
Men ändå, måste kännas skumt.

Var på hemmamatch igår och hade trevligt förutom att resultatet inte var 100%. Dock tycker jag det kan vara lite roligt att skrika någon hatramsa då och då, men inga grova saker. "Hata Göteborg" ligger väl till hands om man ligger under i min mening =). Dock hörde jag en sak som jag i efterhand borde agerat mot. En person sjöng något i stil med: Salos morsa fyller år, den horan, den horan. Sådant tycker jag inte hör hemma och tillsägelse är det minsta som borde göras. Personpåhopp av detta slag ska inte finnas.

Helgesen: Preics "skrika någon hatramsa då och då," En del tro ju att det är det enda vi håller på med om någon har hört något hat.

kom igen nu alla Brynäsare så drar vi igång klacken mon riktigt åndetligt..nu stöttar vi!!

Ju mer hat desstå mer älska!!hahhahaha

Ju mer hata desstå mer älska!!hahhahaha

Bif_FANS:
...men börja med att stava åndetligt!

DMartinssonBSKV: ja precis, varför ska vara duktiga att inte skrika någon hatramsa för när alla andra kan göra det. det ger ju lite mera adrenalin i klacken det och kan vara lättare att flera börjar skrika andra ramsor med.

men hata hata hata Göteborg, kör vi med idag, det skadar inte.

Hasse_BSKV: Det första du kan göra för att visa ditt hat mot Göteborg är att flytta därifrån...

Heja fram Brynäs istället....

GävleLasse: Är han en sådan där självplågare eller? Bor i Göteborg och vill skandera hata Göteborg.... Låter ju fiiffigt... Kul folk det finns....

Metal Guru:

Jag minns vid ett tillfälle när Black Army var i Leksand och skrek på Jonas Bergkvist. Jonas mamma är en pappa!! Roligt ??? Inte det minsta..

Selander: MoDo verkar spela med Brynäs-taktik ikväll.