Brynäs IF

Tordan100: Om nån har undrat varför Brynäs aldrig får hem sina utlandsproffs eller varför Brynäs överhuvudtaget inte gör några värvningar i toppklass ges svaret i Expressens artikel. Vi är Elitseriens ekonomiska dvärgar. 3-4 spelare tjänar över 100.000 kr i Brynäs (i HV är motsvarande siffra 12). Och det ett år när vi går 5 miljoner kr back. Ett år när budgeten är i balans, är maxlönen då 50.000? "Westlund kom hem! Du får ungefär vad materialarn tjänar."

Om Larsson och Djoos tillhör höginkomsttagarna finns chansen att en del pengar frigörs till nästa säsong (om dom nu slutar). Pengar som måste gå rakt in i budgetunderskottet. Mirakulöst att Brynäs så länge har kunnat spela i samma division som elefanterna. Elfteplatsen är kanonbra med tanke på förutsättningarna.

Jajjen: lönerna offentliga eller ej är en ickefråga för mig, jag vill se hockey.

Rodrigo:

Spelarbudget 2011: HV 79 millar, Brynäs 55 millar. Källa Expressen

 

Intressant site o artikel i ämnet länkat

Redigerad kommentar

Appropå löner...:D

Hursom skönt o slippa den apan imorgon...

Enligt uppgifter till Sportbladet är Christian Berglund näst bäst betald i laget med en månadslön på över 300 000 kronor.

Johan Harju har alltså 176 000 i veckan. Då vet vi vad han tjänar. Dags att börja betala av genom lite mål.

Brynäslegenden: som låginkomsttagare så känner man sig onekligen lite avis ;-)
Men å andra sidan....då behöver jag nog inte ha dåligt samvete för att vara sjukskriven ett tag :-)

Brynäslegenden: Heelt sjukt

Brynäslegenden: Vad står det i listan om resten av brynäsarna? Vad har de?

Brynäslegenden: Är det ens möjligt... det ger drygt 700' i månaden 

Brynäslegenden: Vart hittar du dom uppgifterna?

Zzz: sportbladet

Brynäslegenden: 176.000:-/v ger ju en månadslön på 704.000, det kan ju aldrig stämma.... Då är han nog bäst betald i hela SHL?

Honken: som vanligt så ska vi nog ta Aftonbladets uppgifter med en nypa salt.

Carl Lejonkräk: Ja, verkligen, om det är inkl. arbetsgivaravg. så ligger lönen på drygt 480.000:-/mån, vilket är för högt det oxå tror jag.... Ingen i Brynäs tjänar de pengarna om du frågar mig, men jag kan ha fel såklart.

Säsongen 08/09 gjorde Harju 49 poäng, det är hans bästa notering någonsin i Elitserien/SHL. Förra årets poängskörd, 28 poäng, kommer faktiskt på plats två tillsammans med hans säsong 07/08.

Jag tycker lönesumman låter helt otrolig och tror inte på den. Men har Sundlöv lagt dom pengarna på en sån spelare så blir jag fan spyfärdig.

Redigerad kommentar

Carl Lejonkräk:

Varför skriver du en massa skit om saker du inte har någon koll på?

Det här forumet tjänar inte på onyanserat gissande från din sida på saker som kan fastställa m fakta.

Både spelarnas egna fack och div hockeymedia hävdar att ex topp-spelare i shl tjänar ca 350-500.000/mån, varför tror du då att tidningarna hittar på siffror istället för att använda kontaktytor, källor, miljöer de vistas i dagligen för att luska fram de rätta lönerna +/-10% ???

Och i just detta fall gällde det officiellt taxerad inkomst 2012

Harju hade 1.752.000 sek

Det blir ca 146.000/mån, ingen aning hur Legenden räknade...

DOCK; "visar vad de valt att ta ut i lön, inte vad de tjänat. Spelarna avsätter nämligen olika delar av lönen i pensionssparande."

Enligt AB tjänar Jörgen Sundqvist tredje mest i hela SHL. Känns ju overkligt - och extremt ovärt. Johan Harju tvåa och Jonas Nordqvist 16:e (!). Men när man synar listan tar man den med en ENORM nypa salt, då en spelare som Holloway inte ens är med på topp-100.

Steenm:

Tar ut i lön för beskattning !!!!!!!

Ojdå, skrev visst i veckan.. Det ska ju vara månaden såklart.

Är alldelles för influerad av Premier League spelarnas löner där man skriver veckolönen.

Här är alla siffror i laget.

Observera att det är årslönen som visas. Harju tjänar alltså 146 000 i månaden ;)

Brynäs Assistant Coach Larsson, Jan 676000

Brynäs Bertilsson, Simon 617000

Brynäs Brodin, Daniel 260000

Brynäs Djoos, Christian 56000

Brynäs Enterfeldt, Sebastian 770000

Brynäs General Manager Sundlöv, Mikael 685000

Brynäs Goalie Coach Alcén, Per-Erik 353000

Brynäs Granström, Jonathan 967000

Brynäs Gunderson, Ryan 842000

Brynäs Harju, Johan 1752000

Brynäs Head Coach Jonsson, Tommy 1040000

Brynäs Holmqvist, Johan 1126000

Brynäs Jacobsson, Robin 357000

Brynäs Kilström, Lukas 697000

Brynäs Larsson, Alexander 576000

Brynäs Lauritzen, Sebastian 1279000

Brynäs Lindgren, Alexander 6000

Brynäs Löf, Simon 366000

Brynäs Molin, Emil 758000

Brynäs Nordquist, Jonas 148600

0
Brynäs Ollas, Jesper 588000

Brynäs Persson, Dennis 371000

Brynäs Rödin, Anton 0

Brynäs Starkbaum, Bernhard 356000

Brynäs Sundqvist, Jörgen 1695000

Brynäs Team Manager Löfqvist, William 719000

Brynäs Thuresson, Andreas 602000

tjugo8: Ja, allas löner brukar man beräkna brutto och inte netto.

Brynäslegenden:

Fast det där är ju taxerad inkomst 2012 o inte årslön nu, kan vara viss skillnad.

Vad gäller Harju var ju han t ex avlönad av Luleå vårsäsongen 2012, hur stor del av årslönen det är vet vi inte. 

Molin, hade han ens A-lagskontrakt med Brynäs 2012? Hans taxerade inkomst är förmodligen de 89000 dollar Dallas gav honom i signingbonus. 

Betyder att Alexander Larsson plockade ut 576k i Timrå att han har det pröjset i Brynäs med?

Den där listan gör en inte mycket klokare om vad spelarna verkligen tjänar...

Brynäslegenden: Sist vi såg nåt sånt här, var väl i expressen, som länkats till tidigare, max 2år sedan. Då låg väl de bäst betalda i Brynäs på 2-300.000, hyfsade höjningar om den som är bäst betald idag ligger på nästan 1,8miljoner...... Nån lista ljuger skulle jag tro. Emil Molin är dessutom väldigt bra betald.... Skumt.

tompap71: Där kom svaret på gåtan Molin:)

Honken:

Man kan ju gissa att det är så iaf, han kan då inte ha tjänat alla pengarna i Brynäs.

tompap71: Emil fick sitt första A-lagskontrakt innan den fjärde finalen mot SAIK .

Brynäslegenden:

Ok, i mitten på april alltså? Då skulle han tjäna ca 100.000/mån för att siffrorna ska stämma, bra betalt för en junior med första kontrakt det. ;)

tompap71: Han fick säkerligen lön även innan han skrev A-lagskontrakt också, även om den var liten.

tompap71: Kontraktet kan ju ha varit skrivet med automatisk lönehöjning med visst antal % kommande säsong.

Peja:

Det fick han säkert, men det faller ju på sin egen orimlighet att Molin med nytt kontrakt skulle tjäna mer än en sådan som Thuresson t ex.

tompap71: Håller med och instämmer i dina tidigare inlägg i frågan. Tror dock att en del personer är rejält överbetalda. Det skulle exempelvis vara intressant att få reda på vad en person som Wille Löfqvist har sysslat med efter att han inte längre fick hålla på med restaurangen.

Peja:

Blev inte Wille omplacerad till sportchefsassistent då? Vilket å andra sidan gör att din fråga måste ställas igen. ;)

tompap71 o Peja: Wille jobbar väl som en slags lagledare i föreningen nu?

Brynäslegenden:

Jag tror det, bokar resor, fixar snacks till bussen o sånt där...

tompap71: eftersom ni skriver att det är taxerad inkomst så kan Wille ha t.ex. fastighetsaffärer, travvinster eller andra inkomster via verksamheter där han investerat ekonomiskt och kan hämta ut vinster på årsbasis, bonusar eller aktieutdelningar etc.

Detsamma gäller ju alla, de som tjänat pengar förr och investerat dem väl kan ju cash:a ut mer än de blir avlönade av för sina tjänster inom Brynäs IF...

Fortsätter plussa för Idrottens Affärer och @Gunnar56

"Nu ska sägas att det har varit vettlösa reaktioner på SHL:s förslag till förändring. Visst, ”wild cards” köper inte jag heller, men de övriga SHL-punkterna har full substans, tycker jag. Man ”bråkar” alltså kring ett av sju förslag. Märk förslag som inte ens har hunnit till remiss eller förhandling."

"Spelarna i SHL har de tredje bästa lönerna i världen efter NHL och ryska KHL. Inte illa för ett land med 9 miljoner invånare."

"En SHL-spelare tjänar i snitt 90´- 100` kr i månaden"

"En landslagsspelare kring 150´- 200´."

Kräket kan fortsätta gissa vidare i sin bubbla...

tjugo8:Hur är lönerna i Schweitz ?

Treklövern1912:

Vet inte mer än vad @Gunnar56 skriver i länkade artikeln

"Schweiz

Ligger strax under SHL i betalning. Toppspelarna (oftast importer) har god betalning. I snitt ligger en importspelare på en årslön av cirka 250 000 schweizerfranc netto och det motsvarar cirka 1,8 miljoner kr netto.

Oftast betalar utländska klubbar så kallade nettolöner. Just netto är lite av ett skällsord i Sverige. Men nettolöner är fullt lagliga bara det framgår i avtalet vem som betalar lagenlig skatt.

Nu finns det inte så många importspelare i högsta ligan i Schweiz. Deras regelverk säger ”max fyra på isen varje match” och det innebär att lagen sällan har fler än just fyra importer. Schweiz har även lättare att sätta dessa begränsningar eftersom landet inte tillhör EU.

Så toppspelarna har i stort sett en likvärdig betalning som i SHL. Men spelare 10-22 har lägre lön i Alplandet."

Men Harju slavar säkert i Brynäs för under 100.000/mån...

Han o Sjögren har ju så olika meriter o Brynäs är så mkt mer attraktiv som förening o sedan är Sundlöv en så mkt bättre förhandlare än LHCs dito

Hans Abrahamsson ‏@69Abris 18 tim

Av domen mot Mattias Sjögren framgår också att han tjänar mellan 200 000–250 000 kr i månaden.

@MrMadhawk: Leksand har ju redan blåst Malmö i veckan när de slantade upp 100k x 12 månader x 2 år till Robin Jacobsson. Så kör Himelfarb nu med :)

Enaranger:

Kollade HVs senaste årsredovisning, de hade totala personalkostnader på 95 miljoner...De lägger knappast 50 miljoner på "icke-sport" Tror mer på siffrorna nedan

SPELARNAS LÖNER

  I miljoner kronor (inklusive ledarlöner på cirka 7 miljoner, samt sociala avgifter 33%). Siffrorna är från förra säsongen då AIK låg i allsvenskan. I år har AIK ökat sin lönebudget med cirka 14 miljoner kronor.

1. HV 71 78,9

2. Frölunda 77,9

3. Färjestad 71,5

4. Linköping 67,3

5. Djurgården 58,8

6. Timrå 56,3

7. Modo 55,7

8. Brynäs 54,9

9. Skellefteå 52,1

10. Luleå 48,5

11. SSK 39,6

12. AIK 20,4

tjugo8: 9:a Skellefteå och 10:a Luleå....

tjugo8: Med risk för att det kortsiktigt blir spelarflykt men i långa loppet är det bra.

EskilstunaLasse: helt enig. Vi har ju sett flera ggr hur lag har förköpt sig. Sen tigga efter pengar hos både kommun å stat. Det vill nog lagen med rent mjöl i påsen slippa konkurera mot. Blir bäst i långa loppet för hela hockeyligan.

tjugo8: Jag gillar inte tanken med lönetak, hur positiva hade vi varit till en begränsning om Brynäs hade den största spelarbudgeten? Det måste finns smartare sätt att komma åt klubbar som inte sköter ekonomin. Ett kallt och hårt system utan undantag där klubbar automatiskt degraderas om man inte har balans i ekonomin ackumulerat tre år eller liknande. Självklart måste man också täppa till bokföringstekniska trix men jag ser hellre ett såndant system.

Varför inte ha ett lönetak där varje klubb får undanta fem spelare. På så sätt får vi eventuellt ännu större stjärnor till SHL men lönen för spelarna i 3-4 kedjorna begränsas kraftigt, jag gissar på att det är något sådant man vill uppnå. Enbart ett övre tak ger ju en begränsning på hur stora stjärnor vi kan få chansen att se i SHL.  

Redigerad kommentar

Zzz:Det beror ju på hur man väljer att disponera lönerna. Väljer man att lägga mycket pengar på en förstakedja så blir man ju tvungen att släppa fram fler billiga juniorer. Vilket jag tror skulle vara positivt för svensk ishockey överlag.

Jag tror även att skillnaderna mellan lagen skulle minska. Vi skulle slippa se lag som Växsjö som genom sitt väl fördelaktiga lån av kommunen kan köpa ihop ett lag. Det skulle främja lag som satsar på en bred och påkostad juniorverksamhet. Vilket även det främjar svensk ishockey.

Man skulle även kunna sänka biljettpriserna så att vanligt folk har råd att se ishockey live oftare.

Visst skulle stjärnorna välja andra ligor men är det värt priset?