Brynäs IF

Gusten: Frölunda kommer inte till SM-final som det ser ut nu iaf. Vi får väl se om något läcker ut till Gävletidningarna i morgon om vad som verkligen har hänt bakom kulisserna. För något är det iaf.

65selander: Vi kommer aldrig att få veta vad som ligger bakom. Malmen kommer att gå ut med sin version som förnekas av Boork...that's it.

GävleLasse:
En enkel förklaring är att Koorken tror mer på 10 år yngre Alcen...

rackham: Tycker Alcén såg rätt så bra ut idag. Tog för sig och spelade helt okej.

Gusten: Precis Gusten! När "gamlingarna" har lagt skridskorna på hyllan, ungtupparna har gått till någon farmarliga, norrmännen börjat rensa fisk och leksingarna har gått tillbaka. Då står vi här med enbart Björn Danielsson(om inte boorken skrämt iväg han) Det är då problemen kommer men då står Koorken och krattar löv i dalarna!

gunnteg: Det där köper jag inte en sekund. För ett par årt sen satt vi och bekymrade oss om vad som sskulle hända när Miettinen, Wahlberg, Molin och Dackell slutar. Klubben har genomfört ett imponerande generationsskifte och samtidifgt stärkt laget.

Falken: Men han försöker sig på finter som passar för J20. Han är lite väl naiv i sitt spel, men han är ett löfte om inte annat.

JÄVLA SKIT! Min favoritspelare försvinner, tack vare Boorks jävla .. ahhhh inte glad nu

Falken:
Ja, det är bara att hoppas på mer speltid allt eftersom...

Truppen var för stor nån måste bort helt enkelt.
Kan va så att Malmen gnällt på för lite istid och att det spelar in och i så fall så är det ju inte mer än rätt att satsa på nån som inte lever på gamla meriter utan biter ihop och tar den istid som fås med glädje.
Mycket fint att Alcén får chansen, det har ju gnällts mycket på att juniorerna åsidosätts i klubben.
Nä glöm det här nu och gå vidare, laget går som tåget utan Malmen och Bicek kommer snart och han ska ju ha en plats också.

GävleLasse: "Vi kommer aldrig att få veta vad som ligger bakom"

Jaså?
Du och en del andra har ju redan fastslagit vad som ligger bakom.
Eller är det bara spekulationer?
Du vet, det där som du brukar anklaga mig för att syssla med.... ;-)

Malmen kan ju lika gärna själv ha velat flytta på sig, iom att han inte får som han själv tycker, tillräckligt med istid.

Jompe: Vadå genomfört? Är inte stora delar av den gamla generationen kvar? Sjödin, Molin, Dacke och Lind när dessa slutar det är då skiftet sker. Visst det kan tyckas att han har gjort det kommande generationsskiftet lättare men det är inte sant.

Han har ersatt dom gamla rävarna som försvunnit med unga spelare. Men det är knappast några spelare som kommit för att vara kvar när resten av det gamla gänget slutar. Det visade väll Almtorp och Widing ganska klart. Vi kommer fortfarande att stå helt utan stomme om några säsonger.

kommer inte bicek imorrn? har för mig de ialf.

gunnteg: Det var ett annorlunda år i somras genom att NHL ändrade sina regler som innebar att de måste plocka över spelare max 2 år efter de draftades för att inte förlora rättigheterna.

Jag tror då inte att spelare som Angell, Nolander, Sundqvist, Månsson, Hermansson, Danielsson, Hansen & Seb Karlsson kommer att få NHL-kontrakt i framtiden. De är inte ens draftade och inte så pass bra heller för den delen.

Huge: Så du hittade en mening som du kunde citera och bemöta.. duktigt gjort...

Att Malmen ville flytta på sig är ju uppenbart då han skrev på för frölunda... Nice remark EINSTEIN!

Huge: Frågan är ju VARFÖR Malmen ville flytta...Orättvis behandling är mitt tips!

GävleLasse: GP har en rätt bra artikel om det med kommentarer från huvudpersonen själv.

Nås via länktipset för den som inte varit inne på den tidigare.

gunnteg: Ni behöver inte vara så rädda för generationsskifte på backsidan i alla fall. Dom sa på hockeykväll att Sjödin nog spelar 6-7 säsonger till... jag personligen tror att han spelar när Bäckström kommer tillbaka efter sitt NHL-äventyr sisådär 2017...

GävleLasse: Inte fullt lika begåvad remark från din sida.
Vi diskuterar vad som kan ligga bakom att han drar.
Du påstår att det är Boorken som tvingat bort honom. Jag påstår att det lika gärna kan vara han själv som inte vill acceptera mindre istid, dvs att det mer eller mindre är han själv som tagit initiativet till flytten.
Därav min remark att det kan vara han själv som velat flytta på sig.

GävleLasse: " Frågan är ju VARFÖR Malmen ville flytta...Orättvis behandling är mitt tips!"

Ja, och det är ju det jag hela tiden är inne på.
Dvs att Malmen själv kan ha ansett sig vara orättvist behandlad. Vilket inte automatiskt behöver betyda att han han har rätt sas, och att Boorken har gjort fel.
Visst är det synd på en mkt bra spelare, men det känns ändå inte som att är ngn ny Miettinen/Wahlbergvariant.
Jag tror på rackhams teori: de yngre och som har mer potential får gå före när det nu kom till kritan och av ngn anledning inte funkade.

Det finns ingen anledning till att ta över en spelare för att inte förlora rättigheterna om spelaren inte är intressant. Men precis samma sak gäller odraftade spelare, om du väntar ett år med att plocka över någon kan ett annat lag göra det istället. så tillslut kommer allt ner till hur bra spelaren ifråga är oavsett om han är draftad eller ej och enligt mig så har Månsson och Sebastian Karlsson lika stora chanser att bli plockade till NHL som Almtorp hade förra året. Att almtorp sen kom hem hör inte hemma i sammanhanget då han förmodligen hade lämnat brynäs för ett farmarlag om edmonton haft ett precis som dom flesta NHL lag.

Sundqvist och Hermansson däremot kommer nog aldrig till andra sidan atlanten men däremot så kommer dom förmodligen till andra sidan länsgränsen så fort dom får chansen att spela elit hockey i Leksand.

Gusten: Smart rubrik mongo! Stödjer du Brynäs eller Malmström??

Boork verkar äntligen ha fått ordning på LAGET Brynäs...Och ändå är det ett jävla massa gnällande här inne! Vill ni hellre ha en jävla mestränare och vara där nere ock kriga för att slippa kvalserien eller vill ni vara med i ett slutspel dit Boork tog oss förra säsongen!?

Jag gillade också Malmström! Men han är då fan inte viktigare än laget som du verkar tycka..

har sett malmström spela med Brynäs flera gånger mot Timrå i E.O.N Arena!hur i hela fridens liljor kan man sätta den killen på läktaren,då måste det vara nått kraftigt fel nånstans!

BFG: moget

Jag trodde att alla Brynäsare hade tröttnat på att åka ur i kvartsfinaler och liknande och insett att det var dags att börja bygga en stomme för ett framtida brynäs.

Visst kan jag acceptera att man väntar med detta framtidsbygge om det hindrar en chans till titlar på kort sikt. Men den chansen har inte Brynäs! och det spelar ingen roll hur många Boorken sparkar. Jag Vill knappast se mitt Brynäs i Allsvenskan om några år bara för att jag vill se någon extra slutspelsmatch nu.

gunnteg: malmen producerar inget bra för oss att han går till frölunda... punkt slut

gunnteg: Moget? Vad då moget? Skriver man som Brynäs supporter att man hoppas Malmström avgör Sm-finalen,som kanske kan bli mot Brynäs,så är man ju inte så smart direkt..

Och bara för att Malmström går till Frölunda så är framtidsbygget förlorat eller vad? Det var ju inte så att vi byggde laget runt honom direkt....

Ingen av oss här inne vet varför han inte fick spela...Men att sitta och spy galla över Boork som håller på att bygga ihop ett lag åt oss är ju jävligt korkat eftersom han har fått oss att bli ett stabilt och bra lag!
Så han hade nog sina anledningar att sätta Malmström på läktaren och sen släppa iväg honom..

BFG: "Smart rubrik mongo!"

Passa dig jävligt noga din jävla hulligan.
Smart presentationsbild förresten.

gunnteg: Hermansson, Widing, Almtorp, Alcén, Morin, Bäckström, Angell, Månsson, Salmonsson, Karlsson för att nämna några stycken; där har du en generationsväxling. Om ett par år försvinner Molin, Lind, Cassel, Dackell, Sjödin och förhoppnngsvis ersätts de med yngre, utvecklingsbara spelare.

Då invänder en del att om Brynäs blir "för bra" på att utveckla yngre spelare så kommer vi att ha stora årliga tapp till NHL. Bör strategin vara att utveckla "lagom bra" spelare--spelare som kan harva i elitserien utan någon som helst risk för att gå till NHL? Nej, självklart inte. Man ska bygga ett lag med en klok mix av nyckelspelare på långa kontrakt och utvecklingsspelare. Att satsa på mediokra spelare eftersom de aldrig lär få erbjudanden utifrån är ju en livsfarlig strategi.

Jag har aldrig trott på "good enough" som målsättning i något avseende.

Jag känner tydliga paralleller med Soling. En spelare som tycker sig vara för bra för att bli petad och vill byta klubb. Det finns många spelare som lämnat Brynäs och försvunnit ut i intet.
När det gäller Malmström har han väl dessutom två misslyckade sejourer i Malmö och HiV innan han kom till oss.
I sina bästa stunder var han en tillgång, men det har blivit allt längre emellan dem. I första läget tycker jag det var synd, men ju mer jag tänker desto lättare är det acceptera att han går.

Sen kan man ju undra vilken tid man lever i när VF värvar spelare som inte platsar i Brynäs…………Börjar lukta lite desperation i Götet!

Det har varit mycket snack om stomme. Hur rimmar det när varenda lag byter 8-12 spelare varenda säsong nu för tiden. Det är inte 80-talet längre när trupperna bestod av 18 man och max en ny spelare per säsong.

I vilket fall tycker jag vi är på rätt väg med många unga hungriga spelare som ett komplement till rutin och ålder. Bäckis är naturligtvis förlorad, men det finns en maxgräns i Nordamerika också. Jag har svårt att tro att 20-30 unga svenskar kommer att lämna för andra sidan varje år framöver.
Med det vill jag säga att det är nog bara några enstaka av våra idag yngre killar 18-25 år som kommer att hamna i NHL.
Med andra ord finns det alla förutsättningar att Nolander, LinusM, Angell, Sundqvist, SebbeK, Mads Hansen, Månsson, DanielH, Salmonsson m lfera kommer att vara en bra stomme i många år.

I attraktionskraft med AHL står sig ES väldigt bra, det bevisade väl om inte annat att Honken (första vändan) och Almtorp kom tillbaka. Efter jul ger väl Widing upp där borta också och kommer hem för gott.

För tusan gubbar. Vi är inne i en positiv spiral. Vi ligger i toppen av serien och har precis spelat ut FBK. Ny hall och spelmässiga framgångar som plötsligt gör Brynäs
intressant för många spelare.

Vore roligt om dessa positiva vibbar kunde smitta av sig på alla supportrar också.

Jompe: Precis som du säger så skall man alltid sträva efter att ha så bra spelare som möjligt. Det jag menar med risken att satsa för mycket på unga talanger är att de just är unga. Det är svårt att få stabilitet i ett lag när man hela tiden riskerar att de sticker till NHL med kort varsel under försäsongen. Min tes går ut på att man skall satsa på "lagom gamla" spelare, som t ex den åldersgrupp som Malmen representerar. Malmen är i sin "prime" och är precis en sån spelare som man inte riskerar att förlora till NHL.

Jag hoppas verkligen att Brynäs inom en snar framtid får råd att ta in etablerade spelare, bredda stommen för inom en väldigt snar framtid så kommer den stommen att bli betänkligt tunn. Idag vet vi inte hur många av de som är inne på sista året av sitt kontrakt som kommer att bli kvar.

- Kristan
- Nolander
- Sjödin
- Angell
- Sundqvist
- Casselståhl
- Lavins
- Bäckström (Drar nog till NHL trots 2 årskontrakt med Brynäs)
- Dackell
- Molin
- Lind
- Bicek

Peja: Det trodde man inte om Almtorp och Widing heller...

Huss: Rubriken förutsätter att han får spela. Tveksamt. Mycket tveksamt.

Gusten: Hahaha...Du får sluta skrämmas sådär...

Sen svarade du inte på om det var Brynäs eller Malmström du stödjer?

wap.hockeysnack.com
Med Boorken är ingenting omöjligt!

Fn så bedrövligt av Boorken!
Malmen såg man som en av stöttespelarna många år framöver.

Du får fn ta och hitta andra sätt att bevisa din eventuella manlighet på, Boork!

Bissett19: Jo!! skicka iväg Spets, det verkar fanimej omöjligt.
Ok att Malmen inte har varit bra men vad ska man då säga om baggen?
Malmen har nog satt upp sig mot Boorken och då är det ju gonatt(dåligt att inte veta det eller??).

Kanske har Malmen sjungit Köttbullelåten av Björn Rosenström för Boorken med denna text: Du fär inte stoppa fingrarna i klipparn Leffe, du får inte stoppa fingrarna sisådär!!!

Kort & gott, vi har mycket folk MEN!!! vi brukar ha gott om skador åxå och det har ju börjat med Hulken.
Enligt omröstningen här på Hs har "Boorken jagat iväg yttligare en spelare", då kan jag informera om jaktperioden började igår i Xlän.

Visst är det trist att Malmström försvinner från Brynäs inget snack om den saken. Jag tänkter dock inte stämma in i kören som ropar att Boork är dum i huvudet.

Hur skulle jag kunna göra det? Boork har sina metoder visst, men han har gjort underverk med Brynäs och jag hoppas självklart att han vet vad han gör även den här gången.

Om inte Boork hade kommit in ifjol med fria tyglar så kan jag svära på att vi hade INTE nyss spelat ut FBK efter noter och vi hade INTE legat 2:a i tabellen. Inte ens säker på att vi hafde legat i den här tabellen över huvud taget!

Anemyr:"Om inte Boork hade kommit in ifjol med fria tyglar så kan jag svära på att vi hade INTE nyss spelat ut FBK efter noter och vi hade INTE legat 2:a i tabellen. Inte ens säker på att vi hafde legat i den här tabellen över huvud taget"

Vad är det som säger att en annan tränare inte skulle ha åstadkommit samma resultat eller bättre än vad Boork har gjort??

Gusten: Vad menar du med "inte längre behövs i Brynäströjan!" ? Han har väl själv beslutat att flytta på sig? Eller menar du att Boork i ALLA lägen MÅSTE spela med just din favoritspelare? Herrejösses, han har varit petad i TRE matcher inte avstängd.

hajen5: Boork anser tydligen att han inte behövs i Brynäströjan. Vissa verkar ju fortfarande tro att det här bara handlar om Malmens form. Inte en chans! Boork retade upp sig på nånting och då är det direkt "ingen återvändo". DÄREFTER har Malmen fått sett om sitt hus.
Jag skulle nog vilja säga att han var mer avstängd än petad faktiskt.

Gusten: "Inte en chans!" säger du. Vad grundar du det på?

hajen5: Skeppar man iväg de senaste årens genomgående bästa spelare för att han har dålig form i en handfull matcher? Tycker du verkligen att DET är bra ledarskap och långsiktighet?
Nej det ligger en strypt, våldtagen och styckad hund begraven här (inte nödvändigtvis i den ordningen)

Gusten: Man du svarar inte på frågan. Du säger att han blir "ivägskeppad" och liknande. Jag menar att han själv valde att sluta efter petning i tre matrcher. Du skriver "inte en chans" som svar på detta. Det låter i mina öron som tvärsäkert. Då undrar jag vad du har för grund för att påstå detta?

hajen5: Hade intentionen med petningen varit att få Malmen att tända till och börja visa framfötterna så hade nog inte Brynäs skeppat/släppt iväg honom.
Mao har Boork antingen inte viljat ha kvar honom ELLER så saknar han totalt pedagogiska kunskaper och än en gång inte lyckats peppa/få fason på en spelare som bevisligen håller bra elitserieklass.

Jag tror nämligen att Boork är jävligt dålig på att ha en kommunikation med spelare som det har börjat "fnurra" med.
Jag har svårt att tro att Malmen fick feedback som tex "jobbar du på och tänker på det jag sagt så kommer du snart få speltid" för då tror jag inte att han hade lämnat sambon och dragit mitt i veckan. Han verkar vara en kille som jobbar stenhårt både på och utanför isen.

Detta ÄR rena spekulationer eftersom jag inte är en fluga på väggen i omklädningsrummet, men detta är ett forum och jag förbehåller mig rätten att tycka saker :)

Gusten: Jag tror på Tomten

arnio: Jag vet

haasbrother:
Ska vi släppa en en spelare som presterat kontinuerligt i ett antal säsonger för att han misslyckats prestera i en handfull matcher? Vi har ju förfan spelare som spelar varenda powerplay och med riktigt kompetenta medpelare som inte gör lika många poäng på en säsong som malmen brukar göra på två veckor!

Jompe: Är det där din generationsväxling? widing som redan lämnat Brynäs, Bäckis som gör det efter den här säsongen, Alcen och Morin som långt ifrån har spelat till sig en ordinareie plats (kan mycket väll bli nya hultgren, sunna osv) hermansson som spelat med sveriges bästa center i vartenda powerplay och knappt lyckats göra ett poäng och salmonsson och karlsson som knappast rosat marknaden så är nog Brynäs väldigt illa ute när resten av gamlingarna lägger av.

Det här handlar inte om någon "Good enough" om att vi inte får ta fram för bra spelare för att dom då sticker till AHL alternativt NHL, det här handlar om att behålla dom spelare som lyckats bli kompetenta elitserie spelare och som förmodligen vill stanna i klubben fast det skulle börja gå tungt. Tror du Sjödin, Molin och Lind hade stått ut med alla dessa botten placeringar om dom var unga och hungriga spelae som ville visa upp sig för framtiden? då hade dom nog sökt sig efter en ny klubb.

Gusten: I mina öron låter det som rätt lösa och långtgående spekulationer för att fastslå att den motsatta uppfattningen, nämligen att det är en helt vanlig petning som man som spelare måste kunna räkna med och hantera, är helt orimlig som du gör med "inte en chans".

Märk väl att det var Frölunda som tog det första steget och kontaktade Malmström. Att en petad spelare låter sig värvas av ett annat lag under säsong ,med kanske löften om mer istid, är väl ingen världssensation och är enligt min mening (man har ju som bekant rätt att tycka saker) ingen grund för vidare spekulatiuoner.

Tack vare att Boork är en färgstark individ får han mycket tillspetsade skriverier mot sig (och med sig för den delen). Vem talade om Stephan Lundhs frysbox när Sebastian Karlsson lämnade Frölunda för Brynäs (låt vara att det var efter säsong)?

Det skulle vara kul att veta om du ärligt tycker att Malmström var bra i de mather han var med i tidigare i höst?

Gusten: Här på Gb:n som i föreningen Brynäs IF så är det ok att tycka vad man vill så länge det överenstämmer med vad Brynäs IF gör och tänker. Boorken är en överskattad tränare enligt mig, han fick som sagt fria tyglar inför förra säsongen och lyckades ta Brynäs till slutspel men det finns andra tränare som hade kunnat gjort ett likvärdig resultat om inte bättre med samma fria tyglar, och jag är övertygad om att vi då hade haft kvar bra spelare som Miettinen och Viitaskoski som skulle ha presterat den hockey som dom verkligen kan. Vem som helst kan sparka någon som anses obekväm.