Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Ja, och det är ju det jag hela tiden är inne på.
Dvs att Malmen själv kan ha ansett sig vara orättvist behandlad. Vilket inte automatiskt behöver betyda att han han har rätt sas, och att Boorken har gjort fel.
Visst är det synd på en mkt bra spelare, men det känns ändå inte som att är ngn ny Miettinen/Wahlbergvariant.
Jag tror på rackhams teori: de yngre och som har mer potential får gå före när det nu kom till kritan och av ngn anledning inte funkade.