Redigerad kommentar
GävleLasse: " I och med att det aldrig blir några konsekvenser efter en skitinsats så kan CZ säga vad som helst för att försöka motivera laget."
Hur vet du att det inte får några konsekvenser ifall en tränare nu verkligen anser att en spelare gjort en riktig skitinsats?
Det finns ju andra sätt att visa handlingskraft än att enbart bänka en spelare?
Finns det inga mellanting i din värld?
Och är det så säkert att en spelare verkligen har varit skitdålig, bara för att du, jag eller nån annan läktarcoach tycker det?
Och om det nu handlat om en verklig skitinsats i en enskild match (enligt tränaren) så kan det ju vara lika effektivt att låta dom få en ny chans i nästa match, då revanschlustan säkert är väldigt stor.
Istället för att börja bänka och plottra med laget så fort man gör en dålig insats.
GävleLasse: "Det fanns tendenser redan i torsdags, inte bara i Brynäs utan rakt över. Dåligt spel och tjuriga spelare."
Du säger det ju själv: mot FBK ifjol så var vi redan klara för slutspel inför sista omgången.
Ngt som självfallet kan ha påverkat inställningen i den matchen.
Nu är vi i ett helt annat läge och öht inte klara för nånting.
Dessutom tycker jag att du missbedömer insatsen mot Timrå när du antyder att vi kunde se samma tendenser som mot FBK (omotiverat och oinspirerat spel).
Jag tycker tvärtom att det inte var nåt större fel på motivationen och inspirationen i förrgår, mer att spelet var hafsigt och ostrukturerat från båda håll.
Mest beroende på trötta huvuden som man får av tätt matchande.
Nu handlar det om sista matchen innan uppehållet och jag har iaf inte sett några tendenser till omotivation på ett bra tag och har stora förhoppningar att det kommer att bli en rolig match i eftermiddag.
Torskar vi så tror jag att det knappast kommer att bero på bristande motivation. Snarare att HV för dagen verkar ha mkt bra form och kanske är lite bättre än oss just nu.
Veckans hetaste skribenter
16.88
MOBILT
· 
