Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
GävleLasse: " I och med att det aldrig blir några konsekvenser efter en skitinsats så kan CZ säga vad som helst för att försöka motivera laget."
Hur vet du att det inte får några konsekvenser ifall en tränare nu verkligen anser att en spelare gjort en riktig skitinsats?
Det finns ju andra sätt att visa handlingskraft än att enbart bänka en spelare?
Finns det inga mellanting i din värld?
Och är det så säkert att en spelare verkligen har varit skitdålig, bara för att du, jag eller nån annan läktarcoach tycker det?
Och om det nu handlat om en verklig skitinsats i en enskild match (enligt tränaren) så kan det ju vara lika effektivt att låta dom få en ny chans i nästa match, då revanschlustan säkert är väldigt stor.
Istället för att börja bänka och plottra med laget så fort man gör en dålig insats.