Brynäs IF

HF:

Mormors plan håller än så länge... ;-)

Huge: Att Svanberg gör sina tabbar får vi räkna med däremot så tycker jag hans insats är med väl godkänt om man jämför den med landslagsmeriterade Petraseks insats. Han ligger bakom två av Brynäs mål igår och man kan ju bara undra hur det skulle  låta här om det varit Svanberg ;)

Men det är klart. Det är ju 53 omgångar kvar så Svanberg kanske hinner med några fadäser han med ;)

HF: De körde hoppet igår med!

Lunkan:

Ja det där hoppet,axel mot axel såg väl lite halvtöntigt ut,men vafan så länge Markan storspelar så får dem gärna fortsätta med sina segerhopp;)

mattiaskarlgren: Viktigt naturligtvis att alla får tycka och tänka fritt. Men synd, tycker jag, att klanka ner på Svanberg, som hittills dragit sitt strå still stacken, att lagenheten fungerat så bra, de två första matcherna iaf.

Misstag, i vissa situationer, har ju alla backar i laget gjort, konstigt vore det annars. Men totalt sett har de alla gjort skitbra ifrån sig, hittills.

Svanberg är ingen stjärna, kommer nog aldrig bli det heller, men är INTE tänkt som det heller i lagbygget. Sällan sjätte/sjunde backen är det:) Men inget mål i baken, på hans samvete, ännu så länge iaf.

Men ni som vill bli kvitt honom, av någon anledning, behöver sannolikt inte oroa er för att han blir en följetång, säsong efter säsong i Brynäs. Krasst räcker det inte för honom att göra en stabil insats, denna säsong, för att vara kvar, utan han måste blomma ut. För samma tid nästa år, lär i sådant fall såväl Carlsson, Löf, Bertilsson, ligga före i hackordningen, när Sundlöv bygger nästa års trupp (om han är kvar).

Kopplet av lovande juniorer, som är på frammarsch påverkar naturligtvis Sundlöv redan nu. Förklarar värvningen av Svanberg, varför kontraktet bara är ett år osv, samtidigt som chansen finns där att han blommar ut och Brynäs gör ett kap. Men åtminstone bedömts som en tillräckligt bra spelare att ha, medan de yngre växer på sig ett år till.

MickeB: Jag har aldrig sagt att värvningen av Ola Svanberg är värdelös. Det enda jag sagt är att jag är skeptisk till att det blir en bra värvning.

Dock mot Hv71 så tyckte inte jag att han gör någon speciellt bra match och för delen heller ingen värdelös insats. Han visar ju att han är bedrövligt dålig på skridskor och vissa gånger hänger han bara inte med.

Men givetvis ska han få samma chans som alla andra nyförvärv att visa att han duger.

mattiaskarlgren: För mig känns Svanberg ungefär lika het som Johansson...

Betyg för Johansson: IG

mattiaskarlgren: Ja, skridskoåkningen är ingen styrka hos honom, helt klart.

Tror mig veta vilka situationer du syftar på, angående matchen mot HV och hans skridskoåkning. Men det finns mycket taktiska skäl också till att inte bara han, utan resten av backarna ser avvaktande och passiva ut i vissa situationer.

Kort, är de inte hundra på att vara först till pucken och antingen vända upp, eller hinna skicka iväg den efter sargen, så är de mycket hellre klar tvåa på pucken och ser istället till att ha koll på spelaren istället, ligga på rätt sida och vänta och styra ut anfallen istället, än att riskera gå bort sig i en 50-50 duell i sargena. Tråkigt javisst, men en listig och klok taktik, som passar Brynäs inte speciellt biffiga backuppsättning väldigt bra.

Så, så länge han minimerar dräll och indianare, kommer jag vara nöjd, med honom. För det är nog främst där vi har mest fog att vara orolig, här på förhand iaf. Skridskoåkning kostar säkert några utvisningsminuter, men han har varit bra i markeringsspelet ännu iaf, tycker jag.

MickeB: Kan hålla med dig där. En helt annan sak som gör mig ganska fundersam.

Varför har inte Brynäs en enda riktigt snabb spelare som verkligen kan utmana?
Titta på Widing tex, han är snabb men verkar inte riktigt ha koll på benen ibland!

Det jag syftar på är att man vill ha spelare som är snabba nog att iaf försöka utmana sin back och ta sig förbi runt.. Brynäs har inte en enda spelare som ens försöker med detta förutom Widing.

Dackell, Lind, Dixon, Sundström, Hansen osv. Det är inga direkta snabbskrinare vi snackar om här. Så min fråga är, varför har alla andra lag minst en sådan här spelare medans Brynäs ingen har? Kallio, Hynning, Laine, Melin, Thörnberg för att nämna några!

Så jäkla svårt att förklara fullt ut vad jag menar, men när jag tänker på det så är det jätteenkelt att förklara för sig själv iaf!

mattiaskarlgren:

Ja, det kan ju bero på scoutingen eller på besluten Mormor tar, alt båda...

mattiaskarlgren: Ja, en klar brist i laget, helt klart. Sandin har speeden och tekniken och huvudet att "göra sin gubbe". Molin ännu ibland också. Tyvärr har hans puckkontroll varit usel så här i upptakten. Måste ha glömt den kvar någonstans på någon övningsgreen i sommar. Hittar den nog snart igen.

Widing, som du säger, har speeden, men inte mycket puckkontroll och spelhuvud istället att komma med. Därför Brynäs får leva mycket på kontringsspel också. Hur de lyckas vara spelförande som förmodligen ikväll mot DIF, återstår att se. Men Sandin kan bli otroligt viktig här, definitivt på sikt, men redan denna säsong. Tycker det dåligt att inte han fått mer speltid hittills, just för att han har egenskaper, som brister i laget i övrigt. Men vi får se ikväll, om han inte får spela mera. Förväntade matchbilden borde passa honom bra mycket bättre än de defensivt inriktade, mot FBK och HV