Brynäs IF

lindberg: nhl ska det ju givetvis vara... tidigt på morgonen... *suck*

70 Rodrigues:
Tittar man på de som MoDo eventuellt får hem vid en lockout så har man dels Fopps (vilket lag skulle inte vilja ha den förstärkningen) som mer än gärna spelar i MoDO-dressen igen utan att krångla med eventuell ersättning.
Kommer Foppa hem och spelar för en "billig" peng så lär de andra inställa sig i ledet.
Vad Aftonbladet inte skriver i artiklen är att om en spelare "skrivit" på för en svensk klubb så kan de inte åka tillbaka om det blir spel i NHL igen utan måste avsluta säsongen här hemma .

lindberg: Bygger vidare på det lag vi har?? 15 kontrakt går ut efter denna säsong, däribland Soling och Anger som lär hamna i Djurgården, Laitinen o Miettinen drar hem till Finland, P3 lär väl inte få förlängt.

Frasse: Det står faktiskt att spelarna måste avsluta säsongen i Sverige, så måste det ju vara för att underlätta för klubbarna.

70 Rodrigues:
Som det var sist det begav sig so försvann ju förstärkningarna efter sisådär 10 matcher och det är ju det man vill undvika nu.
Bara att hoppas på att de svenska "stjärnorna" väljer Sverige och inte kontinenten eller WHA om det nu blir lockout.

Frasse: Nu är jag inte så insatt men förra gången så var det lite bråk om försäkringar o sv, vad händer om någon av dessa NHL spelarare går i backen.

Betalar ES klubben eller blir det NHL klubben som står för fiolerna?

65Selander:
Antagligen arbetsgivaren dom har för tillfället , dvs ES klubben för tror inte NHL klubben står för det iaf.

65Selander: Inte lär det vara ES-klubbarna som betalar försäkringarna, för då skulle det nog vara annat ljud i skällan, om att ta hem spelare. Men som Brynäsare så behöver vi ju inte oroa oss om sådant, eftersom Henning har sagt att det inte blir några NHL-proffs i Brynäs.

65Selander:
Sista var det ju klubbarna i ES som fick stå för notan vad gäller försäkringarna.
Skulle tvivla på att klubbarna i NHL tänker står för några kostnader för deras spelare när de spelar på annat håll än "over there".

70 Rodrigues: Frågan är ju hur många klubbar som har råd att betala försäkringen?

Frasse: Dom kanske spelar på egen risk :-)

65Selander: MoDo verkar ju ha råd eftersom dom planerar att ta hem 10 spelare.

Det stog att det bara var spelarna som stog utan kontrakt när säsongen började som var tvungen stanna säsongen ut i artikeln.

"På Hockeyligans möte beslöts även att spelare som inte har NHL-kontrakt över nästa säsong och skriver kontrakt med ett svenskt lag måste spela hela elitserie-säsongen - trots att lockouten avbryts efter någon månad. "

Måste ju finnas NÅN sponsor som har lust att betala alla avgifterna för Nhl spelarna , Pr i Gävle borde vara jävligt bra om ett företag som Korsnäs fixar så att Dackell kan spela åt Brynäs

fuckup: Man kan ju hoppas dom dopingtestar alla NHL-spelare som kommer till ES. Om dom i förväg går ut och säger att dom ska göra det så kommer vi med all säkerhet inte få se några andra än ev svenskar.

Hong Kong: Nä, våra fina pojkar håller ju inte på med sånt. Att en del ökat 10 kg i muskelstyrka på en säsong beror självklart på överlägsna svenska träningsmetoder.

westerlind: Överlägsna svenska träningsmetoder, är det Decodurabol eller :-))

65Selander: Lyssnade precis på länken.Man får gåshud !! satan vilken nostalgi ! Synd att man får vänta till april på nästa SM-guld.......år 2178.

Enligt Töpel så behöver inte en strejkande spelare återvända till senaste ES klubb.Således fritt fram för Brynäs att ta hit Foppa,Näslund.Lidas.Z mfl.Kryddat med typ Brodeur,Jagr,Lindros,Bure och nåra till kan det bli en intressant säsong....Sen vaknade jag,insåg att Nyllet kommer att va det starkaste vi har nästa år.

sylf: Finns det ingen som har någon upptagning från 4:e matchen?

65Selander: Det vore nåt.

sylf: Henning har ju redan uttalat sig om att inte Brynäs kommer att ta hem något proffs eftersom dom inte har råd. Undrar om det är sånt ev sponsorer vill höra??

70 Rodrigues: Henning är väl oumbärlig, eller så mörkar dom ;-)

Jompe får väl gå med bössan i Hong Kong och på Universitetet och skramla ihop till en NHL spelare.

65Selander: Brynäsledningens nya paroll är att alltid tala i klartext och inte dunkla och leda in oss i falska förhoppningar, det är väl nobelt av Brynäsledningen? Men Hennings uttalande betyder ju att dom inte ens kommer att försöka att skaffa fram pengar till ev NHL-proffs.

Ang: NHL förstärkningar. Jag fårstår ledningen - Om Brynäs inte har råd att lägga ut de pengar som nhl spelarna begär så ska de inte ta hem några. Visst Dackell kommer nog att spela för oss och kanske (bara kanske) Holmqvist men inga fler. Tycker som Roger Melin( de som han sa i aftonbladet) att under detta år om hnl spelare kommer, så stäng ligan temporärt, inget lag ska få kvala för att de inte har några stora förstärkningar från där borta. Om vi ska ha hnl spelare så stäng ligan, anser jag. Bra att Henning går ut i tidningen och säger att brynäs inte har råd. Det ger en bra signal till sponsorerna, så att de vet att brynäs verkligen vill få upp sin ekonomi så att de klarar att att spela med de stora grabbarna.

Lothar: Jag vet redan att sponsorerna har kritiserat hans uttalande, så att det var bra kan jag inte hålla med om.

Undrar hur lätt Modo får att värva spelare till nästa säsong om alla vet att tio nya lirare ramlar in fem i tolv. Drar dom dessutom efter ett par, tre månader kan det bli intressant att följa deras lagbygge. Brynäs kanske kan passa på att fynda bland andra lags utvecklingsspelare som inte tar en plats när NHL fyller på.

70 Rodrigues: Läste ditt inlägg till Keb. Det var prima! Inte för att jag tror det kommer att bli nån lockout därborta, men o m, vilket pris är Brynäs berett att betala egentligen? Tror ledningen verkligen på allvar att man nästa säsong skulle kunna konkurrera det minsta i elitserien, om i stort sett alla andra lag tar in flera NHL-spelare - och BIF inte gör det? Jösses! Tala om att överskatta sig själv! Än en gång finns det anledning att ställa frågan: Hur länge tänker Brynäs vara utan pengar? Om man redan nu börjar prata om att några NHL-namn blir det inte tal om, menar jag...

70 Rodrigues: oki, jag vet själv inte så mycket om det här men det jag menar är att omj inte brynäs har råd att ta hem något proffs för att de inte har råd så ska de inte göra det helt enkelt. Det är väl inge bra att riksera än än gång ekonomin för att ta hem nhl proffs för en säsong- eller har jag fel? Visst sen är det synd att det kanke inte bli nå proffs i bif men ekonomin styr. Vill sponsorerna ha något proffs i truppen så får de väl sponsra mer.

Lothar: Sponsra mer, om man som företag ska sponsra något som vill man få någonting tillbaka, sponsorvård har ju inte varit brynäs starka sida direkt, hoppas verkligen att dom blir bättre på den biten.

70 Rodrigues: som sagt: om alla som engagerar sig i brynäs vill ha bra och dyra nyförvärv så kostar det. Då måste man gå in med en större kaka än vad som finns nu. Pengarna som finns denna säsong är till för att se till att ekonomin klaras av till sista april. Om man vill få in färvärv så då måste det in ännu mer pengar, stora pengar på sidan av som ser till så att det går till nyförvärv.

Bright: Frågan "hur länge Brynäs tänker vara utan pengar" är kanske inte särskilt hjälpfull. De "vill" förstås inte vara utan pengar en sekund mer än nödvändigt. Så varför är de utan pengar? Den diskussionen har vi varit genom massor av gånger här. Prio ett just nu är att balansera ekonomin till april 04. Därefter ska det förhoppningsvis börja bli mer reda på torpet. Problemet är att vi ligger flera år efter de andra ES-klubbarna vad gäller organisation, budget, arena, rubbet. Det enda alternativet är att kriga sig ur den situation vi sitter i nu. När vi väl gjort det tror jagatt vi står rätt bra rustade.

Vilka andra kan strejka,för under strejken jobba under andra arbetsgivare,JO!!! Bortskämda,dryga,penningstinna NHL proffs.NEJ åter NEJ,jag tycker personligen att de kan stanna "over there".Detta påhitt att ta hit strejkande NHL-spelare,kommer att ställa till det för klubbar som ej har den ekonomi att kunna ta hem några.Håller med R.Melin i hans uttalande i Aftonbladet.Låt dem själva fixa en liga,spola egen is,de är ju så många så nog fixar de det,och kapital har de.

Lothar: Även om klubben har dålig ekonomi nu så är det tråkiga signaler att skicka ut till fans och sponsorer att man förutsätter att den ska vara det även nästa säsong och därför inte är intresserade av några eventuella proffs. Det är ju som Ericssons förre vd som hela tiden sade " nej vi ser ingen ljusning bla bla bla" vilken tro hade man för honom. Det man vill höra är en fortsättning på frasen "ekonomin är som bekant dålig"..... men vi jobbar hela tiden vidare med frågan, nya sponsorkontakter, ökade publikintäkter, fansen har startat en insamling, fick vi dessutom ngt nhl-proffs som spelade i laget skulle det öka intresset ytterligare.

"Vill sponsorerna ha något proffs i truppen så får de väl sponsra mer."

Vem är det som är till för vem? Sponsorerna ska givetvis ha något i utbyte för sina satsade pengar, ex synas med kända hockeynamn, tex Forsberg och Näslund som det kan bli aktuellt i modos fall.

lindberg: visst ska klubben göra allt för att få pengar så att de kan värva någor nhl proffs men som keb eriksson skriver, det är lite tidigt att prata om proffs till ES just nu. Säsongen är lång där borta, det kan hända saker inom närmaste halvåret. Jag tycker det är bättre att köra den trupp de har nu samt köpa in några spelare som har elitserie rutin eller annan rutin för den höga nivån i ES. De behöver inte köpa in något nhl proffs om de inte har råd, bättre att satsa pengarna på "vanliga" spelarköp.

Lothar: Klubben ska göra allt för att få in pengar, däremot behöver de ju inte gå till nhl-proffs, det jag vänder mig mot är attityden i Hennings svar. Förhoppningsvis är svaret taget ur sitt sammanhang. Jag gillar inte uttalanden är negativa och uppgivna, det är tungt nu ja men behöver inte vara det för alltid. Annars tycker jag att uttalandena från styrelsen har varit bra denna säsong, man jobbar med problemen men är även optimistiska om framtiden.

roger: handlar det inte om en lock out från arbetsgivaren? men visst välbetalda är de..

Lothar: Vill Holmqvist,Wallin,Micke Samuelsson,Modin och Dackell kom hem till Sveriges mest älskade hockeyklubb,låt killarna göra det.
Men..
Brynäs får då inte dra på sig ekonomiska problem,jag tycker nog att grabbarna kan lira gratis(kommer INTE att hända, världen är för kapitalistiskt av sig tyvärr) eller skriva prestationsbaserade kontrakt.
Jag vill ha spelare som har lite lidelse och känslor för klubben,lönekuveret ska inte var den avgörande punkten.



Stöd Brynäs ekonomiskt genom nåra klick!
url=www.fyllefemman.com/BIFSupport/]fyllefemman.com/BIFSupport[/url]


[bild]www.angelfire.com/dc2/swe_draft/images/1978_199gunnar_persson.jpg[/bild]
Gunnar Persson i unga år



M.V.H Larry!




Brynäs IF ska BLI DOM BÄSTA!!!

Anger gör mål i landslaget. Hoppas han kommer igång nu.

Jompe: Det är väl såvitt jag ser det bara klubben själv som kan göra nåt åt den ekonomiska situationen och inte ständigt ge sken utåt av att va´ så "hjälplös". Visst gäller det att nu i första hand få ekonomin i balans. Men sen då, det är ju själva grundhållningen och synsättet, kalla det gärna snålheten, som är så fel i klubben numera. Och som jag är rädd kommer att vara likadan även om ett par- tre år. Kom nämligen ihåg att man, när det gäller den sinande ekonomin, resonerade på samma sätt i ledningen också för ett par år sen. Man försäkte lugna alla med att "det kommer att se ljusare ut om några år". Brynäs kommer aldrig mer att bli nåt storlag på dessa snåla, återhållsamma premisser. Det är ett som är säkert.

Bright: Först ska man spara så att ekonomin balanseras. Samtidigt vill du att man inte skall snåla.
Om det nu bara är klubben som kan göra ngt åt den ekonomiska situationen, vad ska man då med sponsorer, kommun och medlemmar till? Bara onödigt att dra in dessa, eller hur?
Tur att inte du är ekonomiansvarig i föreningen iaf.
Då kommer vi aldrig att ens bli ett bottenlag.
Det är ett som är säkert.

Huge: Oj så svårt det är. Men än så länge är det tydligen ingen som har koll på hur ev NHL spelare ska betalas. Går det att få någon form av artistkontrakt eller annan form av betalning som gynnar klubbarna men inte skattmasen. Risken är nog att vi kommer få höra en del om betalning och skatter flera år efter ett ev gästspel av NHL spelarna. Försäkringarna, vem ska stå för dom? Än så länge många frågor men få svar.

Ett som dock är säkert, kommer nu alla svenskar hem och spelar i ES så kommer det öka intresset för hockeyn enormt. Men är det pengar, löner och försäkringar som styr så hamnar nog många i ryssland eller nere på kontinenten. Inte ens Frölunda och Färjestad kan konkurera mot dom pengarna som finns i dom "rika ligorna".

lindberg: Attityden i Hennings svar skall man nog inte hänga upp sig på alltför mycket. Han utgår ju bara från kalla fakta. Finns det utrymme för ngt lockoutförvärv så är man naturligtvis intresserade, under förutsättning att det inte kostar mer än vad en "ordinär" värvning gör.
OM det nu blir lockout, kan man ju hoppas att en spelare som Dackell t.ex, vill spela i Brynäs under dessa förutsättningar. Har vi lite tur så kan han kanske tänka sig att lägga sig på en ngt lägre lönenivå än normalt. Klappar hjärtat för det rätta laget, borde det väl inte vara några problem. Eller?
Tycker att lilljanne var inne lite på rätt spår. Det kommer att bli en hel drös av spelare lediga, spelare av olika kaliber både lönemässigt och kunskapsdito. Blir nog inga problem att hitta rätta typerna. Har nya SK bara samma fingertoppskänsla som de som tog hit årets nyförväv, ser det väl ändå rätt hyggligt ut....

Jag har nog ingen lysande framtid som svenskalärare :)

Hong Kong: Ja, många OM är det, innan man kommer till skott.
Skulle det dock bli verklighet, för man tydligen diskussioner om att tillfälligt frysa ES under detta år, i ngn form iaf.
Detta enligt radiosporten idag.
Bra tycker jag. Då blir det iaf ngn form av "rättvisa" i det hela...

Huge: Det var väl snack att man året efter (säsongen 05-06) skulle utöka ES med yttligare två lag. Men det är nästan som att frysa serien.

Hong Kong: Ja, jag hörde det. Kruxet är ju att om inget lag kan åka ur, då kan ju heller inget lag flyttas upp.
Alltså utökar man till 14 lag.
Tulipanaros!

Huge: Eller så får dom två sista ES-lagen spela en serie med tex fyra AS lag. Och dom fyra bästa går upp.

Hong Kong: Låter iofs kul och spännande, men vitsen är väl ändå att inget ES-lag ens skall kunna riskera att åka ur. Isf faller väl serievarianten bort, även om det som sagt låter spännande....

Anger målskytt i Tre Kronor idag.
Brynäs regerar...