Brynäs IF

Brynäs 73
-------------
SSK     63
AIK     60

4 raka torskar så ... ;)

Skämt åsido, man får fan nypa sig i armen. När hade vi en sån här streak senast, 10 år sedan? Synd att dom just i år har ändrat "lottningen" i slutspelet. Vi förtjänar fan inte HV i kvarten. Vi får gå för fjärdeplatsen, och då krävs det seger mot LHC efter uppehållet, synd bara att LHC kommer ha en match i benen när det är dags. Annars tror jag tvärtemot många andra att uppehållet kommer ganska lägligt, snacka om bra stämning i laget inför ledigheten och förlusten kommer närmare och närmare.

Ekholm var Pronger idag! Dackell-Granis-Rödin var enorma. Enda irritationsmomentet var att inte Cz tog timeout innan 2-1 målet, Järnkrok hade väl förlorat 3-4 tekningar i rad och hela femman hade väl varit inne ganska länge.

Gusten:

Å andra sidan har HV inte tagit någon trepoängare mot oss den
här säsongen, så man tycker ju att de borde välja något annat lag.

Men man ska kanske inte spekulera för mycket i slutspel
förrän det är 100% klart. Det vill säga när första kvartsfinalen
blåses igång med Brynäs på ena planhalvan.

För mycket kan ju gå fel. Transferkort som skrifts på felaktigt.
Utlånade spelare som spelat utan tillstånd. Ogiltig tejpning
på klubborna som ger minuspoäng. Med mera med mera.

Gusten:

Fast skulle valen ske just idag,så tror jag inte HV skulle välja Brynäs.
Om jag förstått lottningen rätt så kan 1:an välja mellan 5-8:an i tabellen.

Då tror jag med dagsform på berörda lag att en kvart skulle bli enligt:

HV väljer självklart SSK
SKAIK väljer nog Luleå,mest för deras usla form.
FBK väljer Brynäs
LHC får DIF som blir över.
Så tror jag.

Enaranger: Får en flashback, var det 95 ... Rögle ... nånting om transferkort.

Vi är rökta!

Bissett19: Jag tror alltid att första bästa lag väljer oss. Dels för att jag har en liten liten tendens att vara lite pessimistiskt lagt, men också för att vi alltid saknar de där tuffa backarna med slutspelsskägg i Brynäs.

Vi har den här poängfördelningen mot respektive lag.
Kan vara något litet fel någonstans eftersom jag tagit resultaten ur minnet.

Djurgården: 11-4
Luleå: 9-3
Färjestad: 9-3
HV 71: 8-4
AIK: 7-5
Timrå: 7-5

Skellefteå: 6-6

Frölunda: 7-8
Linköping: 5-7
Modo: 4-11
Södertälje: 0-12

Det är alltså bara 4 lag vi har förlorat eller ligger under mot poängmässigt.

Det är 4 lag vi garanterat kommer att vinna mot poängmässigt.
Både Färjestad och HV 71. Det var rätt länge sedan vi vann den
inbördes kampen mot Färjestad kan jag säga.

Gusten:

Jo, jag tror det var något med Pusjkovs transferkort.
Vi vann första matchen mot Färjestad tror jag,
men fick sedan förlust med 0-5 i den matchen.

Å andra sidan tror jag inte vi förlorade några poäng den säsongen,
eftersom det var fler lag som strulat med transferkorten.
Jag tror även vi fick någon skrivbordsseger i en match vi förlorat.

Där borde det vara som Härenstam sa i någon tv-frågelek på 80-talet.
Lagt kort ligger.
Det vill säga: så fort att en ny omgång hunnit spelats så ska aldrig några
resultat kunna ändras i efterhand.

Det var ju löjligt i fotbollsallsvenskan för några säsonger sedan när
de räknade om en massa resultat i efterhand. Flera veckor efter
det matcherna spelats.

Huge:
Snuten sover.
Bump.

Bissett_19: Mats Bäcklin till DIF, inte bra!!

sylf:

Såg det,förstår att Bäcklin vill vidare.

Bissett_19: absolut, men jag tycker Brynäs skulle ha gett honom chansen. En genuin Brynäsare som jag vet gärna hade fått en chans i a- laget.

sylf:

Du menar som assisterande då?
Nu var det ju samma snack förra året att Bäcklin så gott som var klar för Timrå.

Bissett_19: ja, som ass naturligtvis. Många i dagens lag är ju stöpta i hans form. Jag tror han hade passat perfekt i en ass roll. Sen vet jag att det finns en anl till att han tackade nej till Timrå.

sylf:

Att han ville ha ut sin lön den 25;e?;)

Vi får se vad som händer helt enkelt.

sylf: Ja, känns väldigt trisst att Bäcklin lämnar Brynäs. Ingen skräll dock. Han hade kunnat stuckit redan för nått år sen. Jag förstår inte riktigt varför man inte tog upp honom som en assisterande i år.

Venom: Jag har samma känsla. Om man skall prata om Brynäshjärta och såna aspekter så vore han gjuten i båset. Lägg då hans uppenbara hockeykunskaper därtill. Samt att han har väldigt bra kunskaper om våra unga spelare.

Redigerad kommentar

Burken: Fast Brynäs hjärtat behöver ju inte bli mindre för att han skaffar sig erfarenhet i Djurgården. Vi tar in honom som huvudtränare när Jonsson lämnar om 3-4 år.

Zzz:Det skär i brösten av tanken att se Mats i DIF båset. Jag har pratat mycket med honom och det är en helt underbar kille.

Men visst kan han få nyttiga erfarenheter för att vara en lämplig efterträdare till TJ om ett par år. Jag tror inte att man ska köra med samma tränare i mer än max tre säsonger.

sylf: Att Bäcklin vill röra på sig och få lite mer ansvar för nåt annat än juniorer kanske inte är så konstigt.
Och när vi nu redan verkar ha hittat en mkt bra konstellation av tränare i A-laget så finns det ju knappast nån plats där heller.
Så jag ser inget märkvärdigt i att han rör på sig, snarare logiskt.
Förstår också varför Djurgården vill ha honom, då deras junisar väl i princip har stått stilla den här säsongen under Hardy.
Har du nån koll på vad som isf finns bakom Bäcklin i våra egna led och som isf kan axla hans mantel?

Ser att många frågar, så här ser det ut. Vi kan alltså få möta alla lag från 3-8.

 

Seriesegraren i grundserien HockeyAllsvenskan mot 2:an i grundserien HockeyAllsvenskan. Finalen avgörs i en matchserie bäst av 5. Vinnaren till SHL. Förloraren till Direktkval till SHL.

Slutspelsserien

Slutspelsserien spelas som en enkelserie med lag 3 till 8 från grundserien HockeyAllsvenskan. Lag 1-3 till Direktkval till SHL.

Direktkval till SHL

Förloraren från HockeyAllsvenska finalen, lag 1-3 från Slutspelsserien och 2 lag från SHL möts i Direktkval till SHL i en matchserie bäst av 7. Segrarna till SHL. Förlorarna spelar i HockeyAllsvenskan kommande säsong.

Redigerad kommentar

Utgå från att Brynäs kvalspelar:

- Efter sin inledande svacka i sep/okt är LIF fjärde bästa lag i SHL. Ska Brynäs ta in 5 poäng måste Brynäs vara bättre än LIF, dvs ett topp-3 lag, resten av säsongen.

- DIF har nästan lika usel form som Brynäs, men ska Brynäs plocka in 7 poäng + målskillnad krävs tre vinster mer än DIF på 13 omgångar. DIF tar, statistiskt, 3 segrar på 13 matcher. Det betyder att Brynäs måste vinna minst 6 av de 13 matcherna, vilket skulle motsvara näst högst vinstkvot i hela serien, bara Saik vinner fler matcher.

Efter mer än ¾ av serien spelad, finns inget som tyder på att laget fixar något av ovanstående. Alltså, boka in söndagen den 15 mars kl. 16.00, hemmamatch mot Karlskoga/Karlskrona/Västerås. Vore ju kul om det blev 4.000 på läktarna.

Håller man redan på att anpassa sej till allsvenska förhållanden i Gävle? 3.800 är ungefär vad Vita Hästen och Björklöven snittar.

Söndag 15 mars 16.00 Brynäs – Västerås/Karlskoga/Karlskrona

Onsdag 18 mars 19.00 Västerås/Karlskoga/Karlskrona - Brynäs

Lördag 21 mars 16.00 Brynäs – Västerås/Karlskoga/Karlskrona

Tisdag 24 mars 19.00 Västerås/Karlskoga/Karlskrona - Brynäs

Fredag 27 mars 19.00 Brynäs – Västerås/Karlskoga/Karlskrona

Måndag 30 mars 19.00 Västerås/Karlskoga/Karlskrona - Brynäs

Torsdag 2 april 19.00 Brynäs – Västerås/Karlskoga/Karlskrona

Jajjen: Kan bli jobbigt😢

Jajjen: "- Efter sin inledande svacka i sep/okt är LIF fjärde bästa lag i SHL. Ska Brynäs ta in 5 poäng måste Brynäs vara bättre än LIF, dvs ett topp-3 lag, resten av säsongen."

Allt beror ju på hur många poäng Brynäs och Leksand tar resten av serien. Ponera att vi vinner hemma mot Leksand då skiljer det ju bara två poäng. Svaret på hur serien slutar finns inte i historien utan i framtiden.

Vi har ännu chansen till Play-In och skiter det sig så får vi väl ställa in oss på kval och göra det bästa av det.

Bäst om vi tar en förlust....nä jag menar match i taget istället för att måla fan på väggen.

Redigerad kommentar

Jajjen: Visst är chansen rätt stor att vi får Rögle också? Hade tänkt åka ner från Göteborg då nämligen.

"Sv: Kvalserien
#1055267 · Gusten · 2008-08-14 20:22

sylf: Fan har ingen bumpat denna ännu??"

Börjar bli dags nu... = )

intressant att man kanske prickar rätt många rätt till nästa år ;)

Eriksson Ersson

Kinnvall Bertilsson
Söderström Andersén
Norin Kilström
Ersson

Rödin Kellman Danielsson
Bromé Fröberg Videll
Wännström Rensfeldt Rohdin
Alcén Blomqvist Lööke
(Asklöf, Forslund, Mannberg)

Pettisbif: Vad grundar du det på? :) Vilka rykten har jag missat?

Gusten: Ser man till de senaste fem matcherna så är vi sämst på tre inspelade poäng.

Gusten: räddaren i nöden

Mrassarson: Gissningar igen!

Pettisbif: Iofs är det en realistisk uppställning och jag gillar den.
MEN Kinnvall för mig är alldeles för dålig för att spela i första backpar.
På Gundersons plats (om han lämnar) måste vi ha in en riktig klassback och det ska vara en back som är snarlik Gunderson, dvs en spelande back, med bra skott, som samtidigt inte gör några misstag alls egentligen.
Örebro hittade Ebert, Rögle hittade Curran.
Klart vi kan hitta en ny Gunderson. Däremot kommer vi aldrig kunna ersätta Gunderson i omklädningsrummet.

mattiask: Ebert ogillar jag varje gång vi möter Örebro. Det är ett bra betyg. Tuff, stark och småful. Duktig defensivt och även bra framåt. Har han kontrakt över nästa säsong? Annars hugg Dacke, hugg!😅

Chanzone: alla kontrakt bryts när man ramlar ner i HA ;)

mattiask: Vi kanske redan har Gundes ersättare i truppen, Erik Norin.

Back: Norin ska bli riktigt spännande att följa.

Kanske han hinner spela någon match innan säsongen är slut. Håller tummarna för det åtminstone.

Back: Det kan vi ha, men nej. Erik Norin bevisade under sin korta tid han spelade att han kan bli en bra/riktigt bra SHL-back.
Men vi behöver en back som näst intill direkt blir topp fem backar i SHL.
I detta fall är det bara inse att vi behöver ha en sådan back. Sedan om backen är svensk, amerikan, kanadensare osv spelar ingen roll.
Men på den nivån kommer aldrig Erik Norin att vara/bli.

mattiask: Kom ihåg när Gunde kom från Örebro, han imponerade inte direkt första tiden men växte ut till en storback under säsongen. Jag är nog beredd att ge Norin chansen bredvid en defensiv klippa.

Back: Titta samtidigt på vad Gunderson hade gjort i HA, AHL, ECHL innan han kom till oss. För att vara back så anser jag att han "öste" in poäng.
Det har inte Norin gjort även om han absolut har gjort poäng.

Jag tror att Norin kommer vara en av våra sex backar vi har nästa år. Men långt ifrån den försteback vi behöver av hög kaliber.

mattiask: Gunde spela hur mycket som helst och är mer eller mindre en garant för ett bra PP. Nu vet jag att vissa här inne, känn dig inte träffad, alltid kastar skit på Brynäs PP men man är faktiskt tredje bäst i serien rent statistiskt. Gunde är den viktigaste spelaren där. Det vore ett enormt tapp om han lämnar.

mattiask: Om vi förutsätter att nästa säsongs backuppsättning består av Andersen, Ersson. Kilström, Söderström, Norin och Bertilsson? så känns det inte som prio 1 att ersätta Gunde. Bakåt ser det bra ut. Två habila backar in och Lundgren ut känns ok för mig.

Peja: Håller helt med dig.
Gunderson är en stor ledare både på isen men även i omklädningsrummet som man kan se på så många olika sätt. Sammanhållningen kan man ju näst intill aldrig ha en åsikt om då man aldrig själv är där..
Men många andra spelare vittnar ju om att Gunderson är ovärderlig i de fallen.

Dessutom är han i mina ögon SHLs bästa back.
Klart att vi inte kommer kunna ersätta honom vare sig som spelare eller framförallt person.
Men jag hoppas att vi går efter en amerikan/kanadensare av den enkla anledning att de har ett helt annat spel/tänk i sig än Svenska backar.

Back: Jag ser det som livsviktigt att ersätta Gunderson OM han försvinner.
Frågan är om vi ens själva inser hur viktig Gunde faktiskt är?
Jag ser ingen i nuvarande trupp ens vara i närheten av hans roll i laget (spelmässigt). Därav så hoppas jag en spelare kommer in från Nordamerika då jag tycker oftast de spelarna har ett helt annat spel/tänk i sig än vad Svenska backar har.

Gunderson måste ersättas med en annan klassback. Så enkelt är det i mina ögon. Annars spelar det ingen roll om vi så värvar Rödin, Scott med flera då vi bakåt skulle bli klart sämre.

mattiask: Nja, vi är nog lite oense på den punkten. Gunde är självklart en toppback som nog inte går att ersätta rakt av men prio måste vara att förstärka framåt i första hand. Backuppsättningen är bra och behöver inte egentligen förstärkas om Gunde går, förutsatt att resten som vi vill behålla stannar.

mattiask: Delar din åsikt om att Gunderson måste ersättas om han lämnar. Problematiken är att det kommer bli omöjligt att ersätta honom med en spelare som är på samma nivå. Finns för få såna spelare. Kommer nog handla ganska mycket om att scouta något fynd i Nordamerika. Alternativt något otroligt fynd som Växjö gjorde i Joel Persson.

Back: Då uttryckte jag mig nog fel..
Forwadssidan är absolut prio ett.
Jag pratar att OM vi tappar Gunde så måste vi ersätta honom omedelbart. Av den anledning att vi tappar ligans bästa back.
Jag är helt övertygad om att vi kan hitta en riktigt bra back i tex AHL.
Men detta gäller detsamma om vi skulle tappa Bertil. Här handlar det om att ersätta.
På forwardssidan handlar det inte om att ersätta utan att värva helt rätt och framförallt spets.
Men vi ska inte ersätta någon så som på backen.

Så där ja, hittade aktuell tråd.

2064:
You win some, you lose some?