Brynäs IF

Huge: Du vet väl hur orättvist hockey kan vara.. Timrå gjorde precis 1-1

GävleLasse: Nyligen saxat ur Timrås bok:

"Rekord i mittzonsslarv och inte ett skott på mål (?) efter sju minuter."

Dags för Challe att packa sina väskor månne? :-)

Huss: Nu kan ju inte Rödin stoltsera med några offensiva bravader heller så det känns som att man inte påverkar offensiven nämnvärt.

Huss: NC har kanske förträngt den första periodens fina spel... ;-)

Det jag menar är att det FINNS offensiva kvaliteter vilket första periodens spel visade.
Att det sen vänder beror på olika saker men kanske främst på att man helt enkelt gör en dålig andra halva av matchen.
Sånt händer alla lag och är inget som redan nu borde rendera i krigsrubriker, krav på avgångar eller överanalyserande.

Huge: "Det är bara att titta på första periodens spel från vår sida.
Varför har ingen den som måttstock utan den sista?"

Säg det till fyrkantiga NC, det är han som ändrat i laget! ;-)

tjugo8: "Tvivlar att Rödin blir av m ev juniortakter på bänken..."

Håller med, om han nu får nöta bänk resten av säsongen eller bara får göra sporadiska inhopp.
Men nu har han spelat 2 matcher och får vila.
Och vi är återigen inne på den eviga frågan: ska det lag som man för dagen anser vara det bästa spela eller ska man ta hänsyn till ev framtida men hos en junior som blir bänkad i en match?
Lite hårddraget jag vet, men du förstår nog vad jag menar..

Huss:
Defensiven har varit helt Ok men det är det offensiva jobbet bortsett från själva målgörandet som klickat.
Och där tycker jag att Hermansson tillför lite mer mot ett lag som Frölunda.
Han är tyngre och jobbigare att möta för motståndarbackarna och är heller inte oäven i avsluten.
Därför tycker jag att det är värt att prova med Hermansson.
Får vi ordning på det offensiva jobbet i anfallszon så ökar chanserna till att komma till fler avslut.
Sen känns det som att många resonerar väldigt fyrkantigt.
Bara för att vi skjutit 3 skott på en period så behöver offensiven inte vara helt usel.
Det är bara att titta på första periodens spel från vår sida.
Varför har ingen den som måttstock utan den sista?

Huge: Vill påstå att kedjan Rödin-Sundström-Silfverberg under senare halvan av matchen i lördags var dem som lyckades bäst med att överhuvudtaget komma in i anfallszon och åtminstone få något slags grepp om Skellefteå. Och i den kedjan var Rödin mest framträdande, känns konstigt att bänka honom då. Tunn i vissa tillfällen, ja. Men fel tillfälle att bänka honom när han gjort bra ifrån sig, sänder inga bra signaler det.

Huge:

Intressanta formuleringar;
"se saken ur ett objektivt...perspektiv"
"det måste man kunna se"

Tvivlar att Rödin blir av m ev juniortakter på bänken...

Oavsett vad som skrivs här kommer jag aldrig anse att det är motiverat att ha Hermansson i en av 4 femmor...

Huge: "Visst fan gäller det att göra mål, men först måste vi få ordning på det som skapar möjligheter att just göra mål."
Tre insläppta mål på två matcher tyder på en rätt bra defensiv.
Två gjorda mål på två matcher tyder på en rätt usel offensiv.
Apropå avd. snömos...

Man förstår ju att NC vill dämpa ner offensiven efter 3 skott på mål mot Skellefteå i tredje perioden. Mot Frölunda blir det ett skott på mål, en icingpuck som råkar gå på mål, slagen av Hermansson.

Huss: Att Hermansson inte skulle ha bidragit med nånting förra säsongen är rent snömos.
Han är en underskattad spelare och som Gävlelasse säger, inte minst defensivt.
Visst fan gäller det att göra mål, men först måste vi få ordning på det som skapar möjligheter att just göra mål.
Och Rödins juniorsnurrande tycker jag hittills inte gett värst mkt, ärligt talat.
Hade det varit nån annan än vår omhuldade juniortalang som alla har så stora förväntningar på (kanske lite FÖR stora vilket förblindar synen på det han hittills presterat) så hade alla tyckta att bytet känts naturligt.

GävleLasse: Hmm...handlar det inte om att den som gör mest mål vinner?

Huss: Jag tror definitivt att Hermansson gör sig bättre mot ett motstånd av Frölundas dignitet. Hermansson är helt enkelt bättre defensivt än vad Rödin är.

Huge: "Rödin har helt enkelt varit lite för tunn och junioraktig i sin aktion"
och Hermansson bidrog inte till någonting på hela förra säsongen.
Vem bryter mest mönster i anfallszon tror du?

GävleLasse: Håller helt med angående Rödin.
Man måste se saken ur ett objektivt och strikt spelmässigt perspektiv i det här läget.
Rödin har helt enkelt varit lite för tunn och junioraktig i sin aktion, det måste man kunna se oavsett hur mkt man månar om och vurmar för vår juniorsatsning.
Sen är det kanske lite för tidigt att röra om alltför mkt i grytan.
Kan skada mer än det hjälper i det här läget.
Det handlar trots inte om nån långvarig svacka med knackigt spel.

Huge: Det jag såg av Rödin senast så hade han massor av energi men han var något naiv i sitt spel i offensiv zon. Han hade ett par lägen att gå på avslut men valde att dribbla. Det går an att försöka sig på såna konstnummer i J20 men det är skillnad mot en ES back.

Vi får se om Cz's fortsatta nötande av "de vanliga" formationerna betalar sig eller om det blir nåt man lägger i kattlådan.

Personligen så tror jag att man borde försöka röra om i grytan lite.

tjugo8: NC coachar nu från match till match och inte med tanke på framtiden.
Rödin har i ärlighetens namn inte gjort så mkt väsen av sig och han saknar framförallt tyngden och rutinen.
Därför tycker jag att NC gör helt rätt i att låta Hermansson kliva in mot Frölunda. Det vi saknat hittills har varit just lite tyngd i anfallet och ngn som kan nagla fast förstapuckarna så att resten av forwards kan börja jobba därifrån. Den biten tycker jag inte att Rödin klarat av.
Bara för att man ställer över en lovande talang i nån match så betyder inte det att man helt överger tanken på en juniorsatsning.
Rödin kommer att få fler chanser.

rackham: Ja, tvärtemot all idrottslig expertis så är återhämtningstiden för unga spelare, i just Brynäs, mycket läääängre....

Huss:

Kan vara så enkelt att Rödin behöver vila, han har en väldigt energikrävande spelstil.
Bredvid ordet mjölksyra på Wikipedia finns en bild på Rödin efter ett byte...
;-)

pastorn: NC kör med både hängslen och livrem...

Bissett19: Speciellt då Jacke och Rödin var några av de få som tillförde någonting offensivt mot SAIK. Dessutom så fick de bägge förtroendet ända till det bittra slutet.

pastorn:

Känns fräscht att en av Sveriges mest lovande juniorer blir petad av en 27-åring som stannade i utvecklingen för 3 år sedan...

Sorgligt...

MarcusElving: Ja det sänder ju aaaningen konstiga signaler till junisarna, särskilt som Rödin var ett av mycket få glädjeämnen i lördags.

Ähhh vafan, hur kan dom bänka fartkulan Rödin och köra med Hermansson istället.

Bissett19: Att Hermansson ska peta Rödin är hutlöst, det är detta som är att ge våra unga talanger chansen. Jo tjena!

MarcusElving:

Blicklöst att peta Rödin....

Enda förändringen till Frölundamatchen är att Hermansson går in tillsammans med Sundström och Silfverberg. Rödin blir extra forward.

Varför heter den där tråden "Laget mot Frölunda"?

arnio: "Jo det finns liksom viktigare saker för polis och domstol att syssla med. Skattebetalarna betalar räkningen..

På Salmings tid hade det blivit handslag och fredspipa."

Håller med, om det nu inte handlat om misstänkt misshandel.
Att slå nån på käften är ett relativt allvarligt brott, inte minst för den som blir utsatt för misshandeln.
Tror knappast att du själv skulle avstå från en anmälan om du fått en smäll på käften bara för att det finns allvarligare saker som domstolen har att avhandla.
Tror absolut att Sundlöv inte hade agerat om det man bara "kramats".. lite

GävleLasse: Jo det finns liksom viktigare saker för polis och domstol att syssla med. Skattebetalarna betalar räkningen..

På Salmings tid hade det blivit handslag och fredspipa.

arnio: Det har han varit hela tiden av mig. Lite synd bara att såna här saker inte stannar vid ett handslag när röken lagt sig så att säga...

GävleLasse: Sundlöv är i alla fall förlåten av mig.

Gurra88: Hela grejen känns idiotisk. Sundlöv hade inget i spelargången att göra och är han dum nog att öppna käften när en uppretad Jämtin kommer så får han ta konsekvenserna.

Det allvarliga i det hela är väl i så fall Winges lite konstiga skildring av händelseförloppet. Han är ju rätt sen in i situationen.

Och nu sitter Sunklöv i förhör.. Tror inte han är så osyldig som han vill få det att låta.. Sy in honom:)

GävleLasse:

Horribelt.

rackham: Nu använde jag ordet "Horribelt" med anledning av Huges ordval...

GävleLasse:

Horribelt... njae.
Saker som händer när tempot blir för högt och när motståndaren gör bra saker. Detsamma gäller många skitutvisningar.

Korta byten, bättre flås... mer skott på mål... = )

Huge: Det finn framför allt EN sak som var Horribel i SAIK matchen. kolla på reprisen av 1-2 målet. Där har du 4 Brynäsare som alla kollar åt samma håll.. ingen hade minsta koll på att ta markering av de spelare som befann sig bakom...

DET var horribelt

Huge: Givetvis så bygger man vidare på sitt spel man hade förra säsongen. Det är iknte där problemet ligger utan i att man måste ändra sitt offensiva tänk. Man tenderar hela tiden på att slå en passning för mycket, hålla i pucken för länge. Detta gör att man tappar momentum i offensiven och som du skriver får stukat självförtroende. Man har hittils inte lyckats göra mål i spel 5 mot 5 och de två mål man gjort i PP visar ju att det lönar sig att skjuta. Inget av skotten är ju direkt ottagbara, hade målvakterna räddat de skotten så hade man knappast sagt "hur fan tog han den".

Ser man på den tredje perioden (efter att SAIK tagit ledningen) så var det beklämmande ineffektivt. Här måste CZ gå in tidigt för att markera. Vår förstalina var totaldominerade av SAIK's matchning mot den. Som hemmalag har man möjlighet att styra detta och matcha rätt. Där måste man agera och inte bara fortsätta som man tänkt från början.

Somervuori försvann helt i matchen och man kan inte låta ett sånt dyrt nyförvärv (spetskompetens) försvinna i en match på det sättet.

GävleLasse: "Hade man haft defensivtänk så hade man värvat på ett annat sätt än man gjort."

Defensivtänket består i princip oförändrat sen förra säsongen.
Att vi värvat Kahnberg och Somervuori ändrar inte på detta.
Många tycks tro att dessa båda spelare ska borga för en radikalt ändrad spelstil, där offensiven sitter i högsätet.
Helt fel.
Vi har bara spetsat till laget offensivt och egentligen inte så mkt mer.
Båda dessa spelare har även defensiva uppgifter som måste skötas, så i grunden har vårt spelsätt inte ändrats nämnvärt.

70 Rodrigues: Defenisvtänk? nu får du snyta dig... Man HAMNAR under press i egen zon på grund av att man helt enkelt inte fixar att ta in pucken i offensiv zon. Jag vet inte om det är poå grund av att backarna är för dåiga på att slå bra förstapass eller om det är våra forwards som är mätare på att gömma sig/missa slagna passningar.

Men när det spelet inte funkar så blir man rädd att tappa pucken i uppspelsfasen och till slut blir man nedcheckad i egen zon...

Hade man haft defensivtänk så hade man värvat på ett annat sätt än man gjort.

Partyjack: Jag tror man kan få igång skotten genom att röra om lite.

Det handlar om kemi helt enkelt. Har t ex Kahnberg som skjutit flest skott hittills en center som vågar gå in framför kassen och ta stryk så ökar ju chanserna till mål. En skymd målvakt släpper in fler puckar än en målvakt som inte är skymd. Det är enkel matematik.

Dackell är underbar att se i sina bästa stunder men samtidigt så tenderar han att bli överkonstruktiv. Detta kombinerat med att detta innebär ett spel som inte passar Dixon vidare bra. Han har fått "gå rakt på mål och skjut från alla håll och kanter" med sig i modersmjölken. Kvar blir Somervuori som inte hittat sin position riktigt.

Jag skulle kunna tänka mig att en formation med Kahnberg, Dixon och Somervuori skulle få ut mer av sina offensiva kvaliteter.

Snirkelspel är Brynäs signum. Det är bara att kolla på hur våra unga talanger agerar. De har fallit in i de ramar som man sett våra "tongivande" spelare gjort länge... De har gjort "hamna nere i sarghörnen" till en konstform.

GävleLasse: Det föbannade defensivtänket är det som knäcker laget. Säger inte att man ska tokrusa men nån jävla måtta måste det vara?

GävleLasse: Håller med dig på flera punkter, just att skjuta mer är något jag har skrikit om i flera år nu.
Vi sköt väl minst skott i ES både förra och förrförra säsongen vill jag minnas?

Men låt säga att vi kastar om i alla formationer, kommer alla spelare börja ta skott oftare då?

Känns som att det krävs ett rakare grundspel, något som jag tror är svårt att få till med alla dessa snirklare vi lyckats suga åt oss i klubben.

Partyjack: Men strunta i resultatet. Man kan vinna matcher utan att spela bra eller på grund av att en målvakt spelar bra.

Men något måste hända. Det är allvar nu. Under de två tre föregående säsongerna så har man alltid tjatat om att det är viktigt att få en bra start på säsongen. Detta måste även gälla den här säsongen även fast vi inte fått en bra start alls.

Ser man på de siffror som man presterat hittills så är det ingen rolig läsning.

Antal skott man skjutit i förstakedjan kanske kan ge lite ljus över situationen.

Dackell 1 skott
Dixon 1 skott
Somervuori 4

SEX avslut på mål på två matcher...Det är beklämmade läsning och någonting måste hända.

Lauritzen 3
Hansen 1
Kahnberg 7

Lite bättre med 11 skott på mål men jag tycker siffrorna visar rätt klart att Hansen passar bättre i tredjelinan.

övriga forwards:

Sandin 6
Molin 4
Granis 4
Silfverberg 1
Rödin 1

Man måste skjuta för att skapa målchanser...

GävleLasse: Varför då?

1 oavgjord, en visserligen bedrövlig förlust på två matcher.. Tror du inte man skadar mer än man gör nytta om man helt plötsligt kastar om i samtliga formationer?

21olsson: Konstigt förslag. CZ behöver röra om lite i grytan.

så här ska det se ut!

Markström (Sahlin)

1:a femman:

Jonsson - Andersén

Dackell-Dixon-Somervuori

2:a femman

Hietanen - Sundqvist

Sandin - Hansen - Kahnberg

3:e femman:

Nolander - Bertilsson

Silfverberg - Granström - Molin

4:e femman:

Lauritzen - Sundström - Rödin

Extra: Hermansson, Löf

Pettisbif: Klockrent.. Det kallar jag att få ut max av ett lag.. Tre riktigt bra kedjor..