1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 447031 inlägg · 7963 ämnen

Lämplig moderator?

991083 · » Till forumet

Sv: Lämplig moderator?
Huge: "Så det finns även personer som inte står på din/er sida i den här saken.
Ville belysa detta så att det blir lite balans i debatten, eftersom du framhåller att jag minsann står helt ensam härinne mot alla som sitter inne med "sanningen".

Ja, nu blir det ju lite svårt att kontrollera vad jag skrivit eftersom tråden tagits bort MEN jag är relativt säker på att jag inte skrivit att du är helt ensam härinne mot alla som sitter inne med sanningen. Du brukar vara mycket snabb att påpeka felaktiga citat och gör nu detsamma, dessutom på något som är raderat och därför inte kan kontrolleras. Ytterligare ett exempel på min sak?

För övrigt försökte jag hålla inläggen så sakligt jag kunde och det är fritt fram för andra att tycka annorlunda.

Tack för din förklaring och syn på det hela. Jag förstår att det inte är helt lätt att kontrollera denna gb pga den stämmning som råder här. Min åsikt om t.ex. att du själv bidrar till uppiskad stämmning kvarstår ändå. Som sagt, jag tycker att jag var nyanserad i mina inlägg där jag också förklarar att det inte handlar om någon häxjakt eller att du skulle vara orsaken till allt ont.

Sv: Lämplig moderator?
claesw:
Sorry Markström.

Malmen var ju en annan figur...

Sv: Lämplig moderator?
Tommy:
Ja, lite sent att kicka Sundlöv - hur mycket kaos ska vi ha under en säsong?

Synd att inte Malmström fick chansen direkt efter den avgörande förlusten mot Djurgården i globen.

Sv: Lämplig moderator?
Huge: Att ta bort länken till insamlingen tycker jag var fel och det erkände du rätt snabbt också. Bra gjort. Sen delar jag Rackhams åsikt att uppropet är feltajmat. I övrigt tycker jag att det är bra att det rensas en del. Allt för många invektiv från alltför många.

Lämplig moderator?
Hitman: "Däremot kan jag inte tycka att åsiktscensur är ok."

Nä, och det är denna fråga som är det centrala i debatten. Jag kan bara tala för mig själv när jag påstår (och vilket även Gusten gör) att det öht inte handlar om ngn form av åsiktsregistrering.
Det som raderats har klart och tydligt fallit under regelverket, med vissa ytterst få undantag. Den senast insamlingsraderingen är ett exempel på det senare, och där har jag ju även redogjort för hur jag resonerat och dessutom erkänt att det var ett tveksamt fall.
Det som raderats bestrår i huvudsak av personpåhopp och grovt språkbruk.
Sen raderas meningslösa oneliners emellanåt som inte fyller ngn större funktion, men där är det mer sporadiskt och slumpvis radering som förekommer.
Och tyvärr så råkar det vara så att de personpåhopp som raderats har kommit uteslutande från personer som inte delar MINA åsikter.
Menar du då att jag som moderator ska avstå från att radera dessa enbart pga att slippa bli beskylld för åsiktscensur?
Vet heller inte om du noterat det, men när debatten har eller är på väg att övergå i pajkastning så har jag agerat på 2 olika sätt.

1. Släppt igenom alla påhopp och själv deltagit i pajkastningen. Härmed har samtliga deltagit på samma villkor sas, och ingen part har känt sig förfördelad eller utsatt för åsiktscensur. Därmed inte sagt att det är ett bra tillvägagångssätt, men samtliga parter deltar iaf på samma villkor.

2. Jag har valt att börja radera istället. När detta skett så har det ibland kanske uppfattats som en plötslig ingivelse (varför börjar han nu helt plötsligt radera när han hittills släppt igenom allt ....?)
Kan ju tyckas underligt men ibland lessnar man på eskaleringen och känner att det måste få ett stopp, om än tillfälligt.
Men huvudsaken i båda fallen av agerande är ju att man inte utsätter ngn för åsiktscensur utan behandlar alla lika.
Du kan gärna få ta del av det som raderats så får du se varför dom raderats.
Det har så gott som uteslutande handlat om personpåhopp, grovt språkbruk i övrigt samt kommentarer om raderingar och moderatorernas agerande.

Kan tillägga att flera exmoderatorer och andra skribenter har kontaktat mig och visat sitt stöd.
Många undrar hur jag orkar hålla stånd mot den massiva negativitet som förekommer härinne.
Så det finns även personer som inte står på din/er sida i den här saken.
Ville belysa detta så att det blir lite balans i debatten, eftersom du framhåller att jag minsann står helt ensam härinne mot alla som sitter inne med "sanningen"

Nu håller vi som sagt på med att försöka hitta nya moderatorer som kan hjälpa till, så att jag slipper bli misstänkt för att gynna enbart de som delar mina åsikter. Hoppas vi kan få till ngt så att alla blir nöjda.

991083 · »