Brynäs IF

65selander: Självklart så måste kinderäggen in o få några byten!!!

Är alla motgångar som drabbar Brynäs år efter år bara OTUR eller kan det bero på något annat? Snälla är det någon som har några funderingar, svar, spekulationer???

70 Rodrigues: Jag vill minnas att vi haft den här diskussionen tidigare. Jag tror att följande faktorer spelar in.
1. If it aint broke, don't fix it. Jag tror att många kände att så länge det gick bra för Brynäs fanns det ingen anledning att skapa en modern, proffsig organisation. Istället blev förtroendearbete, gärna i flanellrutig skjorta, den föredragna modellen.
2. Berg, Berg, Berg. Han var, försiktigt uttryckt, inte helt lyckad.
3. Gävle, Gävle, Gävle. Jantelagens hemtrakter, inga träd växer till himlen, usch vad Brynäs blivit kaxiga bara för att de vinner, och så vidare. Och godisdarna har ännu inte kommit över att Brynäs snodde dem på några bra spelare 1900 kallt. Folk går på matcherna för att se Brynäs förlora--och går sällan därifrån besvikna :-/
4. Ekonomin i regionen. Gävletrakten spirar inte precis av dynamik och nyföretagaranda.

Finns säkert hundra skäl till men det här kan kanske sätta igång tankarna hos andra.

70 Rodrigues: Vissa saker beror på OTUR.
Som att avtalet mellan NHL-ägarna och spelarna skulle omförhandlas just i år, när vi precis återhämtat oss ekonomiskt och gjort en bra satsning inför säsongen.
Eller att Sulku just nu lyckas bryta handleden, att Björne får en klubbspets i handflatan(!) och hela handen domnat bort eller att Dackell får ett skott på knylan och inte får på sig skridskorna.
Och att alla dessa spelarincidenter dessutom händer samtidigt.
Jag kallar iaf detta för otur.
Övriga orsaker har väl ventilerats ett otal gånger och behöver knappast dras i långbänk igen...

Jompe: Tycker nog gott att vi kan ha samma möjligheter som Timrå, Mora IK, Luleå m.fl!!!!

Huge: Avtalet mellan NHL-ägarna o spelarna drabbar väl inte bara Brynäs o skador har o får dom 2:a lagen också!!!

Jompe: Frånsett punkt nr 3, som möjligtvis gällde på 50-60-talet och som i dagens läge verkar osannolik, håller jag med fullständigt.

Efter omorganisationen har man steg för steg jobbat sig in i matchen.
Tyvärr så har lockouten tillfälligt dragit bort mattan under fötterna på ansvariga...

70 Rodrigues: Antag att vi hade haft lite flyt och att lockouten aldrig hade brutit ut.
Hur tror du vårt lag hade stått sig i konkurrensen?

70 Rodrigues: Brynäs misslyckande har massor med möjliga förklaringar. Jag tror huvudskälet handlar om regionens taskiga ekonomiska förutsättningar (hög arbetslöshet, höga skatter, låg företagsamhet, utflyttning mm) kombinerad med bristande vilja/insikt om vad som krävs av ekonomiska uppoffringar hos företag, kommun och supportrar. Först i andra hand kommer att vissa årgångar av Brynäs ledning inte haft full kompetens för att göra Brynäs till ett topplag igen.

Huge: Att Brynäs inte fått tillräckligt med resurser från sponsorerna bevisas av att vi inte har mer än en NHL-förstärkning i laget. Trots att publikökningen hittills borde motsvara minst 1,5 mnkr netto i ökade intäkter. Sponsorstödet i Gävle är ett skämt. Ssk gör plusresultat i år trots att man 1) hitills har ett publiksnitt som är 1000 pers sämre än Brynäs (motsvarar ca 2.5 mille netto över hela säsongen) 2) har värvat Tärnström, Hävelid, Samuelsson, Stana och seriens bästa spelare Jokinen och dessutom har köpt ut bröderna Ferraro + har Lahtinen på lönelistan. 3) med stor sannolikhet köper vid nästa fönster.
Brynäs sponsorstöd suger.

Huge: Men det är ju punkten 3 som är det stora problemet! Det andra kan Du fixa efter hand, men Du ändrar inte en jantekultur. Kolla runt i Gävle hur många som älskar att snacka skit om Brynäs.

Huge: Det har jag svarat på en gång förut o då skrev jag 5-6 om jag inte minns fel.Men nu är lockouten ett faktum o har varit så länge o dom flesta av dom 2:a lagen har rustat men inte Brynäs o vi ligger näst sist!!

Lilljanne och Rodrigues: Exakt--Gävleproblemen och problemen med Brynäs organisation blir uppenbara när man jämför med motsvarande klubbar som Timrå, SSK med flera.

70 Rodrigues: "Det har jag svarat på en gång förut o då skrev jag 5-6 om jag inte minns fel"

5-6 låter ganska rimligt, tycker jag också.
Du håller med andra ord med om att lockouten är en stor bov i dramat, och att vår nuvarande placering därmed till stor del kan förklaras av nämnda lockout.
Klokt resonerat... :-)

Huge: Brynäs hade även i nuläget kunnat vara ett lag på 5-6:e plats om man hade agerat i tid dvs, som sagt så kom inte lockouten som en överaskning, dom flesta av dom 2:a lagen hann rusta men inte Brynäs o nu är läget som det är, har ingenting med otur att göra.

Jompe: Skillnaden är att timrå har stora Sundsvall som sponsormarknad + att sta´n nu fattar att Elitseriespel faktiskt är nå´t eftersträvansvärt. Södertälje med närheten till Sthlm och vad det innebär för företagande mm gör att sponsorerna är fler än åskådarna. Klubbledningarna i ssk har genom alla tider varit fullständigt inkompetenta men det skiter sponsorerna i. Så kompetens har inte med saken att göra. Gillar man sitt lag slantar man upp. Det är bara i Gävle alla är så jävla krävande.
Själv har jag insett att Brynäs snart spelar i allsvenskan och det enda man kan göra är att börja vänja sej. Fyyy Faaaan!

Brynäs spelare med 3 femmor o 1 extra spelare imorgon(Bäckström) allt enligt GD!!!

Lilljanne: "Att Brynäs inte fått tillräckligt med resurser från sponsorerna bevisas av att vi inte har mer än en NHL-förstärkning i laget."

Som jag sagt tidigare: det är inte alltid som pengarna spelar in i dessa fall.
Se på Timonen t.ex. Eller Modos förstärkningar. Oftast är det kompisar, att man tidigare spelat i samma lag eller att man är fostrad i aktuellt lag som avgör.
Vi hade ju som sagt själva 3 NHL:are i laget och det är väl vad man både anser vara rimligt och även ska kräva från ledningens sida.
Jag menar, har vi en gång haft 3 NHL-spelare så finns det väl nu egentligen ingenting som hindrar att vi fortsätter med samma antal.
Kruxet är ju att t.ex Arne var en flopp, men att han av olika anledningar inte blivit ersatt. Pengar måste ju rimligtvis finnas då både Arne och Korhonen lämnat skutan.
Det är nog snarare en fråga om att vara försiktig och inte ta vad som helst.
Frågan är om vi har råd med denna lyx i nuvarande läge?
Själv skulle jag iaf inte vilja byta med Sundlöv.... :-)

Huge: Hade pengar funnits hade Malhotra, Aucoin, Cheechoo, Comrie eller nå´n annan varit brynäsare nu. Har man ett hav av pengar (som hv, frölunda eller vilket lag som helst med seriösa sponsorer) finns ingen anledning att vara försiktig.

Lilljanne: Är nog inte bara pengar som spelar in i dessa värvningar numera även om det säkerligen finns fall där det givetvis gör det oxå. Sen finns det ju klubbar med gott om pengar som värvar lugnt oxå för den delen.

Lilljanne: Malhotra lockades över av Foppa, det är jag övertygad om.
Aucoin likaså. Pengarna spelade nog ingen roll i dessa fall.
Nysningen är de möjligt att vi kunde ha varit med och dragit i, men en back är prio nr 1. Comrie: se föregående.
Nä, man önskar att Gävle var lika stort som Göteborg och hade samma idrottstokiga innevånare. 12000 pers på alla hemmafighter, plus sponsorer av dignitet pga stadens storlek och läge.
Ett mysterium att dom inte prenumererat på guldet hittills.... :-)

Huge: Den här diskussionen vore intressant om det var så att inga spelare gick att köpa för pengar. Det är ingen tröst att vissa spelare prioriterar vänskap. (Utom i fallet Timonen.) Spelare finns och har alltid funnits. Hv är exemplet hur man kan göra med pengar. Misslyckas med två köp. Köp två nya. Misslyckas dom, köp tre nya. Eller köp ett helt lag.

Lilljanne: Men Hv 71 lyckades till slut, Malhotra o Cheechoo är inga duvungar!!

Huge: Man tycker ju kanske att Phillips o Dackell skulle kunna locka hit några från Ottawa o Montreal???

Huge:
Varför skulle Foppa lockat hit Aucoin o Malhotra,dem har väl inte lirat zuzammen va?Du kanske tänker på Dan Hinote o Bryan Muir???

70 Rodrigues: Ja för foppa tog väll hit han ifrån Colorado.
Honken borde också har lite kontakter ifrån NHL tycker man??

Poffa: "Att Foppa skulle ha något med HV:s värvning av Malholtra, det kan du nog glömma."

Säg inte det. HV kanske har ngn hållhake på Peter.... ;-))

Naturligtvis menade jag Hinote. Ett helvete att vara sjukskriven: man sitter framför datorn hela da´n och till sist blandar man ihop saker och ting.

Kan du inte tala med Foppa så han lägger några goda ord för oss? :-)

70 Rodrigues: " Man tycker ju kanske att Phillips o Dackell skulle kunna locka hit några från Ottawa o Montreal???"

Dackell lockade ju över Phillips.
Storstjärnor (Foppa, Hossa) lockas av polare eller lojalitet mot sin gamla klubb. Väl på plats drar dom i sin tur med sig polare från NHL.
Sedan är stora Lotteriet igång. Bara hoppas att vi har lite tur i lottdragningen till slut...

Poffa: Låter som en förklädd Timonen...
Skicka ner honom omedelbums! Ser ni inte vilken begåvning ni har mitt framför ögonen?
Snacka om att kasta pärlor för svin.... ;-)

Lilljanne:
Är du shoppingsugen, eller är du shoppingsugen...
Dig vill man inte ha med i en galleria :-)
Speciellt i rea-tider (lockut-säsonger m.m.)!
Eller?

Brynäs ställer upp som följer imorgon:

Målvakter: Holmqvist(Jokela)

1:a Sjödin-Casselståhl Sjögren-Lind-Miettinen

2:a Phillip-Andersson Molin-Wahlberg-Viitakoski

3:e Kuparinen-Johansson Soling-J Johansson-Malmström

Extra: Bäckström o Fredrik Stridh!!!!

Vilket jävla loosergäng!!

70 Rodrigues: Fattar fortfarande inte varför man inte hämtar hem N. Danielsson, M. Karlson och Rönnqvist och bygger en avlastningsfemma kring dem och galler-Bäckström. Varför? Vad finns att förlora?

Jompe:
Tydligen mycket eftersom de inte är aktuella...

Kan vi inte bara konstatera att ledningen bedömer att de inte håller för spel i Brynäs och att de förmodligen kommer att spela i ett annat Elitserielag i framtiden...

Talangavveckling var ordet.

70 Rodrigues:
Nu är du väl lite onödigt negativ!

Tre poäng ikväll, solklart!

Stridh stänker in tre på halvdistans!

70 Rodrigues: "Vilket jävla loosergäng!!"

Skönt för spelarna att få höra lite peppning och uppbackning så här innan match. Speciellt nu när det är tuffa tider. Precis vad dom behöver.... :-)

Återigen har Canal+ lyckats vaska fram en intressant streckstridsmatch som gäller oerhört mkt för båda lag: DIF-FBK....

70 Rodrigues: Va fan gör Viitakoski i 2:a? jo, ingenting!!!! Vi förlorade ju mot VF med detta lag så varför ändra? Mer istid till dom dåliga i avgörande lägen,Skit åxå!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

70 Rodrigues: Det lag vi ställer på fötter idag måste förstärkas på 5-6 platser innan kvalserien. Utan att nämna några namn så är hälften av allsvensk klass - även ett normalår. Och dom ska ställas mot lag som toppat upp redan starka laguppställningar med spelare av högsta NHL-klass. Varje poäng vi tar fram till förstärkningar kommer är en ren bonus.

Jompe: Spelarna från Almtuna kan säkert avlasta men det kan jag också. Det räcker liksom inte. Avlastningsspelare dräller det av i laget, det vi behöver är världsklass om vi ska komma ikapp övriga lag.

Huge: Heja Brynäs!

Gävle: Vakna?

Gud: 3 poäng ikväll 3 poäng ikväll 3 poäng ikväll amen

aphac: Finns ingen anledning att ändra i laget efter Frölundamatchen enligt min mening, om man inte vill ändra för ändrandets skull. Vi gjorde trots allt en bra match mot seriens överlägset bästa lag. När dom dessutom inledde med att spela disciplinerat så blev det tungt. Vi skapade ju trots detta klart mer i första perioden än vad dom gjorde. Att dom sedan tar över är inte mkt att säga om. Bara att titta på laguppställningen så inser man att resultatet till sist inte var speciellt oväntat. Med "avgörande lägen" syftar du väl framförallt på 5 mot 3-spelet, där det inte såg roligt ut. Problemet är väl att manfallet i laget gör att vi inte har de rätta spelarna i dessa lägen. Alla 3 (Sulku, Björne och Dackell) är ju bland de viktigaste i PP.
Men även om dessa är borta skall man kunna begära mer i 5 mot 3, det är det inget snack om.

Huge:
Det är väl en sak om det förekommer sänkningar av laget i detta forum, det ryktas på stan att J20-tränaren har yttrat samma ord till spelarna efter match inte allt för länge sedan...
Där har du lite att jobba med Huge, du skall kanske erbjuda dina tjänster till föreningen, Huge :-)

Huge: Hur kan man sända en så ointressant match på Canal+? Helt värdelöst!

Bort med TV-n!!! Tillbaka till stenålder iställe!!!

aphac:
Viita har gjort flest mål i Brynäs 04/05.
Tror tex inte att pojklagsspelaren och filmstjärnan Malmström skulle göra fler mål...
Att vaska om i femmorna skapar bara mer oreda.

Grundproblemet är att Syndlöf inte klarade av att värva spelare innan fönstret stängde.
Nu får vi sota för det, bigtime tom 23 januari minst!

Å andra sidan kanske det går att prata om Janne Larsson effekten?
Sedan Janne klev in i båset har vi tagit _ _ _ _ poäng?
Omvänd Hallin-effekt alltså :-)

Nä, allvarligt talat skall Syndlöf ta på sig ansvaret för rutschkanan utför i tabellen!

Har inte några högre förväntningar på dagens borta mot Modo. Tror på en brakförlust! Har blitt en riktig pessimist på slutet. Vill ändock avsluta med orden-->BRYNÄS ÖVERRASKA MIG...

rackham: "du skall kanske erbjuda dina tjänster till föreningen, Huge :-)"

Jag blir ju alltid beskylld för att hålla med i allt vad föreningen gör, så jag skulle kanske inte göra så där jättestor nytta.
Tycker du inte att det isf vore bättre om alla förståsigpåare här på sidan erbjöd SINA tjänster?
Dom som vet exakt hur klubben skall skötas och hur laget skall se ut på matchdagen osv osv? :-)

Att en juniortränare ger sina killar en utskällning kan kanske vara på sin plats ibland, för att väcka upp de slumrande valparna.
Är det inte trots allt en ganska stor skillnad mot att konstant såga spelarna, som man gör härinne?

Huge:
Brynäs är ju kända för att vara en klubb för inbördes beundran så där platsar du lätt som en plätt, Huge!
Kritiker undanbedes vänligen men bestämt, Huge...

Jag tycker det är underbart när du utan omsvep legitimerar en tränares beryktade vansinnesutbrott.
Speciellt jämfört med företeelsen att såga spelare eller ledare i detta distanserade forum.
Stor konst, Huge.
Underbart.

Luovi gör comeback enligt swehockey:

19. BÄCKSTRÖM, Nicklas 22. LUOVI, Mikko
4th Line

Underbart.